Страницы:
«…161718192021222324252627…»
Общая > Пора уже фиксить ОКА
(02.09.24 14:55)
 (31.07.24 10:28) capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1722410023.20783 6 тел на оке фармят убч... capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Neznayka capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Kartoxa capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Mortanius capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Crypto capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Snorter
Боже, да когда ты уже перестанешь так глупо ныть по-любому поводу... Солнышко взошло - ты ноешь, солнышко зашло - ты ноешь... и все время глупость, одна сплошная глупость.
(02.09.24 14:57)
 (02.09.24 14:49) Сообщение удалено
Оководы тогда уж
(02.09.24 15:12)
 (02.09.24 14:57) Оководы тогда уж
Убедил %))) Тогда так:  (02.09.24 14:32) Ваши не фармят ? Совсем-совсем ?! Никогда-никогда ?
Может быть, они и оководы, но это наши оководы (~c) Рузвельт
(02.09.24 15:12)
 (02.09.24 14:55) Боже, да когда ты уже перестанешь так глупо ныть по-любому поводу... Солнышко взошло - ты ноешь, солнышко зашло - ты ноешь... и все время глупость, одна сплошная глупость.
обычно я хейтеров и троллей просто игнорирую, но разово нарушу собственный принцип. Вообще очень странно видеть подобное неприятие глупости от представителя клана, глава которого на форуме проявляет глупость просто таки эталонную. Я б даже сказал, близкую к недостижимой. Или это классический пример незамечания бревна в собственном глазу? Или же это тупо такая любовь к клану ОИГ, что любой коммент сразу нуждается в уничижительном комментарии? Я уже даже не спрашиваю, где обнаружилось нытье в строгой и супер-сухой констатации факта, что означенные 5 тачек фармят УБЧ, и что в нем глупого. На этот вопрос мне точно не ответят.
(02.09.24 15:16)
Тимрик ты действительно не видишь\не понимаешь разницы в "выгуливании" одиночных персов под оком для набития КЦ, и регулярном, постоянном фарме УБЧ целым таксопарком, координированным и заходящим всем составом в каждый бой?
То есть между тем случаем, когда "око" ведет себя ровно так же как вел бы и живой человек-владелец за рулем, и случаем, когда 6 персов управляются одним человеком?
Не, если правда не понимаешь, то вопросов нет. А если понимаешь - к чему этот троллинг?)
(02.09.24 15:22)
 (02.09.24 15:16) Тимрик ты действительно не видишь\не понимаешь разницы в "выгуливании" одиночных персов под оком для набития КЦ, и регулярном, постоянном фарме УБЧ целым таксопарком, координированным и заходящим всем составом в каждый бой?То есть между тем случаем, когда "око" ведет себя ровно так же как вел бы и живой человек-владелец за рулем, и случаем, когда 6 персов управляются одним человеком?Не, если правда не понимаешь, то вопросов нет. А если понимаешь - к чему этот троллинг?)
Мда... Я написала, что Свет Божий - глупый Оиг? Где ты это прочитал? Данные персонаж уже откровенно надоел своими глупыми топиками на форуме. За что он не возьмётся, всё ему не так. "Обычно" надо читать внимательно, а не "просто игнорировать" кого-то. И самим писать логично и последовательно, тогда вас перестанут "троллить и хейтить".
(02.09.24 15:28)
мне вот скажем топики со ставками надоели. я просто в них не лезу и не возмущаюсь, как они мне надоели. Разве это не более разумное поведение?)
 (02.09.24 14:55) и все время глупость, одна сплошная глупость.
в моей простой системе мира - да, это намек на глупость автора. повторяю вопрос - как это вяжется с стилем форумного общения главы твоего собственного клана? разве не "логичнее и последовательнее" было бы или быть последовательно терпимым, или же последовательно нетерпимым?)
(02.09.24 15:35)
 (02.09.24 15:16) Тимрик ты действительно не видишь\не понимаешь разницы в "выгуливании" одиночных персов под оком для набития КЦ, и регулярном, постоянном фарме УБЧ целым таксопарком, координированным и заходящим всем составом в каждый бой?То есть между тем случаем, когда "око" ведет себя ровно так же как вел бы и живой человек-владелец за рулем, и случаем, когда 6 персов управляются одним человеком?Не, если правда не понимаешь, то вопросов нет. А если понимаешь - к чему этот троллинг?)
опять таки не троллинг. это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял. но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его. абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее. я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся. так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия? или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит. вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны. я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
(02.09.24 15:36)
 (02.09.24 15:28) мне вот скажем топики со ставками надоели. я просто в них не лезу и не возмущаюсь, как они мне надоели. Разве это не более разумное поведение?)  (02.09.24 14:55) и все время глупость, одна сплошная глупость.
в моей простой системе мира - да, это намек на глупость автора. повторяю вопрос - как это вяжется с стилем форумного общения главы твоего собственного клана? разве не "логичнее и последовательнее" было бы или быть последовательно терпимым, или же последовательно нетерпимым?)
Зачем ты мне тычешь сейчас другим персонажем? Я написала комментарий к Свету Божьему, лично. Если тебе хочется, иди напиши моему главе, так же лично. И кто тебе сказал, что я не писала что-то Love_Sex_Money? Не видеть - это не значит, что этого не было.
(02.09.24 15:43)
 (02.09.24 15:35) опять таки не троллинг. это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял. но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его. абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия? или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит. вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Прошу прощения, что встреваю, но ведь "Дьявол кроется в мелочах"?! Если ко всему подходить формально и "не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется", то все на одно лицо, так.
(02.09.24 15:53)
 (02.09.24 15:43)  (02.09.24 15:35) опять таки не троллинг. это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял. но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его. абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия? или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит. вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Прошу прощения, что встреваю, но ведь "Дьявол кроется в мелочах"?! Если ко всему подходить формально и "не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется", то все на одно лицо, так.
да ничего. тут все встревают ) тут топ перс под оком, там топ перс под оком. я не вижу мелочей, но может мне объяснят , почему первый это хорошо, а второй - это плохо.
(02.09.24 15:56)
 (02.09.24 15:53) ...
Ваш мерзкий вражеский шпион, но наш доблестный разведчик(с) Фиксить Магов
(02.09.24 15:58)
 (02.09.24 15:56)  (02.09.24 15:53) ...
Ваш мерзкий вражеский шпион, но наш доблестный разведчик(с) Фиксить Магов
- Тебе их совсем не жаль? - спросил я. - Они используют нашу жалость. - Но если в нас не будет жалости, то чем мы будем отличаться от них? - Цветом. Лукьяненко. дозоры
(02.09.24 16:00)
Что касается ока в убч, надо просто посмотреть, какой пантеон выигрывает больше всех в убч и насколько этому способствует око. И если оно способствует, то фиксить. И не разводить топик на 20 страниц, обвиняя друг друга.
(02.09.24 16:08)
 (02.09.24 16:00) Что касается ока в убч, надо просто посмотреть, какой пантеон выигрывает больше всех в убч и насколько этому способствует око. И если оно способствует, то фиксить. И не разводить топик на 20 страниц, обвиняя друг друга.
Абсолютный численный перевес у тьмы. Даже персы из Lux под окном, с этим с трудом справляются. Разве что в утренние часы
(02.09.24 16:25)
 (02.09.24 15:35) опять таки не троллинг. это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял. но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его. абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия? или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит. вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Ок, понятно. Попробую изложить лично мою точку зрения. 1. Я отчасти ретроград, поэтому считаю око... ну, не очень хорошей штукой в принципе. 2. Но при этом я реалист, и понимаю, что блокноты с паролями, ВПН и прочее победить в принципе невозможно, и поэтому я в то же время считаю Око очень умным и изящным выходом из ситуации по принципу "не можешь победить - возглавь". 3. Как член одного из топовых кланов, я также не собираюсь скрывать, что око также широко и активно используется в том числе и в клан войнах. Было бы несколько глупо с моей стороны орать на каждом углу какое это зло и клеймить "оководов". Да и сам я, когда был осмий, отдавал перса на око для великов, ОД и прочего. Более того, как восстановлю осмий - намерен продолжать это делать. НО. Лично я опять же очень четко ощущаю разницу, когда персонаж ведет себя ровно так же как вел бы живой человек (и в данном случае мне по большому счету плевать, кто за рулем). Я вижу напротив в бою, ну, условного Мортаниуса, а вот кто там сидит по ту сторону монитора - Кирилл, Антон, Петя Мокин или OpenAI очередного поколения - влияет лишь на нижний фрейм игры, но никак не верхний. Да, тут уже начинаются злоупотребления, когда, пересаживаясь с перса на перс, два-три водителя могут дать целый бой большому клану (и выиграть) - при этом возможно даже без ведома владельцев персонажей - но тут можно сказать что это нытье проигравших, поэтому эту тему пока опустим. В конце концов, это тоже все в пределах разумного плюс минус. Но вот что совсем никуда не годится - это когда тачки под управлением потерявшего всякий страх конкретно питона начинают пылесосить убч. При этом он даже не пытается делать вид "естественного" поведения - наоборот, он никогда не забывает завести в эти самые УБЧ своего собственного перса. Не упустить, так сказать, выгоду. Результат координированного захода 5-6 топовых тачек одновременно в бой - серьезный перекос доли побед в сторону света. Собственно, те же самые Люксы и не скрывают, что это был ответ темным тачкам - очевидно, имея в виду ДВХ и иже с ними. Им надоело сливаться, поэтому приняли вот такое решение. Я уж не знаю каким образом качаются ДВХ без ока - но факт в том, что большую часть дня мы наблюдаем одну толпу ботов против другой толпы - и немногочисленных стихийников между) Так уж вышло, что в стихиях пачки очкариков, под управлением одного человека фармящих УБЧ вроде бы что и нет. В подобной ситуации око уж слишком сильно влияет на игровой процесс. И да, оно должно быть ограничено. Проведенные правки по сути не дали никакого эффекта. И, опять же, лично мое мнение - я поддерживаю тех, кто считает что у одного перса, помимо владельца, должен быть только один водитель. Профессиональные водители - это не совсем то направление, в котором, на мой взгляд, должен развиваться проект.
(02.09.24 16:35)
мысли из портала
(02.09.24 17:12)
 (02.09.24 16:25)  (02.09.24 15:35) опять таки не троллинг. это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял. но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его. абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия? или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит. вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Ок, понятно. Попробую изложить лично мою точку зрения. 1. Я отчасти ретроград, поэтому считаю око... ну, не очень хорошей штукой в принципе. 2. Но при этом я реалист, и понимаю, что блокноты с паролями, ВПН и прочее победить в принципе невозможно, и поэтому я в то же время считаю Око очень умным и изящным выходом из ситуации по принципу "не можешь победить - возглавь". 3. Как член одного из топовых кланов, я также не собираюсь скрывать, что око также широко и активно используется в том числе и в клан войнах. Было бы несколько глупо с моей стороны орать на каждом углу какое это зло и клеймить "оководов". Да и сам я, когда был осмий, отдавал перса на око для великов, ОД и прочего. Более того, как восстановлю осмий - намерен продолжать это делать.НО.Лично я опять же очень четко ощущаю разницу, когда персонаж ведет себя ровно так же как вел бы живой человек (и в данном случае мне по большому счету плевать, кто за рулем). Я вижу напротив в бою, ну, условного Мортаниуса, а вот кто там сидит по ту сторону монитора - Кирилл, Антон, Петя Мокин или OpenAI очередного поколения - влияет лишь на нижний фрейм игры, но никак не верхний.Да, тут уже начинаются злоупотребления, когда, пересаживаясь с перса на перс, два-три водителя могут дать целый бой большому клану (и выиграть) - при этом возможно даже без ведома владельцев персонажей - но тут можно сказать что это нытье проигравших, поэтому эту тему пока опустим. В конце концов, это тоже все в пределах разумного плюс минус.Но вот что совсем никуда не годится - это когда тачки под управлением потерявшего всякий страх конкретно питона начинают пылесосить убч. При этом он даже не пытается делать вид "естественного" поведения - наоборот, он никогда не забывает завести в эти самые УБЧ своего собственного перса. Не упустить, так сказать, выгоду. Результат координированного захода 5-6 топовых тачек одновременно в бой - серьезный перекос доли побед в сторону света. Собственно, те же самые Люксы и не скрывают, что это был ответ темным тачкам - очевидно, имея в виду ДВХ и иже с ними. Им надоело сливаться, поэтому приняли вот такое решение.Я уж не знаю каким образом качаются ДВХ без ока - но факт в том, что большую часть дня мы наблюдаем одну толпу ботов против другой толпы - и немногочисленных стихийников между) Так уж вышло, что в стихиях пачки очкариков, под управлением одного человека фармящих УБЧ вроде бы что и нет.В подобной ситуации око уж слишком сильно влияет на игровой процесс. И да, оно должно быть ограничено. Проведенные правки по сути не дали никакого эффекта. И, опять же, лично мое мнение - я поддерживаю тех, кто считает что у одного перса, помимо владельца, должен быть только один водитель. Профессиональные водители - это не совсем то направление, в котором, на мой взгляд, должен развиваться проект.
1. согласен 2. согласен. 3. а зачем тебе велики, ради чего? я до этого не задавал вопрос, но смею предположить что водилам надо хилки 900 из сундука ВВ чтоб слить на своего перса кр ? или может я что-то не знаю... со стороны это выглядит как покупка мерседеса и слив бензины по ночам у соседей. чтоб платить меньше. или как ехать за 50км на заправку, потому что у дома дороже на 62 копейки литр. я понимаю око в КВ. хотя интереса может вам много, нам - мало. был бой , где половина клана под оком. от 2 персонажей. больше нет интереса такое смотреть/участвовать. если разбавить немного тезисно, то я все равно не вижу разницы. люксы , 6 под оком, или в 2 оига + 4 дарка... все одинаковые. баррикады только разные
(02.09.24 18:00)
 (02.09.24 17:12) 3. а зачем тебе велики, ради чего?
Наверное имелись ввиду Геройки
(02.09.24 18:15)
ni odnogo dolbinnogo ubch ne propuskayut
|