Страницы:
123456
 Общая > Черная метка от гвардейского клана
(26.12.23 17:35)
 (26.12.23 17:05) А так ребята хорошо начинали...А сейчас какие-то упаднические настроенияimg ... ph/1352142979/big/pIxYhkJ2UBrLKvX12bNdTAMSKdZeAA... 
Благодаря этому мы продержались на 2 сезона дольше, но все конечно.
(26.12.23 18:34)
(26.12.23 11:18) напишу развернуто..каждый играет в свою игру.. кому-то копать нравится, кому-то подарки собирать, усилить перса ради убч и героек.. кто-то в топ клан вступает, покупает усилений на 30к и никогда не ходит в клановые бои.. кто-то букеты коллекционирует и цветочные столики покупает довольно дорогие.. ну, а мы - клан кросс - общаемся и играем в клановые бои.мы играем на позиции 20-35 рейтинга.. там все соперники известные.. переход одного ВР перса с хорошим онлайном и прямыми руками уже чашу весов колышет в ту или иную сторону. играть в клановые бои со стихиями - интересно, потому что соперники новые, стиль игры, заходы, координация. играть в кв по кругу с темными или светлыми - надоедает. где-то просто легкий рейт, где-то интересные бои..для особо одаренных.. когда на нас нападает нова или фрихолды - они на голову сильнее нас, это не бои, это просто фарм рейта. не плохо и не хорошо, как есть. к пантеону это никакого отношения не имеет.. кто иначе думает, либо балбес, либо лицемер, одно другого впрочем не исключает.если бы администрации это не нравилось, они бы убрали эту возможность. поэтому, любезные, все ваши жалобы в саппорт.. пункт 23, предложения по проекту (без ответа). Ты хоть сам то понимаешь какую пургу несёшь ? - Давайте мол накажем тех кто нападает на нас потому что они сильные.
(26.12.23 18:50)
слышал, некоторое время назад, в нову принципиально перестали брать людей, у которых ай-кью выше, чем у главы. как бы и тот умом не блещет, а сейчас под стать себе набрал товарищей, так вообще полный швах..
покажешь мне, можно цитату, где я прошу "наказать" тех, кто нас сильнее?
(26.12.23 18:59)
одна из самых забавных вещей на форуме, это когда кому-то кажется (не буду тыкать пальцем), что:
- придумать механику работы гвардейской бан кнопки;
- отрисовать все под браузер и десктоп;
- написать тексты;
- затестить;
- выкатить обновление
куда проще по логике жителей форума, чем:
- убрать из клановых и цп нападений возможность нападать на свой пантеон. во втором случае несколько строк кода переписать, в первом - неплохой кусок работы нескольких людей. ясно-понятно.
(26.12.23 19:03)
Мысль интересная, не лишена некоторого потенциала, так сказать, но не сделают - не те времена, и так мало пользователей чтобы часть из них выключать из полноценного игрового процесса
(26.12.23 19:15)
(26.12.23 09:12) В каждом пантеоне есть свои "герои", которые нападают на кланы своего пантеона и всячески мешают своими действиями. Наверное настало время ввести кнопку черной метки у гвардейского клана, которая голосованием, как минимум на определенный период должна ограничивать возможности таковых кланов участие в рейтинговых боях в качестве атакующей стороны (инициатора вызова, нападающего). При повторных случаях негативных действий представителей клана, возможность ограничения бафов и характеристик с предоставлением возможности нападения представителей пантеона на данный клан. тимрику кнопок что ли мало? уже не помещаются, наверное) куда ещё-то? метка - за но явно не какие-то там гвардейские (это вообще кто сейчас? те, которых админы выбрали?) кланы должны ее ставить
(26.12.23 19:19)
(26.12.23 19:15) метка - за но явно не какие-то там гвардейские (это вообще кто сейчас? те, которых админы выбрали?) кланы должны ее ставить А кто? Вообще, фантазии это все, конечно. Но лично мне понравилась идея штрафа: бороться с корнем проблемы, так сказать.
(26.12.23 19:33)
(26.12.23 18:59) убрать из клановых и цп нападений возможность нападать на свой пантеон А вот этому - отказать на стадии идеи. Возможность конфликта внутри пантеона - это хорошо и в духе проекта. Если это именно возможность и именно конфликта. А не тупой фарм.
(26.12.23 19:42)
(26.12.23 19:33) (26.12.23 18:59) убрать из клановых и цп нападений возможность нападать на свой пантеон А вот этому - отказать на стадии идеи. Возможность конфликта внутри пантеона - это хорошо и в духе проекта. Если это именно возможность и именно конфликта. А не тупой фарм. Так ты сам себе противоречишь, определил себе корень зла, но убрать его не хочешь. На данном этапе развития или деградации проекта админы ведут логику к атакам на свой пантеон в рамках рейтинговых боев. Напомню, что админы внесли бой двух светлых кланов в номинацию сезона, если бы это противоречило логике игры, вряд ли такое событие произошло.
(26.12.23 19:49)
(26.12.23 19:33) (26.12.23 18:59) убрать из клановых и цп нападений возможность нападать на свой пантеон А вот этому - отказать на стадии идеи. Возможность конфликта внутри пантеона - это хорошо и в духе проекта. Если это именно возможность и именно конфликта. А не тупой фарм. круто сказал. бороться с корнем проблемы - хорошо. решить "проблему" - плохо. квинтэссенция форумных диалогов.
(26.12.23 19:55)
(26.12.23 19:42) Так ты сам себе противоречишь, определил себе корень зла, но убрать его не хочешь. Неверно. Корень зла, по-моему, в том, что в сложившихся рамках кланового противостояния игра превратилась в бесконечный поиск безопасных вариантов отжима рейта, невзирая на склонки. Когда это повально, дйствительно пропадает смысл противостояния, т.е. пантеонов. Ну а возможность боев как таковых пусть будет. Разных ситуаций столько же, сколько разных людей. Убрать лишь шкурную составляющую.
(26.12.23 20:06)
Ars Moriendi, а Вам стоит поучиться читать то, что пишут, а не то, что Вы желали бы прочитать.
(26.12.23 20:12)
(26.12.23 19:55) (26.12.23 19:42) Так ты сам себе противоречишь, определил себе корень зла, но убрать его не хочешь. Неверно. Корень зла, по-моему, в том, что в сложившихся рамках кланового противостояния игра превратилась в бесконечный поиск безопасных вариантов отжима рейта, невзирая на склонки. Когда это повально, дйствительно пропадает смысл противостояния, т.е. пантеонов.Ну а возможность боев как таковых пусть будет. Разных ситуаций столько же, сколько разных людей. Убрать лишь шкурную составляющую. Так вводя определённые правила, админы косвенно указывают на решение, а в последствии поощряя за это решение. И, мы как участники этого процесса, на себе прочувствовали все за и против, и как показывает практика, большая часть противников этого - обычные лицемеры с набором двойных стандартов.
(26.12.23 20:27)
(26.12.23 20:12) и как показывает практика, большая часть противников этого - обычные лицемеры с набором двойных стандартов. А в основе двойных стандартов лежит что? Правильно, личная выгода. Если ее отнять, это решит все варианты. Напал на своего - ради будды, мало ли можт быть причин. Пусть у него даже рейт отнимут (тут можно поспорить). Но чтобы ты с этого ничего не получил или получил мизер по сравнению с нападением на чужих. Поэтому данная мысль и понравилась.
(26.12.23 20:54)
(26.12.23 20:27) (26.12.23 20:12) и как показывает практика, большая часть противников этого - обычные лицемеры с набором двойных стандартов. А в основе двойных стандартов лежит что? Правильно, личная выгода. Если ее отнять, это решит все варианты. Напал на своего - ради будды, мало ли можт быть причин. Пусть у него даже рейт отнимут (тут можно поспорить). Но чтобы ты с этого ничего не получил или получил мизер по сравнению с нападением на чужих.Поэтому данная мысль и понравилась. Это должно идти от администрации, а не от кучки лицемеров, не так ли?
(26.12.23 21:59)
крутили мы ващы метки на вентиляторе ), учитываюя склонку и идею рудника тут все голосуют за чтоб движ был.
(26.12.23 22:27)
Во всяком обществе всегда есть крысы и отбросы общества, которые выбирают "свой путь" и хотят как-то выделиться, т.к. другим ничем выделиться не могут. Но надо учитывать, что за это выделывание есть своя цена, и в конце концов ее придется заплатить.
(26.12.23 22:31)
-3 (+1/-4)
удивительно что больше всех за наказание ратуют максимально никчемные+)
(26.12.23 22:37)
(26.12.23 22:31) удивительно что больше всех за наказание ратуют максимально никчемные+) Борис, как же ты меня понимаешь 
(26.12.23 22:52)
(26.12.23 22:31) удивительно что больше всех за наказание ратуют максимально никчемные+) Написал один из главных нытиков форума. Как там танки поживают?)
| 