Страницы: 123456789101112

Общая > Просчеты+опустошение 


  (17.06.23 10:43)  

И да. Луком играют сейчас потому что Л пушки ))
Но кто об этом будет думать. Достаточно просто прицепиться к словам .
А вот в КВ луков много. Да. Особенно вначале ))


  (17.06.23 11:00)   -1 (+0/-1)

ныть не сравнивая = идиотизм....
теньтесь и рулите, сравните для начала...
если даже мид говорит, что маги в пежо, когда тот с матрицами и топором играл и прочими классами, было с чем сравнивать...
Всегда кажется, что у соседей яблоки слаще и солнце ярче светит....
Я когда поиграла стрелками, я поняла их сильные стороны, а так же и слабые. У каждого класса так, где то пусто, где то густо...
но ныть на сильные стороны другого класса это нормально, продолжайте...
кому то что то другое не нравится и это нормально, так и должно быть...

мне например не нравятся проники, мясорубки, астральные удары, что там еще бывает, выстрелы в голову, маг касты в -- или -1 и прочее... а ну и порезы то же.... что это такое? откуда магия у воинов и стрелков? они что маги что ли? убрать все маг касты у воинов и стрелков, забрать маг барьеры у всех кроме магов... (стенки, банки с излома и низин) никакой магии!!! (порезы, выстрелы, мясорубки, броски топора и двойные, отключить колотые раны и прочую магию)
Уж ныть раз на магов, то по полной, а то столько магов развелось в классах воинов и стрелков, аж жуть, фиксить всех этих магов надо и я вас полностью поддерживаю..


  (17.06.23 11:10)  

Вот именно .
На форуме говорят что надо фиксить 1 прием у темного мага - опустошение.
Когда ни воин, ни стрелок не могут пользоваться никакими приемами.

Что делает наталка ?
5 абзацев . Что ей не нравятся проники, мясорубка , выстрел в голову (которой снимается карманами и свитками ).
Аргумента 0 !

Даже у Малышевой лучше получается.


  (17.06.23 11:15)   0 (+1/-1)

ну так сравните сначала, потом нойте...
когда заканчиваются аргументы, начинают переходить на личности и оскорбления - признак слабоумия... но это нормально, не все же одаренные...

не хочу опускаться на ваш уровень, продолжайте без меня...
считайте свой IQ самостоятельно...


  (17.06.23 11:24)  

(17.06.23 08:25)

То есть, победа мага без кольца и матриц в группе с тремя матричными уберами и нормальным топором это правильно и ничего фиксить не нужно?)


Ну 2 из 3 уберов были танки и маг вроде более менее играл, а вот 3ий крит даже не пытался победить, нааерное устал, и со стороны расходки все в економе были кроме меня


  (17.06.23 12:47)  

По итогам прошлого сезона ждёшь фикса магов, потом еще это сезон подождешь, ну и ещё парочку мб


  (17.06.23 12:55)  

(17.06.23 11:15)

ну так сравните сначала, потом нойте...
когда заканчиваются аргументы, начинают переходить на личности и оскорбления - признак слабоумия... но это нормально, не все же одаренные...не хочу опускаться на ваш уровень, продолжайте без меня...
считайте свой IQ самостоятельно...


Ну последуй своим "экспертным советам"-затени крита, накати на мага с просчетами и опустошением, думаю, будет крайне забавно почитать о результате данного эксперимента :DD


  (17.06.23 13:04)  

Тегусигальпа

Ал - 43410/17365 = 2.499
Кука - 37989/10854 = 3.5

и что не так?


  (17.06.23 14:04)  

как много особо одаренных мажков в игре)


  (17.06.23 14:06)  

Знаете в чем прикол?
Если пофиксят "Опустошение" и прием станет бесполезным, маги перестанут его юзать, а вслед за ним и довольно сложную в понимании и освоении темную магию.
Все перейдут на свет как обычно. Но топики от Инака все равно будут создаваться в сторону кола магам.
Прием "Опустошение" это просто очередной предлог.


  (17.06.23 14:41)   -1 (+2/-3)

Всегда поражал аргумент магов, что если воин в 1 на 1 убил мага с запасом 100 хп или даже пол столба, это значит что всё нормально и баланс есть.

По факту имеем, что воин весь бой использует приемы исключительно против магии, в случае топ уровня еще и раскидывает матрицы исключительно против магии.
А маг напротив весь бой использует универсальные приемы, которые работают против любого типа урона, в случае топ уровня матрицы раскиданы вероятно чуть по-другому, но всё равно гораздо ближе к универсальному варианту.

А на выходе имеем разницу в половину столба (при условии что у воина руки прямее чем у мага, в обратном случае луз).

По-хорошему, чтобы был какой то баланс в группе, в боях 1 на 1 воин должен уносить мага с запасом в 1.5-2 столба минимум.
Или другой вариант, можно разделить мажеские приемы на защиту от магии и защиту от физ.урона, как у остальных, чтобы магу тоже приходилось думать в группе от кого крыться.

P.S. магию тьмы определенно надо фиксить, очевидно ведь что правки ломом это плохо, и когда бустишь какую то школу на 30% сразу, то ничего хорошего из этого не выйдет. оно и не вышло.
не должны быть одновременно такими сильными и опустошение, и забытье, для нормального баланса что то из этого надо ослабить.


  (17.06.23 14:42)  

(17.06.23 11:10)

выстрел в голову (которой снимается карманами и свитками ).

у магов ето так не работает?(


  (17.06.23 14:44)  

я бы напротив ввел свитки опустошения маны. на 1к, 2к, 3к. чтобы маг 1 размен из трех каждый бой медитировал или ману хилял свитками условно "бесплатными" каждый размен:)


  (17.06.23 14:51)  

(17.06.23 13:04)

ТегусигальпаАл - 43410/17365 = 2.499
Кука - 37989/10854 = 3.5и что не так?


А хп на маге и переворот не входят в твои расчеты?


  (17.06.23 14:55)  

(17.06.23 14:44)

я бы напротив ввел свитки опустошения маны. на 1к, 2к, 3к. чтобы маг 1 размен из трех каждый бой медитировал или ману хилял свитками условно "бесплатными" каждый размен


а не проще убрать магов, отключить этот класс и проблем нет =)


  (17.06.23 14:59)  

(17.06.23 11:24)

(17.06.23 08:25)

То есть, победа мага без кольца и матриц в группе с тремя матричными уберами и нормальным топором это правильно и ничего фиксить не нужно?)

Ну 2 из 3 уберов были танки и маг вроде более менее играл, а вот 3ий крит даже не пытался победить, нааерное устал, и со стороны расходки все в економе были кроме меня


Мне кажется расходка на 150 екров на весь ТВЛ не должна компенсировать космическую разницу в обвесах, не считаешь так? Тем более, что любым другим воинским или стрелковым классом можно скупить весь турнирный магазин, но выиграть подобную группу просто невозможно.


  (17.06.23 15:01)  

(17.06.23 14:41)

Всегда поражал аргумент магов, что если воин в 1 на 1 убил мага с запасом 100 хп или даже пол столба, это значит что всё нормально и баланс есть.По факту имеем, что воин весь бой использует приемы исключительно против магии, в случае топ уровня еще и раскидывает матрицы исключительно против магии.
А маг напротив весь бой использует универсальные приемы, которые работают против любого типа урона, в случае топ уровня матрицы раскиданы вероятно чуть по-другому, но всё равно гораздо ближе к универсальному варианту.А на выходе имеем разницу в половину столба (при условии что у воина руки прямее чем у мага, в обратном случае луз).По-хорошему, чтобы был какой то баланс в группе, в боях 1 на 1 воин должен уносить мага с запасом в 1.5-2 столба минимум.
Или другой вариант, можно разделить мажеские приемы на защиту от магии и защиту от физ.урона, как у остальных, чтобы магу тоже приходилось думать в группе от кого крыться.P.S. магию тьмы определенно надо фиксить, очевидно ведь что правки ломом это плохо, и когда бустишь какую то школу на 30% сразу, то ничего хорошего из этого не выйдет. оно и не вышло.
не должны быть одновременно такими сильными и опустошение, и забытье, для нормального баланса что то из этого надо ослабить.


А меня всегда поражает аргумент, когда в бою 1х1, говорят что надо сделать что бы воин уносил в 1 калитку, что бы в группе были шансы.
У тебя претензия к механике игры, которую ты пытаешься решить в свою пользу путем ослабления класса, в свою пользу. гениально!

Ничего не смущает? зачем вообще играть магами, если в бою 1х1 они будут лететь без шансов. а в группе будет пусть 50 на 50 ( что вряд ли. а скорее н 30 на 70 в пользу воина) - зачем вообще играть этим классом, в чем его интерес? Советуйте сразу отключить этот класс, и оставить воинов, следующим этапом надо отключить 1 из классов воинов, который мб окажется сильнее вашего и так до тех пор пока не будет 1 класс. и проблема решена!


  (17.06.23 15:13)   +2 (+2/-0)

(17.06.23 15:01)

(17.06.23 14:41)

Всегда поражал аргумент магов, что если воин в 1 на 1 убил мага с запасом 100 хп или даже пол столба, это значит что всё нормально и баланс есть.По факту имеем, что воин весь бой использует приемы исключительно против магии, в случае топ уровня еще и раскидывает матрицы исключительно против магии.
А маг напротив весь бой использует универсальные приемы, которые работают против любого типа урона, в случае топ уровня матрицы раскиданы вероятно чуть по-другому, но всё равно гораздо ближе к универсальному варианту.А на выходе имеем разницу в половину столба (при условии что у воина руки прямее чем у мага, в обратном случае луз).По-хорошему, чтобы был какой то баланс в группе, в боях 1 на 1 воин должен уносить мага с запасом в 1.5-2 столба минимум.
Или другой вариант, можно разделить мажеские приемы на защиту от магии и защиту от физ.урона, как у остальных, чтобы магу тоже приходилось думать в группе от кого крыться.P.S. магию тьмы определенно надо фиксить, очевидно ведь что правки ломом это плохо, и когда бустишь какую то школу на 30% сразу, то ничего хорошего из этого не выйдет. оно и не вышло.
не должны быть одновременно такими сильными и опустошение, и забытье, для нормального баланса что то из этого надо ослабить.

А меня всегда поражает аргумент, когда в бою 1х1, говорят что надо сделать что бы воин уносил в 1 калитку, что бы в группе были шансы.
У тебя претензия к механике игры, которую ты пытаешься решить в свою пользу путем ослабления класса, в свою пользу. гениально!Ничего не смущает? зачем вообще играть магами, если в бою 1х1 они будут лететь без шансов. а в группе будет пусть 50 на 50 ( что вряд ли. а скорее н 30 на 70 в пользу воина) - зачем вообще играть этим классом, в чем его интерес? Советуйте сразу отключить этот класс, и оставить воинов, следующим этапом надо отключить 1 из классов воинов, который мб окажется сильнее вашего и так до тех пор пока не будет 1 класс. и проблема решена!


Божественная аналитика)очень хорошо ты сейчас уварота описал с магами,так если маг так хорошо стоит с критами топорами,может стоит и уварота подтянуть к таким около равным событиям?а то двойные стандарты


  (17.06.23 15:18)   0 (+3/-3)

У магов есть несколько серьезных недостатков)
1) Его бои дороже, чем у других классов.
2) Он не подходит для масс боев вроде убч и копания пещер.
3) Магом играть сложнее и очень за многим надо следить в бою.
4) Слабый маг в бою ощутимая подстава для всей команды.
Лично я не советовал бы как то ослаблять магов, так как это кардинально нарушит баланс и править придется многие другие классы. Единственное возможно стоит пересмотреть опустошение что бы увеличить откат приема или уменьшить количество сжигаемых тактик.


  (17.06.23 15:23)   +1 (+1/-0)

(17.06.23 15:18)

У магов есть несколько серьезных недостатков)
1) Его бои дороже, чем у других классов.
2) Он не подходит для масс боев вроде убч и копания пещер.
3) Магом играть сложнее и очень за многим надо следить в бою.
4) Слабый маг в бою ощутимая подстава для всей команды.
Лично я не советовал бы как то ослаблять магов, так как это кардинально нарушит баланс и править придется многие другие классы. Единственное возможно стоит пересмотреть опустошение что бы увеличить откат приема или уменьшить количество сжигаемых тактик.


1) насколько?
2) Рар/вр маги передают привет с 25к+ уроном средним в убч, а копать можно тенью, хотя многие.и магом копают без обломов
3) ну как бы всеми классами желательно думать в бою
4) как и любой слабый воин/стрелок


Страницы: 123456789101112
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved