« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…456789101112131415

Общая > Бой 

 

Как бы дело не в крите, а в шофёре)

 

а так же

21:27 Дай мне мид впал в транс и начал бормотать заклятие "Острая Грань" на Moses With GPS. -806 [9580/17203]
21:27 Дай мне мид нанес небольшой дополнительный урон по Moses With GPS. -516 [9064/17203]
21:27 Дай мне мид нанес небольшой дополнительный урон по Moses With GPS. -516 [8548/17203]
21:27 Дай мне мид нанес небольшой дополнительный урон по Moses With GPS. -206 [8342/17203]

что хочется сказать+) довольно смело писать про "повезло" в очень подозрительной ситуации +))
ниже опишу почему даже 1 такой случай за бой вызывает вопрос а уж повторение скорее подтверждает что тут что то сильно не чисто...

ИТАК

1) есть вероятность независимых "испытаний"... в нашем случае заявленный шанс срабатывания 5% при каждом тике/уроне итд....
шанс повторения ПОДРЯД такого независимого события можно оценить с помошью формулы Бернулли
P_{n}^{k}=C_{n}^{k}p^{k}q^{n-k}=C_{n}^{k}p^{k}(1...

в нашем случае нужно оценить шанс того что событие с вероятностью 5% повторится в 3 испытаниях из 3...а именно это условие срабатывания подряд....

(для тех кто не понимает на цифрах предлагаю взять кубик стандартный шестигранный покидать его пытаясь выбросить скажем число 4 три раза подряд, когда у вас получиться вы поймете что это довольно сложно, теперь представьте что кубик не 6 гранный, а 20 гранный, уверяю это скорее "невероятное событие" чем "вероятное"...)
запомните эту вероятность....она будет в следующей части части задачи

2) задача оценить вероятность повторения события ( с вероятностью посчитанной в п1) 2 раза из N испытаний , где N - общее число тиков урона Мида в бою....

если просто задача оценить то какова вероятность, что крайне маловероятное событие повторится повторится в рамках эксперимента с конечным кол-вом испытаний 2 раза+)))

(для тех кому проще на примерах - предлагаю представить ситуацию когда флэш рояль собирается 2 раза за 1 игровым покерным столом в течении 1 вечера...будут ли вопросы к крупье?)

Выводы:

вижу 2 варианта в рамках БК

1) вариант для НТВ
перекрученный параметр "удачи" у конкретных персоонажей в частности Мида.
и тут вопросы
- сфигали удача влияет на фиксированную вероятность которая не должна по идее модифицироваться
- маловероятно что остальные обладатели укусов без удачи играют и тогда вопрос сколько и главное "откуда" у Мида стока удачи....
- вспоминая объяснения Деда касательно влияния рандома на подаву и выступления ангела на тему того что "удача загадочный параметр который влияет на все БК и все его аспекты даже мы не знаем" не слишком ли все один к одному сходится у Мида( и несольких других игроков) и у его крайне высокого КПД в боях
уж больно выгоден параметр трудно фиксируемый, но сильно влияющий на результат конечный, в рамках большого кол-ва повторений....

2) более скучный вариант
тупо сделанная нормализация вероятности завязанная на кол-во "тиков" урона(которых у воды больше всех в игре за счет дотов.) которая не распределяет равномерно а "кучно ровняет"
( если совсем просто, то за 1000 срабатываний любого урона за бой, у Мида должно быть 50 срабатываний укусов и механизм нормализации вероятности являясь куском кривого кода запихивает их таким образом как мы увидели, по 3 раза подряд...)

Шиза =)

 

Ты вот взял и закрыл форум, а кому-то с этими людьми приходится жить и работать. Это ад конечно.

канеечно шиза+) как же еще+)

50% вероятность.
Либо получится, либо нет. .

А если серьезно, то твоя формула не правильная. Ты знаешь расчет ? Учитывается ли предыдущий шанс в зачёт (как например с заточкой л пушек ) или они ? Связаны ли события 1, 2 и 3 или независимы.

Теорвер такой теор

в бк свой рандом

как может быть подряд 3 укусы?

0.05*0.05*0.05=0.0000125 (100раз менше чем 0.01%)

но мы чаще видем 3укусы в боях

 

проблема в том что я об этом написал а ты даже не понял...

Влияет ли "удача" на мы уверта ? На силу каста , на мощность удара (ближе к максимум) или нет ?

 

Да понял я. Просто твой кубик подброшенный три раза подряд тут в качестве примера не катЕт . Вот я к чему

 

это не так считается не надо писать чушь не понимая о чем речь даже близко

 

как скажешь+) тебе безусловно видней+)

А значит расчет какой то другой. А вот какой - храм его знает

 

Вообще не видно)) я даже не кусал никого не разу )))

У меня больше вопрос к автору топика...
"Свои" победили ?)

если совсем просто есть теоремма Бернули - доказанная
есть события в БК противоречащие ей
есть указанная на предмете вероятность
есть пояснения ангелов и "испытателей" касающиеся броска "кубиков"

если все это сложить получается что есть тока 2 варианта как я и написал
- кривая реализация рандома проводяшая к нереалистичныым реализияциям вероятностей
- неизвестный загадочный модификатор =)

У тебя математика расчетов некорректная. Отталкиваться надо от того, что первое срабатывание укусов обыденное явление и регулярно происходит. Далее, вероятность, что урон от этих укусов снова активирует чарку это 5%. Не поспоришь, что двойные укусы тоже вполне себе регулярное событие? Ну и на следующем этапе снова 5%, считай в среднем каждые двадцатые "двойные укусы". Что здесь невероятного? Это еще опуская, что третий тик магшторм срезает и на итогах боев это не скажется примерно никогда.

 

Близkо незнал бы ,не писал бы. Ты бы сам детально писал ..

Биноминал формула.

p - вероятность ((probability))
n - скока раз (repeated times)
х - удача (повезло -success)

nCx * p^x * [1-q]^(n-x)

в нашем случе: 3C3 * 0.05^3 * 0.95^0 = 1 * 0.05^3 * 1=0.05 * 3

разве не так?)

 

тут вместе q надо было p

забейте, смысл сотрясать воздух все равно нет +)
шас бы еше в БК расследования устраивать никому не нужные+)