Страницы: 123456789101112»

Общая > Чем меньше-тем лучше? 


  (16.12.17 13:25)   -5 (+1/-6)

capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1513283982.46385&p=all

В плане урона меня еще подобные логи веселят не по-детски))

23:39 Helenka догадавшись, что пришло время показать себя, произнесла заклятье "Ядовитый Пузырь [12]" на Синегал.
23:39 Helenka впала в транс и начала бормотать заклятие "Тонкая Плёнка" на Синегал.
23:39 Helenka потратила свой ход на магию.

23:39 WindStorm, выкрикнув: А ещё я вот так могу!, применил прием "Живая Искра [12]" на Синегал.
23:39 WindStorm, выкрикнув: А ещё я вот так могу!, применил прием "Штормовая Тюрьма" на Синегал.

23:39 Синегал утратил здоровье от Ядовитого Пузыря. -195 [3144/5973]
23:39 Синегал утратил здоровье от "Живой Искры". -166 [3144/5973]

Зачем покупать хорошие руны, уник, усилять фулл?
Маг воздуха в любых обносках, с минимумом подавы - 57 - будет наносить практически идентичныи дамаг с ВР водои моего класса.

При этом его доты не тратят ход и не чистятся кровью.
У меня все.


  (16.12.17 13:39)  

(16.12.17 13:05)
...


Поэтому я, как и Оракл, считаю, что ряд защитных и атакующих приемов мага должны зависеть от его модификаторов. И требуется пересмотр наносимого магом урона. Когда разница в 20 подавы и 200 мощи не ощущается - это как-то печально.


  (16.12.17 14:09)  

балаболка ты свободна-)


  (16.12.17 14:18)  

(16.12.17 13:39)

(16.12.17 13:05)
...
Поэтому я, как и Оракл, считаю, что ряд защитных и атакующих приемов мага должны зависеть от его модификаторов. И требуется пересмотр наносимого магом урона. Когда разница в 20 подавы и 200 мощи не ощущается - это как-то печально.


Я согласен в этом плане с тобой и Ораклом, уже попробовал предложить, что нужно сделать, чтобы ТОП-маги были удовлетворены результатом, а маги низшего и среднего сегмента не вылезли за счёт изменений.

Вариант, который предложил ты: Это привязать ряд полезных мф к общему показателю мф, тоесть чем выше общие показатели - тем сильней эффект от этих показателей.

Вариант, который предложил я: Это ввести iLevel, ItemLevel (уровень экипировки) - чем выше параметр уровня экиперовки - тем сильней эффект от полезных показателей мага.

Есть ещё варианты для технической реализации?


  (16.12.17 14:24)  

http://forum.combats.com/?id=151314904100&p=6

Дима предложил конкретную реализацию прогресса урона магов по усилениям.


  (16.12.17 14:25)   +1 (+1/-0)

(16.12.17 14:24)

http://forum.combats.com/?id=151314904100&p=6Дима предложил конкретную реализацию прогресса урона магов по усилениям.


там нету никакой реализации.


  (16.12.17 14:25)  

ни конкретной - ни теоретической - ни практической


  (16.12.17 14:41)  

вы чёт не в том направлении пошли)
не у топ магов слабый урон,а у слабых и среднячков он завышен


  (16.12.17 14:45)   -1 (+0/-1)

(16.12.17 14:41)

вы чёт не в том направлении пошли)не у топ магов слабый урон,а у слабых и среднячков он завышен


Если бы урон у топ магов был сильный, то тогда бы они могли выйграть или хотябы был нормальный шанс выйграть 1 на 1 у:

- танков
- критов
- арбалетов
- луков

Насколько я знаю то выйграть есть шанс только у уворота и то не 100% )

При одинаковом топ обвесе и расходниках 1 на 1 маг проиграет почти всем, единственная стихия - это Маг Огня, он ещё может побарахтатся чутка, когда играет в тёмной связке со стихией, ну и то скорей всего проиграет.

Поэтому эта проблема очень актуальна, потомучто люди вливали крупные суммы и нету такого эффекта, как есть у воинских и стрелковых классах.


  (16.12.17 14:50)  

(16.12.17 14:25)

ни конкретной - ни теоретической - ни практической


Улыбнуо)
Ее поняли те, кто знает, как это работает в настоящее время. Это главное. Ваши глобальные перемены не могут быть реализованы, это утопия. А график зависимости роста урона от мф., на сегодня, некорректен и его изменение - быстрый, логичный шаг, не требующий длительной настройки и не вызывающий нарушений в уже существующей системе взаимосвязей приемов, классов, параметров предметов и т.п.


  (16.12.17 14:51)  

Если у кого-то возникает вопрос, а нафига я вообще обратил на это внимание? Ведь сам играю критовиком.

Отвечу: Обратил внимание, так усиление ТОП - магов, корректировка их показателей внесёт некую интригу и интересс в боёвку! Уверен, что некоторые давно хотели бы переклассифицироватся, но не видят смысла, выше уже обсуждалось почему.


  (16.12.17 14:53)  

(16.12.17 14:50)

(16.12.17 14:25)
ни конкретной - ни теоретической - ни практической
Улыбнуо)Ее поняли те, кто знает, как это работает в настоящее время. Это главное. Ваши глобальные перемены не могут быть реализованы, это утопия. А график зависимости роста урона от мф., на сегодня, некорректен и его изменение - быстрый, логичный шаг, не требующий длительной настройки и не вызывающий нарушений в уже существующей системе взаимосвязей приемов, классов, параметров предметов и т.п.


Работать нужно, а не в носу ковырятся. А работать на сегодняшний день - не хотят. И не стоит заблуждатся в том, что если люди что-то пишут, то не понимают о чём. Этот топик не для Вашего уровня, не отвлекайте от процесса.


  (16.12.17 14:54)  

(16.12.17 14:53)
...


Дарси, разлогинься)))


  (16.12.17 14:56)  

(16.12.17 14:54)

(16.12.17 14:53)
...
Дарси, разлогинься)))


Извините, что задел Ваше ЭГО.


  (16.12.17 14:56)   +1 (+1/-0)

Этот топик не для Вашего уровня, не отвлекайте от процесса.
Дима, все верно он пишет-)


  (16.12.17 14:59)  

(16.12.17 14:56)

Этот топик не для Вашего уровня, не отвлекайте от процесса.
Дима, все верно он пишет-)


ни капли сомнений))))


  (16.12.17 15:01)  

(16.12.17 14:59)

(16.12.17 14:56)
Этот топик не для Вашего уровня, не отвлекайте от процесса.Дима, все верно он пишет-)
ни капли сомнений))))


Если Вам Дмитрий интересно почему, то давайте разберём по слогам:

Вы себя к какой категории относите? (если конечно связаны IT миром)

QA? Технарь? Программер?

Вот мне просто интересно )


  (16.12.17 15:02)  

(16.12.17 14:51)

Если у кого-то возникает вопрос, а нафига я вообще обратил на это внимание? Ведь сам играю критовиком.Отвечу: Обратил внимание, так усиление ТОП - магов, корректировка их показателей внесёт некую интригу и интересс в боёвку! Уверен, что некоторые давно хотели бы переклассифицироватся, но не видят смысла, выше уже обсуждалось почему.

и какой же интерес внесёт?
уже представил как в убч за пару кастов уносят всех подряд
ведь ты намекаешь на увеличение урона
да норм так будет
зашёл в бой, тебя перевернули и только закончился бомж щит, в тебя летит 2 безответных неожиданных каста и ты на фонтане
вот это интерес будет будет, вот это я понимаю


  (16.12.17 15:04)  

(16.12.17 15:02)

(16.12.17 14:51)
Если у кого-то возникает вопрос, а нафига я вообще обратил на это внимание? Ведь сам играю критовиком.Отвечу: Обратил внимание, так усиление ТОП - магов, корректировка их показателей внесёт некую интригу и интересс в боёвку! Уверен, что некоторые давно хотели бы переклассифицироватся, но не видят смысла, выше уже обсуждалось почему.
и какой же интерес внесёт?уже представил как в убч за пару кастов уносят всех подрядведь ты намекаешь на увеличение уронада норм так будетзашёл в бой, тебя перевернули и только закончился бомж щит, в тебя летит 2 безответных неожиданных каста и ты на фонтаневот это интерес будет будет, вот это я понимаю


Ну зачем же в такие крайности впадать? Увеличить эффективность магов в ТОПовом сегменте не значит, что они начнут других топов сносить с пару кастов - это 1-ое, а 2-ое - это Вас лично не коснётся никак вообще, так как Вы не являетесь частью ТОП-сегмента.


  (16.12.17 15:28)  

хеленка как обычно ноет...при этом урон в инфе 46....при этом не забывает обозвать других бомжами в обносках..

интересно, если бы ее муж не юзал ботов, во что была бы одета Хечленка


Страницы: 123456789101112»
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved