« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567

Общая > капец 

Еще можно сделать позиции не зарядами пока не попадут, а на 3 заряда и 3-4 хода (как отраж- что наступит первым)

В таком случае луки не будут под непрерывной защитой с минимум 60% защиты от урона (минимум потому что профиль и призрак еще порежут урон)

У арбов все останется как есть, они ведь не вертятся, а еф-рар луки не будут жить 100+ разменов каждый бой без хила

Стену и зеркалку оставить без изменений, даже можно немного усилить стену по объему поглащаемого урона (маги жгут по косарю)

 

Ты для начала объясни как её защиты влияют на её же урон.

Нет у стрелков проблем с уроном. Вполне нормальный, адекватный урон. Жалко только что с благострелами этими пропала нужда в стрелах из лабы из за того что там слишком низкий урон. Надо их уровнять и поднять по урону до благострел. А то работы много, рецепт изучи, стрелы делай, а толку с них нет.

Если и есть у стрелков косяк, то эта шняга с париром, с двумя выстрелами, когда после парира противника, луку только плюс, а не минус. Еще косяк когда после уворота стрела летит в следующего противника.

Ну и хз, слишком много защитных приемов, но не знаю куда их отнести, к плюсам или минусам, потому что из за них они становятся первой целью для ставки от воинов. Еще бы, своровать такой читоприем как позиция. А у арбов еще и бонусом кровавый поток можно забрать)

Как вывод, править только баг с париром, остальное нормально. Ну и можно улучшить стрелы из лабы, а то мусор.

фиксить стрелков
забрать защитные прийомы

 

я об этом еще на первой странице написал))

п.с.: Стрэлочка как ты все успеваешь? и за арбов мазу тянуть и за луков.. все равно кому-то крылья подрежут)

 

"Мы будем сражаться в тени" (С) "Спарта"

 

щас заберу

 

я не тяну, вы просто все тянете на себя одеяло, а я рассуждаю сразу за несколько классов

 

по лукам можно как минимум:
1. отобрать кровавый поток
2. по позициям спорно. тут либо так как ты написал, либо разграничить их, что от защиты арбам - удешевив ее по тактикам, а лукам оставить от атаки - порезав защиту не 60% а 30 например и оставив как есть - но тут нужно кропотливые тесты а не тупо: а давайте сделаем так - вроде прокатит! но тогда и думать куда тактики защиты им девать, ибо кроме стены и раскрыть их будет тратить некуда. в общем вопрос довольно таки сложный.
3. стена номр поглощает больше не нужно
4. зеркалку давно пора сделать возврат в мага который кастует, а не в случайную цель в большом бою.

Странно, только я не вижу в бч большого количества стрелков? По-моему, одни топоры. На втором месте криты, на третьем увороты. По количеству.

А, еще маги. Их много. Их фиксить.

 

если критов,топоров многа в бч,то всем лекго и удобна набить,даже критам и топорам.

 

Всеми конечностями ЗА. Это прием АРБА, так привязать его к классу Арб.

 

Дай-ка угадаю эти несколько классов...
Лук и арбалет?


Ну смешно же, ей богу.

 

где это написано что прием чисто для арба, а не стрелков?

 

ТЫ смешон, почему ты не ноешь чтобы пофиксили маг приемы тоже? Туманку к воздухзу привязать, Жертву огня к огню? Почему? Ты нолешь только про арбов и стрелков...

А по факту.
Играл лучником и сразу после перехода на БК3, и сразу после введения мультиклассов (протянул танка и мага на 10-ку в комплекте лука на раз-два). Тогда же раскладывал своим лучником куда более сильных лукарей (вроде Любителя Префа и Доктора Игната).

Всегда луки рулили.
Рулили даже тогда, когда стрелы давали +75 мф. урона, а не %.
Рулили до того как появились в наличии "вампирские" стрелы.
И даже до того как ввели СС и дополнительную зону блока (как было сразу после перехода на БК3).
Но сейчас руль лучников стал уж совсем каким-то нереальным.

 

здесь соглашусь слишком много фарта у магов смешно когда маг ноет

 

Давай, покажи как ты умеешь играть луком...сделай тень...я посмотрел сколько ты набивал бы луком...

 

Да по два косарю жгут. Какие то другие маги, а у меня вспышка + пепел не пробивают стену.

а давайте нытиков сразу в блок отправим - тогда точно закончиться безконечная нытика