Страницы:
123456789101112…»
Общая > С чего-то нужно начинать
(22.05.16 21:21)
 (22.05.16 21:18) Не нужно усилять танков. Усилить только консерву и отправить в пещеры на год.
soqlasin
(22.05.16 21:24)
краткое содержание: усилить критов.
(22.05.16 21:24)
Иногда хочется ответить на некоторые предложения, а потом бью себя по рукам и говорю, поВЦ, просто сменю класс. Единственное что могу сказать, прием, который ослабляет барьер есть и это шокирующий удар.
(22.05.16 21:25)
 (22.05.16 21:21)  (22.05.16 21:18) Не нужно усилять танков. Усилить только консерву и отправить в пещеры на год.
soqlasin
чой та
(22.05.16 21:25)
Денис красава, всегда по делу пишет. Интересно читать твои посты.
(22.05.16 21:30)
1. безответки- зло.
Тогда почему они имеют место быть у других классов ? Или для крита - зло, для других - благо ? Непонятно.
как по мне - безответка в целом зло. точнее- она должна быть максимум на треть от обычного урона. даже магов лучше перевести на урон в размене. 3. неправильна сама концепция, что если бары пробиты в хлам, то за один размен слабый или средний перс может улететь в спас с более, чем половины хп.
(22.05.16 21:31)
Обратите внимание, что я предельно деликатен с своей инициативе и нигде не просил фиксить какой-либо класс, отбирать и модифицировать приёмы других классов, снижать их базовые характеристики.
Я всего лишь выдвинул ряд тезисов, направленных на возможное увеличение шансов на выживание в сложившейся агрессивной классовой среде для класса "крит" путём некоторого расширения тактического инструментария.
Смотрю, просто некоторые по инерции сразу рогами упёрлись, хотя никто не пытается кого-то чего-то лишить. Просто уравнять шансы. Хотя бы маленький шажочек в этом направлении уже будет очевидно полезным.
(22.05.16 21:37)
 (22.05.16 21:16)  (22.05.16 21:07) так среди воинов и не должно быть, хотя танки регулярно попадают.хватает нам и магов, щас еще толпы лучников расплодились, тоже между прочим антикласс увороту.
Как это не должно быть ?То есть у крита условно должны быть антиклассы и среди магов и среди воинов, а у уворота не должно быть ?Очень под большое сомнение ставлю твою объективность в свете таких заявлений, сори.
а кто сказал что у критов должен быть антикласс среди магов) ?
(22.05.16 21:37)
 (22.05.16 21:18) Кстати, давайте посмотрим, как маг убивает уворотчика. С лучником же справился легко.capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1463937829.90779
ага посмотрим сколько дед без хила накосил) и сколько рейн с хилом)
(22.05.16 21:39)
Почему почти у всех классов есть добивающий прием у критов наедятся надо на то что убьешь, или порезы добьют?
(22.05.16 21:41)
 (22.05.16 21:30) 1. безответки- зло.Тогда почему они имеют место быть у других классов ? Или для крита - зло, для других - благо ? Непонятно.как по мне - безответка в целом зло. точнее- она должна быть максимум на треть от обычного урона.даже магов лучше перевести на урон в размене.3. неправильна сама концепция, что если бары пробиты в хлам, то за один размен слабый или средний перс может улететь в спас с более, чем половины хп.
1. Так всё таки зло. Достаточно того, что есть магический дистанционный урон и стрелковые атаки. Согласен. Ненормально, когда значительная часть урона наносится дистанционно. И вместо того, чтобы нейтрализовать максимально это недоразумение, возможности и ассортимент дистанционного урона в последнее время только расширялся, и следствием всего этого стал тот факт, что теперь приоритетная задача в бою не нанесение урона, а защита от дистанционных, прежде всего атак совершенно непредсказуемого профиля и мощности. 2. Верное утверждение, безусловно. Вот только пробить бары одним классам труда не составляет, потому как все атаки идут в лоб, а с разгадкой так ещё и полную мощь. А в кого-то нужно ещё попасть, при этом ослабить его защиту желательно. А у кого-то бары максимально забиваются лишь в конце боя на последнем размене перед смертью. Так что бары то одинаковые, а вот шансы их забить далеко не у всех равные.
(22.05.16 21:42)
ну на счет безответок да, можно и убрать... у земли вот их тоже нет. а на счет тактического разнообразия у критов - уже придумали: 100 силы...
(22.05.16 21:43)
 (22.05.16 21:39) Почему почти у всех классов есть добивающий прием у критов наедятся надо на то что убьешь, или порезы добьют?
у всех?
(22.05.16 21:43)
 (22.05.16 21:37) ...
Ну так ? В этом то и дело. Что многовато на одни плечи то коромысел.
(22.05.16 21:47)
 (22.05.16 21:43)  (22.05.16 21:37) ...
Ну так ? В этом то и дело. Что многовато на одни плечи то коромысел.
ну вот и копайте в эту сторону, а не просите плюшек для убийства уворотов) (это про сокрушающий)
(22.05.16 21:48)
Зойдберг 21:47 deadman-vip догадавшись, что пришло время показать себя, произнес заклятье "Каменный Удар [12]" на Reincarnation. -1037 [0/9527]
(22.05.16 21:50)
вот только стату потом посмотришь-)
(22.05.16 21:55)
+1 (+1/-0)
то СТАРЫИ ПАРЕНь
1. непонимаю почему етот топ не в разделе поноика... 2. все что написанно здесь - сплошнои усилте критов, мне плоxо, я мало набиваю... 3. Вот сделаи тень уварота И тогда пиши аналитику... Прекрасно писать какие увароты силные непоиграв ими... Посмотрел бы я как ты поиграл бы когда в УБЧ какич 4 мага напротив... И невидимка ВЦ, а не прием - она сбивайется чем Толко неxочешь... стоиш, неразмениваешся, а она падает, прилетает какои нибут шып, вампырка или еще чтото... неговорю уже про то, что главнии козир уваротов против магов - шок - магу пфг, а вот всякого ВЦ маги в невидимку кучеи кидают... И уварот он как ливен в субтропикаx - может уворачиватся, уворачиватся, а потом с обеиx рук от всеx прилетать... 4. Посмотри свои текст - неговори, что непросиш ково нибуть ослабить... почитаи что пишеш про уваротов...
то деадмен:
приколно било услышить, что надо усилять магов - тогда будет менше уваротов... самому то нестыдно за такие слова?
(22.05.16 21:56)
 (22.05.16 21:48) Зойдберг 21:47 deadman-vip догадавшись, что пришло время показать себя, произнес заклятье "Каменный Удар [12]" на Reincarnation. -1037 [0/9527]
Рейн чет особо и не сопротивлялся
(22.05.16 21:58)
 (22.05.16 21:47) ...
Сокрушающий это не плюшка для убийства уворотов. Это к вопросу о безответках, который постоянно поднимается в свете инструментария других классов. И, к слову, это не фантастический вымысел, а реально существующий ранее приём, который, как и другие исконно критовые приёмы был выведен без каких-либо адекватных альтернатив.
|