« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123456

Общая > Я сделал это! - два тяжких месяца позади! 

Специальность: 050407.65 "Педагогика и психология девиантного поведения"
Специализация: Психолго-педагогическое сопровождение детей и подростков группы риска.
Квалификация: Специалист

...2. Курсовая работа по дисциплине Психология девиантного поведения Кафедра 65 семестр 6

 

я взял лишь твою тему и тех персон, которые ты для ее раскрытия выбрал и ничего из контекста не аырывал, т.к. это и есть весть контекст,.что ты предоставил)

если я в чем то и ошибся размышляя в слух,.если чегото не учел, а это сделать я мог, т.к. не читал твой курсач, то почему бы.тебе.не собщить об этом вежливо? расскрой контекст,.о котором ты говоришь, дай мне основания изменить свои точку.зрения, которая тебя так раздражает) хотя я не понимаю.почему, я к тебе как некоторые девианты с клизмами не приставал, семью.твою.не трогал, в сартиры не макал)

а то говоришь, что контекст есть,.что из него, чтото выдрано,.а сам контекст не предоставляешь. закрадываются таким образом сомнения, что его нет,.а точнее, что он как раз таки такой, каким мне и представился)

короче, вот тебе твоя проблема. ты вместе конструктивной реакции на мои рассуждения, причем совершенно аргументированные и не агресивные, выдаешь очередную порцию девиантности, переходишь на мои личные проблемы, строишь о них домыслы и преподносишь их за истину.

т.е. уходишь от темы топика,.которую.я.затронул,.в сторону моей личности, пытаясь преподнести ее в нелецеприятном свете.

так что,.вернемся к теме? в чем я ошибся или что тебя.так вывело из себя ? какие твои аргументы в пользу моей не правоты?

попробуй.поговорить.хоть раз в жизни как взрослый парень,.а не как подросток который пересмотрел быдло фильмов и блогов с троллями на ютубе)

Не берусь брать чью-то сторону))
Но похоже новый мем вырисовывается - девиантность))))

 

проблема девиантннсти глазами девиантов и суслики на заднем фоне со всяким скотом пасутся на лугу)

Romario

Странный ты, я тебе проблему твою подсказал, а ты на какие-то истерики съезжаешь...

В двух словах тебе ответ: я не собираюсь спорить с человеком, который пытается выглядеть умно, копируя умные слова из википедии, при этом не может отличить объект от субъекта, что в принципе должно быть основополагающим фундаментом в знаниях...
Иди лучше спорь с Бульбашом, для которого данные темы также слишком сложные.

препод твой Елена Александровна?

с Харляна сымите на время форумку ..пусть тоже отпишется ..он ведь тоже имеет право ..как подопытный )))

..Суслик мне так чисто из любопытства учебное заведение и специальность...или тайна))

зачетный пацан)

 

дискридитация опонента, когда нечего ему ответить.по существу за счет собственных домыслов, которые суть есть.домыслы и ничего более, это крайняя мера защиты) я бы.сказал, что прибегание к ней.уже само по себе.можно считать.праволом)

я.уже молчу о твоем высокомерии! явно у старого взял пару уроков))

страшно представить,.что такие душеведы как ты будут потом с.людьми работать,. особенно с детьми.

спустись на землю. ты всего лишь студент,.а.бог психологии..относится научись.к.людчм.по человечески. а то так и застрянешь на уровне 15 лет.

Хотелось бы почитать работу

 

наврятли она существует(((...почитаем отмазки в стиле суслика...

 

это да

 

А с чего ты решил, что все перечисленные персонажи являются объектами научной работы Суслика на предмет деструктивной девиации ? )))

Хорошо подумал или мало времени ?

____________________________________

Да и кстати, если ты считаешь себя характерным представителем нормального здорового социума, а своё поведение стабильно конструктивным, то у тебя неплохие шансы перекочевать в кандидатскую к Суслику на перспективу в качестве главного героя )

Я бы даже в этом топике расценил твоё поведение как деструктивно девиантное, причём это происходит у тебя рефлекторно, на начальной стадии внедрения в информационное поле социального процесса.

Ты ещё не осознал сути происходящего, но уже агрессивно гикуешь, пытаясь на ходу придать интеллектуальную рациональность своему маниакальному антагонизму.

Постоянно терпишь внутреннее и публичное фиаско, что катализирует психосоматику последующих рецидивов.
_______________________

А суслик молодец, очень грамотно выбрал место, время и приоритетные колориты для такой интересной и актуальной для современной социальной психологии темы.

Саму работу сдал, жалко что не сфотографировал, ну да ладно.(с)

походу отруки писал или на машинке печатал...грусть(((

 

..это примерно как Гарик Мартиросян начинает говорить на каком нибудь молдавском)))

Работу в пдф и в студию!)

 

т.е. я правильно понял, что ты этим всем хотел сказать, что я банален и туп, а ты полон сюрпризов?))

откуда ,в юном ещё человечке, столько снобизма,спеси и самообожания?Грусть вызывает это чванство и высокомерие...Жизнь накормит сполна это осздание тем,что ему положено хавать,пока не поймёт...А он поймёт.Надеюсь.

 

походу да)