« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345

Общая > БАГ !!! Приём Стремительные стрелы игнорирует защиту! 

бред сивой кобылы
Вроде сошлось- доперла, разница в 72 ед получилась- норм погрешность, остальное завтра разберу, на свежую голову.

 

первая 318, вторая 518.

 

уверен, что тут?

бред сивой кобылы
все-все, вроде дошло) я от дамага считать пыталась...просто через дамаг+съеденное зашитой пересчитала- норм сходится)

 

практически да....у БяКи своя аура))

топ не осилил, но таки имею сказать следующее:

1) +200 защиты на 11 - это 22% защиты

2) в примере на 1 странице суммарный урон СС в первом бою 862, во втором - 640, 593, 671, среднее - 635

итого урон от СС упал на (100 - 100*671/862) = 22.16%

Dixi.

посмотрел еще раз - и заметил, что атакующий 10 уровня. тогда 200 защиты должны снижать урон на 27%. и это не так красиво сходится с полученным на практике результатом, но в целом результат укладывается в статистическую погрешность (учитывая, что выборка ддовольно мала)

 

 

200 защиты - это 41% уменьшения урона на любом уровне (рассчет выше), откуда все эти непонятные цифры вы берете? Что за тайное знание?
ЗЫ После коммента номер 1 на 4й странице, я вообще не понимаю, что тут еще обсуждать..

бред сивой кобылы
учитывая что ты даже не понял про что писал я, после того как признал что изначально ошибся - то тебе можно только посочувствовать)
Ну а твоя привычка делать всех вокруг себя идиотами - всем давно известна)

урон в цель = урон*0.5^(защита цели/(250*1.2^(уровень дамагера-8)))
forum.combats.com/forum.pl?id=135773779200&i=19946481#leaf19946481
forum.combats.com/forum.pl?id=135773779200&i=19946526#leaf19946526

каждый уровень атакующего выше 8 понижает эффективность защиты в 1.2 раза
scrolls.combats.com/community/~adminion/35151_3.html
(поэтому там в формуле 1.2

 

аргумент ad hominem, не зачОт)

+

На самом деле хороший топик, добавил в избраное для подсчетов в будущем.

 

хрень какая-то имхо.. по крайней мере в панели приемов это никак не отражается, т.е. номинальный урон, наносимый приемом не зависит от уровня цели.
Но даже если так - у меня получается 32% защиты на 10м и 27% на 11м.

 

Маг 8го уровня нанесет лишь 50% урона (защита 250 => 250)
Маг 9го уровня нанесет уже 56% урона (защита 250 => 208)
Маг 10го уровня нанесет 62% урона (защита 250=> 173)

ваще хрень какая-то.. уменьшение 250 на 20% дает 200 (250*0.8), а не 208. 208 - это 250/1.2 но это совсем не то же самое, что уменьшение на 20%. Походу у того, кто рулил лордом разрушителем в 7м году те же проблемы с арифметикой за 6й класс, что и у еще кучи народу тут. Неудивительно, с такими пробелами в образовании у геймдизов, что с балансом вечно худо
Но повторюсь, имхо это уже неактуально.. хотя как это проверить не знаю.

Следует знать, что повышение защиты от урона не может быть бесконечным. Вы не можете уменьшить урон более чем в 5 раз, т.е. максимальная защита составляет 80%. Дальнейшее увеличение защиты не приведет к увеличению фактической защиты. А это значит, что разумный предел защиты составляет:
0-8 уровни - 580 (80%)
9 уровень 695 (80%)
10 уровень 835 (80%)
11 уровень - 1004 (80%)
На ограничение можно легко натолкнуться применяя эмовские свитки защиты (+500). При их применении как правило отпадает необходимость использовать нектары, - вполне подойдут более простые эликсиры - эффект будет тем же.

Реально так и есть? Т.е. нет смысла качать защиту выше 80%?

Кстати посмотрел на номинальный урон магических заклинаний (с моими параметрами, т.е. без подавы и с никакой мощью), там ослабление в два раза достигается при защите цели 1100, и это так же от уровня цели нифига не зависит. Зато может зависеть от моего уровня, но так как я 12й и мультов 11го уровня и ниже не имею, то проверить это не могу, но было бы интересно.