Обо всем > С Праздником... 

> Sayf Islam [10] (06.11.11 01:15)

не, ну почему невозможно то?
Перельман доказал теорему Пуанкаре, через много-много лет, я пишу что Вася доказал теорему... кто этот Вася? правильно - Перельман... но зачем мне писать Васю, чтобы исказить истину? да чтобы вот через тысячу лет меня почитали как атора заметок про Васю, а Васю, как абсолютного доказателя теоремы :-)

> Бармалеюшко [9]

ну ты же видешь, как у них перекрутили все.

> Бармалеюшко [9] (06.11.11 01:20)
> > lehan [10] (06.11.11 01:11)
> >значимт ваш Аллах - это всего навсего христианский Иегова?
> Фи... как скучно и неинтересно
>
> иегова - иудейский бог.

а христианский кто? :-)

>  Sayf Islam [10] (06.11.11 01:21)
> > Бармалеюшкот.е вы хотите сказать что у каждого свой Бог?))

бог един. имена разные. но кто-то пытается доказать обратное

>  ciliedgia_int [12] (06.11.11 01:24)
> > Бармалеюшко [9]ну ты же видешь, как у них перекрутили все.

история повторена слово в слово. не?

>  lehan [10] (06.11.11 01:24)
> а христианский кто? :-)

он же. он же - аллах. учите матчасть )

три религии созданы на базе одного источника (насколько мне известно)

> он же. он же - аллах. учите матчасть )

а что первичнее, а что вторичнее?

> три религии созданы на базе одного источника (насколько
> мне известно)

повторю вопрос... а что первичнее, а что вторичнее? :-)

> Бармалеюшко

хвала Господу миров!

Ещё один праздник который я не понимаю... то 4 ноября день единства, теперь это..
Но раз кому-то эта праздник - поздравляю...

>  Бармалеюшко [9] (06.11.11 01:25)
> >  ciliedgia_int [12] (06.11.11 01:24)> > Бармалеюшко [9]ну ты же видешь, как у них перекрутили все.история повторена слово в слово. не?

тобою да) а у них считают, что Иисус не был распят, а какой то ученик вместо него.

>  ciliedgia_int [12] (06.11.11 01:31)
> тобою да) а у них считают, что Иисус не был распят, а какой то ученик вместо него.

это не мной. это википедией. думаю там точные цитаты из первоисточников.

по поводу Иисуса - точно знаю, что в коране его признают как одного из пророков (кажется правильно сказал)
по поводу распяли или не распяли - не читал и сейчас скажу прямо - лень копать ))

>  lehan [10] (06.11.11 01:29)
> а что первичнее, а что вторичнее? :-)

у однго предмета три названия. о первичности чего речь? о предмете или названии?

Если предмет один, то тогда о названии? зачем называть яблоко апельсином?

>  lehan [10] (06.11.11 01:43)
> Если предмет один, то тогда о названии? зачем называть яблоко апельсином?

просто в Ветхом Завете Он Иегова, а после распятия это стало религией не иудеев, а всех народов. Христос- спаситель.

>  lehan [10] (06.11.11 01:43)
> Если предмет один, то тогда о названии? зачем называть яблоко апельсином?

а зачем Иван, Жан, Джон, Вано, Хуан, Ян?

одного Ивана чтоль мало?

> ciliedgia_int [12] (06.11.11 01:52)

это понятно, только почему А**ах тогда претендует на первенство, если он всего навсего какая-то там производная? Разговор то начался о каком-то там празднике какого-то там отражения...

>  lehan [10] (06.11.11 01:59)
> > ciliedgia_int [12] (06.11.11 01:52)это понятно, только почему А**ах тогда претендует на первенство, если он всего навсего какая-то там производная? Разговор то начался о каком-то там празднике какого-то там отражения...

он не претендует на первенство, он просто про другому у них называется. претендуют на первенство его последователи.

> а зачем Иван, Жан, Джон, Вано, Хуан, Ян?
>
> одного Ивана чтоль мало?

стоп... различия языка и выдавание одного и того же лица за другого - это немного разные вещи... Вы хоть сахаром пустое место назовите - от этого во рту не слаще будет

я невнимательно читал - в топе ктото претендует на первенство?

>  lehan [10] (06.11.11 02:04)
> выдавание одного и того же лица за другого

за какого другого? в одной религии он бог а в другой - дьявол чтоли?