Общая > Кто знает, в чем сейчас заключается игровая роль армады? 

    (04.12.09 19:41)  

> Бармалеюшко [8]   (04.12.09 19:39)
>
> > MAORI [11]
>
> нелеч - халявная кнопка?!!!

Нет конечно.
Нелечевый бой   и пред - историю я привел для пояснения, как я попал в ЧС армады)).
Я специально раскопал этот лог что б показать трусливость карателей армады.
Надеюсь, ответил на ваш вопрос)

    (04.12.09 19:42)  

>   Funky_Batway [9]   (04.12.09 19:41)

> На каких основаниях у модераторской структуры есть интересы,
> не относящиеся к модерации?

она принимает участие в игровом противостоянии наравне с другими пользователями БК. на этом основании.

    (04.12.09 19:42)  

> Крестег [9]   (04.12.09 19:40)
> вкратце:
> тарманы и каратели тычут пальцем на лузеров без кнопок и
> гогочут.

а еще обзывают земляным червяком!!!

    (04.12.09 19:42)  

> БО МС сейчс не создают серьезного перевеса в игре. Катануть
>   их вполне по силам тем же БФ с союзниками.. Кстати..


кто никитоса катать будет?))) гелик?)) гелик большой кусок артомяса, не более))

    (04.12.09 19:43)  

> > 3. Почему бы не сделать модерам защиту от нападения как
> > у алхимиков и забрать возможность нападать?>

боюсь, третий вопрос не к игрокам и даже не к руководству мс.

    (04.12.09 19:44)  

> она принимает участие в игровом противостоянии наравне с
> другими пользователями БК. на этом основании.

Если противостояние игровое - почему используются админ. ресурсы, а не игровые "наравне со всеми"?

    (04.12.09 19:44)  

> Леся младшая

> она принимает участие в игровом противостоянии

Каком, каком стоянии?? в игровом? А в чем оно это стояние? )

    (04.12.09 19:44)  

> Леся младшая [10]   (04.12.09 19:42)
>
> >   Funky_Batway [9]   (04.12.09 19:41)
>
> > На каких основаниях у модераторской структуры есть интересы,
> > не относящиеся к модерации?
>
> она принимает участие в игровом противостоянии наравне с
> другими пользователями БК. на этом основании

Девушка, вы о чем ?? О каком *Игровом противостоянии* ??
Кто против кого сейчас *противостоит* ???

Нет склонностей давно.

    (04.12.09 19:44)  

> MAORI [11]   (04.12.09 19:41)

> Нет конечно.
> Нелечевый бой   и пред - историю я привел для пояснения,
> как я попал в ЧС армады)).
> Я специально раскопал этот лог что б показать трусливость
> карателей армады.
> Надеюсь, ответил на ваш вопрос)

если бы так поступил среднесерый клан юзнувший покупную нелечимку - вы бы так же исте... мм.. возмущались?

    (04.12.09 19:45)  

Раб сила )

    (04.12.09 19:45)  

> На каких основаниях у модераторской структуры есть интересы,
> не относящиеся к модерации?

а почему их не должно быть?

    (04.12.09 19:46)  

> > На каких основаниях у модераторской структуры есть интересы,
> > не относящиеся к модерации?
>
> а почему их не должно быть?


должны)) но это будут уже не интересы модструктуры, а интересы отдельных персов)) и решаться они должны без помощи халявных кнопок))

    (04.12.09 19:47)  

> Если противостояние игровое - почему используются админ.
> ресурсы, а не игровые "наравне со всеми"?

потому-что это плюшка   Армаде, за которую работают остальные тарманы. можно говорить о несправедливости того, что работают одни, а получают другие, но не о том, что эта плюшка свалилась ниоткуда.

    (04.12.09 19:47)  

> Бармалеюшко [8]

никакого возмущения по поводу этого конкретного лога нет.
Я его привел как пример позорного поведения карателей армады просто ))
Если вам до сих пор не ясно, то повторюсь:

1. Зачем нужны каратели?
> 2. Зачем нужны инквизиторы?
> 3. Почему бы не сделать модерам защиту от нападения как
> у алхимиков и забрать возможность нападать?>

    (04.12.09 19:48)  

>   Funky_Batway [9]   (04.12.09 19:44)

> Если противостояние игровое - почему используются админ.
> ресурсы, а не игровые "наравне со всеми"?

Модераторская панель - все кнопки из панели тармана, за исключением "нападение", "кровавое нападение", "телепортация", "телепортация собрата". (с)

по решению руководства армады, сложившейся практики применения, отсутствия упоминаний в каноническом тексте законов БК, кровавое нападение не считается "админ ресурсом" и трактуется как игровое действие.


>   X POP X [10]   (04.12.09 19:44)
> > Леся младшая

> Каком, каком стоянии?? в игровом? А в чем оно это стояние?

поищите через гугл хорошего окулиста

    (04.12.09 19:49)  

> а почему их не должно быть?

По-хорошему следует разделить рабочее время модератора и игровое. Механизм есть - "вселился в бота", как в БС.
Тогда во время работы модератор не участвует в игровом процессе, а во время игры он не модератор.
Если не разделять, то получим нашу ситуацию - "кнопки" есть, их вовсю используют, кто-чего понять невозможно - отсюда вся эта ругань. Там вопрос выше есть про это.

    (04.12.09 19:49)  

> потому-что это плюшка   Армаде, за которую работают остальные
> тарманы.


пусть зарплату кредами платят

    (04.12.09 19:49)  

>   MAORI [11]   (04.12.09 19:44)

> Девушка, вы о чем ?? О каком *Игровом противостоянии* ??
> Кто против кого сейчас *противостоит* ???
>
> Нет склонностей давно.

неудачно сформулировала. читать - "в игровом процессе".

    (04.12.09 19:50)  

зря.
без мод структур игра станет дикой

    (04.12.09 19:50)  

> кровавое нападение не считается "админ ресурсом" и трактуется
> как игровое действие.

Ну канешно. Кто б сомневалсо !))