Общая > Кто знает, в чем сейчас заключается игровая роль армады? 

    (04.12.09 19:15)  

> Cosanostra [10]   (04.12.09 19:13)
>
> > Пусть хоть за кровавятся,   я буду тыкать их носом в их
> > > косяки ))
>
> а для чего тыкать носом в их касяки это маленькая месть)
> ?

Это Совершенствование Игрового Процесса , пусть подрастающим нубам будет интереснее в БК, чем нам, которые прошли эту игру!!!

))

    (04.12.09 19:20)  

> БельчонокЕ [10]   (04.12.09 19:14)
>
> > MAORI
>
>
> Вопрос изначально поставлен неправильно =)
> 1. Зачем нужны каратели?
> 2. Зачем нужны инквизиторы?
> 3. Почему бы не сделать модерам защиту от нападения как
> у алхимиков и забрать возможность нападать?> Третий вопрос основной =) Вот, я тебе подправил, пользуйся
> )

Ты прав!! так и есть. Спасибо, Брад!! Ты один из немногих понял истинный смысл этого топа.
Теперь то уж всем станет ясна суть проблемы халявных кровавок!))

    (04.12.09 19:20)  

> Это Совершенствование Игрового Процесса , пусть подрастающим
> нубам будет интереснее в БК, чем нам, которые прошли эту
> игру!!!

ты никак мульта завести собрался) несостыковочка небольшая в "пусть закровавятся и я буду тыкать их в касяки")

    (04.12.09 19:23)  

можно у кого нибудь попросить резюме аргументов в пользу ненужности армады/карателей/кнопок, отличных от "меня откровавили"?

    (04.12.09 19:23)  

> Cosanostra [10]   (04.12.09 19:20)
>
> > Это Совершенствование Игрового Процесса , пусть подрастающим
> > нубам будет интереснее в БК, чем нам, которые прошли эту
> > игру!!!
>
> ты никак мульта завести собрался) несостыковочка небольшая
> в "пусть закровавятся и я буду тыкать их в касяки")

Не вижу нестыковки )) Они конечно могут еще неоднократно нападать на меня голого халявной кровавкой за пределами БС.
Но это ничего для меня не меняет . Абсолютно.))

Опыт: 52797739 (55000000) с 25 .07.2009г. /взял 11 ур./
Гаме овер.

    (04.12.09 19:24)  

> А где вообще кровавые напы сейчас брать? Я так понимаю,
> что сундуков не будет, в магазине я их не видел...


метки, не?

    (04.12.09 19:27)  

> MAORI
Гаме овер.


Не надо так скептически, радиационный паук, введут они 12, обязательно введут, пофизишься ещё! =)))))

    (04.12.09 19:28)  

> Леся младшая [10]   (04.12.09 19:23)
> можно у кого нибудь попросить резюме аргументов в пользу
> ненужности армады/карателей/кнопок, отличных от "меня откровавили"?

Основной аргумент - использование халявных кровавок   якобы для отработки их ЧС по смехотворной причине.
Если они отрабатывают свой ЧС- пусть делают это покупными напами как все остальные. Так будет меньше глупых причин для попадания в их ЧС ( типа *Просвет* , *Заход против* и т.д.)
Если они придумали такие никчемные причины для занесения в свой ЧС то пусть для этого не пользуются бесплатными кровавками. Вот и все.

    (04.12.09 19:30)  

> MAORI [11]   (04.12.09 19:28)

это рассуждения об этичности использования кнопок. к "ненужности" карателей они отношения не имеют.

    (04.12.09 19:31)  

> можно у кого нибудь попросить резюме аргументов в пользу
> ненужности армады/карателей/кнопок, отличных от "меня откровавили"?

Модераторы - работники проекта?

    (04.12.09 19:32)  

> Леся младшая [10]   (04.12.09 19:30)
>
> > MAORI [11]   (04.12.09 19:28)
>
> это рассуждения об этичности использования кнопок. к "ненужности"
> карателей они отношения не имеют.

а какие доводы есть сохранять карателей , если сделают програмное ненападение на Модераторов как на алхимиков ?).
У карателей нет будущего, их время сгинуло в лету вместе со склонками.

    (04.12.09 19:34)  

> Funky_Batway [9]   (04.12.09 19:31)
>
> > можно у кого нибудь попросить резюме аргументов в пользу
> > ненужности армады/карателей/кнопок, отличных от "меня
> откровавили"?
>
> Модераторы - работники проекта?


Понятия не имею, но этот вариант неплохо бы админам рассмотреть )

    (04.12.09 19:35)  

> Леся младшая

Леся , а ты в доту еще играешь ?)))
Я бы образовал 1х1 на гарене ;)

    (04.12.09 19:37)  

>   MAORI [11]   (04.12.09 19:32)

> а какие доводы есть сохранять карателей , если сделают програмное
> ненападение на Модераторов как на алхимиков ?).
> У карателей нет будущего, их время сгинуло в лету вместе
> со склонками.

ммм.. я конечно безумно ценю мнение серых персонажей о судьбе темной армады, но давайте воздержимся от столь категоричных суждений. я вам могу такую псевдопророческую фигню писать километрами, предрекая апокалипсис, всеобщий расцвет или вымирание карателей (нужное подчеркнуть).

если бы Админы ввели карателей и сказали вам (игрокам) - это подразделение армады создано для развлечения вас, тогда вы могли бы действительно заявлять о том, что оно стало неактуальным, перестало быть вам нужным и так далее. карателей вводили как отдел, обслуживающий интересы структуры. те интересы, которые не относятся к модерации. посему - каратели не обязаны быть нужными вам, осознание их нужности (или ненужности) должно исходить от руководства армады.

причем тут модераторские запреты на нападения на модеров? можно что угодно сделать с модераторскими отделами, сохранив функционал БО армады.

    (04.12.09 19:37)  

то что решили? какая роль? (не читал все)

    (04.12.09 19:38)  

Ответов: 608
Выражайте свое мнение, не бойтесь карателей, они зачастую трусливы!))

> 1. Зачем нужны каратели?
> 2. Зачем нужны инквизиторы?
> 3. Почему бы не сделать модерам защиту от нападения как
> у алхимиков и забрать возможность нападать?>

    (04.12.09 19:38)  

>   Мировой боец [9]   (04.12.09 19:35)
>
> > Леся младшая
>
> Леся , а ты в доту еще играешь ?)))
> Я бы образовал 1х1 на гарене ;)

только 5*5 играю. можно по выходным, предупредив заранее, мод -cm.

    (04.12.09 19:39)  

> MAORI [11]

нелеч - халявная кнопка?!!!

    (04.12.09 19:40)  

БО МС сейчс не создают серьезного перевеса в игре. Катануть   их вполне по силам тем же БФ с союзниками.. Кстати..

> то что решили? какая роль? (не читал все)

вкратце:
тарманы и каратели тычут пальцем на лузеров без кнопок и гогочут.

    (04.12.09 19:41)  

> карателей вводили как отдел, обслуживающий интересы структуры.
> те интересы, которые не относятся к модерации.

На каких основаниях у модераторской структуры есть интересы, не относящиеся к модерации?