Помойка > Высшее проявление любви... 

    (08.11.09 11:15)  

Готовность простить измену, если она раскаивается... По мне так это...

    (08.11.09 11:15)  

> Mon Calamari

нет ничего искренней самопожертвования, поверь старому эгоисту. решают поступки, а не слова.
p.s. у тебя романтическое представление о войне.

    (08.11.09 11:16)  

> Вот именно, что не любовь ли это, когда человек пренебрегает
> своим эгоизмом ради другого?
>
> Ведь на самом деле в быту мы сталкиваемся с этим постоянно:
> девушка хочет в кино, а ты хочешь посмотреть футбол - и
> ты жертвуешь просмотром футбола, ради того, чтобы сделать
> приятное ей.
> Другой вопрос, что человек может пойти на мелкие уступки
> пренебрегая своими интересами, а в больших проблемах кто
> готов? Только тот, кто любит по настоящему!

Это нюансы отношений. а отношения без компромисов невозможны.. ибо все люди разные и абсолютно у каждого свои тараканы с потомством.
именно в таких деталях можно определить характер человека и его желание развивать отношения, но никак не любовь:)))
Любовь не должна быть слишком жертвенной, потому как со временем, когда обид пережито будет достаточно и какая-то капля переполнит чашу до ссоры, вся жертвенность выльется в упрёки.
И вообще.. зачем её доказывать?:))

    (08.11.09 11:16)  

> ты готов пожертвовать жизнью ради той, которую, предположительно,
> любишь?

Ситуацию в студию - только жизненную... Мы же рассматриваем бытовые жизненные ситуации, как можно узнать, что человек любит тебя по-настоящему...
Не будем же мы под поезд бросаться, чтобы посмотреть - бросится ли он за тобой или бросит :)

> Ну ничего так, но Смитт спас только 7 жизней, а не весь
> мир. Я чуток разочеровался.

Это же только первая часть...

> он отдал свое сердце (на органы) девушке, которую полюбил.

Кстати, вот тоже интересный момент...
Даже если рассматривать тот факт, что он пожертвовал своей жизнью ради жизни девушки - можно ли считать это высшим проявлением любви?
Ведь он знал, что она также любит и его...
Ведь таким образом - она не погибла, а стала жить в мучениях
Может быть как раз таки высшим проявлением любви было бы отпустить её и дать умереть - а мучиться потом всю жизнь самому? Ведь она потеряла самого близкого человека - ради чего ей теперь жить - ради собаки? Ей всё в доме о нём напоминать будет

    (08.11.09 11:18)  

Любовь бьёт прямо в сердце, стоит тебе раскрыться.

    (08.11.09 11:18)  

> но девушке не навязывается и в сторонке наблюдает за её
> счастьем (девушка может этого и не знать)

к любви это не имеет никакого отношения, болезненное создание идеала, возможно, никак не связанного с рельностью. А вот если люди прожили вместе эти 5-6 лет и все еще смотрят с нежностью дркг на друга, доверяют друг другу, постоянно хотят быть рядом и касаться друг друга - вот это уже любовь

    (08.11.09 11:18)  

> Тигруля

блин... так он ваще фуфло теперь, его коефициент спасения всех людей на планете по формуле (количество людишек спасших за 1 фильм/количество попыток) резко упал... больше не буду смотреть фильмы з Смиттом...

    (08.11.09 11:19)  

> Если человек любит девушку, но видит, что она любит другого
> и отпускает её... В душе любит, ни с кем не заводит даже
> знакомства, не то, чтобы у него были отношения - но девушке
> не навязывается и в сторонке наблюдает за её счастьем (девушка
> может этого и не знать) - если бы вы узнали об этом спустя,
> скажем, лет 5-6 - это можно считать высшим проявлением любви
> или нет?

Это высшее проявление халатности и пофигистического отношения к самому себе!!! Как минимум девушка должна была узнать о чувствах молодого человека, иначе он дебил!!!

    (08.11.09 11:21)  

> Готовность простить измену, если она раскаивается... По
> мне так это...

Хм, как вариант... По крайней мере - это второй бытовой пример :) а не мифический из фильма :)

> Блэки

Ну опять же, готовность развивать отношения - это показатель любви - нет? :) Только вот загвоздка в том, что в быту не понять - человек любит тебя, поэтому готов идти на компромиссы и развивать отношения или человеку тупо что-то от тебя надо...
Например, девушка готова смотреть с тобой футбол не потому что любит тебя, а потому что у тебя есть деньги и она знает, что потом купит себе ожерелье :)

    (08.11.09 11:22)  

> > пока наблюдаешь за кем то,самого не остается...жесть -)
>
>
> > Это мазахизм чистой воды)
>
> О чём и речь... Человек готов убивать себя ради счастья
> любимой :)

Бред, он должен сделать всё, чтобы она была счастлива с ним, а не наяривать одноглазова 5-6 лет в одинаре дома, слабый человек значит

    (08.11.09 11:22)  

> Ситуацию в студию - только жизненную... Мы же рассматриваем
> бытовые жизненные ситуации, как можно узнать, что человек
> любит тебя по-настоящему...
> Не будем же мы под поезд бросаться, чтобы посмотреть - бросится
> ли он за тобой или бросит :)

ппфффф.....начались увиливания, т.е. в какой-то ситуации - это проявление любви, а в какой-то не проявление?))

По-моему, все однозначно, пожертвовать собой ради жизни любимого человека, как именно это проявится - не имеет никакого значения.

    (08.11.09 11:22)  

Где-то я читала, что высшая и самая совершенная любовь, это когда просто всем сердцем желаешь человеку самого хорошего, несмотря ни на что. Ни на то, где и с кем он... несмотря на то, как он поступил с тобой или с кем-то. На такое способны очень немногие люди.

Я соглашусть с этим мнением, т.к мы, в большинстве своём, эгоистичны, злопамятны и мстительны, и часто тот, кого мы любили, становится нашим врагом ("от любви до ненависти один шаг"). Получается из этого, что мы себя, родного такого, любим всё-таки больше...

    (08.11.09 11:22)  

> зачем её доказывать?:))

она или есть или ее нет. как-то так:)

    (08.11.09 11:23)  

> что потом купит себе ожерелье

или заставит тебя бегать её персом в излом, чтобы выбить ПАЗ :-)

    (08.11.09 11:23)  

> Ведь таким образом - она не погибла, а стала жить в мучениях

а вот это уже эгоизм. осознание любви - гораздо более сложная вещь, чем необходимость присутствия любимого человека, разве нет?

    (08.11.09 11:23)  

> к любви это не имеет никакого отношения, болезненное создание
> идеала, возможно, никак не связанного с рельностью. А вот
> если люди прожили вместе эти 5-6 лет и все еще смотрят с
> нежностью дркг на друга, доверяют друг другу, постоянно
> хотят быть рядом и касаться друг друга - вот это уже любовь

Ышка, мой пример выше - ты можешь любить человека, но есть же искусительницы профессиональные, которые улыбаясь, смотря нежно тебе в глаза в уме подсчитывают сколько им перепадёт, когда ты сдохнешь... Конечно, можно

    (08.11.09 11:24)  

> Ышка, мой пример выше - ты можешь любить человека, но есть
> же искусительницы профессиональные, которые улыбаясь, смотря
> нежно тебе в глаза в уме подсчитывают сколько им перепадёт,
> когда ты сдохнешь... Конечно, можно

это уже не любовь, а расчет ))

    (08.11.09 11:25)  

> Mon Calamari

Это уже совсем отдельная ветвь мыслей.. но если отходя от темы, то есть замечательная фраза "Если мы любим друг друга, то не всё ли равно за что?".

Об этом можно долго спорить, так и не прийдя к компромиссу, кто кого в этой ситуации больше использует:)))

Другое дело, что прожив с человеком.. скажем год.. можно точно сказать, зачем мы вместе, почему и есть ли любовь.

Так как.. ну небывает на столько хороших актрис, чтоб идеально играть   роль любящей девушки ради денег, если нет чувств к человеку.

    (08.11.09 11:25)  

"if only" - зацепил, в качестве проявления любви..
А вообще можно в глазах увидеть есть любовь или нет, и проявление любви должно быть двусторонним, а не односторонним. Сугубо личное мнение.

    (08.11.09 11:26)  

как по мне - любить человека, и не требовать ничего взамен.