Кланы > Если верить информации с сайта Армады... 

    (06.01.08 03:25)  

Пьяный_Конь

> ну ваш максим игревич напал на меня неотхеленного и с ослабом,
> причём сделал это нападалкой и под перевоплотом, как то
> не по светлому это не находите? Как то подленько) не я на
> него злобы не держу, его днём раньше халявной кнопкой отдоминировали
> и я тоже был в том бою)

Так в чём суть претензий?)) Вы нападаете сворой на ЦП, а потом возмущаетесь, что Вас "подленько" отлавливают под воплотом? :)) Мы не БоУ, разумеется. Эти святоши бы "простили", но не мы)

    (06.01.08 03:37)  

> Тёмные устраняют ВСЁ, что не является Тьмой.


Отнюдь....есть протемные кланы, которых никто не уничтожает:) Так же как и просветлые,которых не уничтожает Свет:)

> Такого - точно не будет :)

Никогда не говори никогда:)

    (06.01.08 03:48)  

Хеймдалль

> Отнюдь....есть протемные кланы, которых никто не уничтожает:)
>

"Протёмные=тёмные", разве это не официальная позиция Армады на данный момент?)

Кстати, всё-таки хотелось бы знать, почему Армада считает/признаёт именно наш клан Светом?(так там написано, в графе "Причина").
P.S. Заметьте, не БоУ какой-нибудь..) Мы на правильном пути? ;))

    (06.01.08 03:55)  

> Кстати, всё-таки хотелось бы знать, почему Армада считает/признаёт
> именно наш клан Светом?(так там написано, в графе "Причина").


Думаю не в моей компетенции отвечать на этот вопрос:)

    (06.01.08 03:58)  

А мне ник нравится у главы вашей основы)))

    (06.01.08 04:00)  

> P.S. Заметьте, не БоУ какой-нибудь..)


кхм... а покорректнее никак нельзя было? )

    (06.01.08 04:00)  

> Уолтер [9]   (06.01.08 03:58)
> А мне ник нравится у главы вашей основы)))

А мне тоже ;))

    (06.01.08 04:02)  

Arester

> кхм... а покорректнее никак нельзя было? )

Как?) Неужели свободы слова, о которой тут говорил представитель клана БоУ, ровно как и Вы - уже нет? :-(

    (06.01.08 04:05)  

> A-Tauren

Свобода слова в США,а здесь модеры гвардейцы и нех)

    (06.01.08 04:06)  

> Неужели свободы слова, о которой тут говорил представитель
> клана БоУ, ровно как и Вы - уже нет? :-(


Есть. Уж не хотите ли Вы сказать, что мое маленькое замечание было попыткой лишить Вас права свободно выражать свое мнение? )

    (06.01.08 04:10)  

> A-Tauren


Кроме того, мое замечание было не в адрес Вашей точки зрения, а всего лишь к форме выражения. :)

    (06.01.08 04:14)  

Уолтер

> Свобода слова в США,а здесь модеры гвардейцы и нех)

В США этих самых "модеров" и "гвардейцев" ничуть не меньше, чем тут) Ведь демократия, это не тогда, когда народ принимает решения.. Демократия - это когда народ думает, что он принимает решения (с)

Arester

> Уж не хотите ли Вы сказать, что мое маленькое замечание
> было попыткой лишить Вас права свободно выражать свое мнение?
> )

Нет..) Просто некорректным было выражать своё мнение по поводу того, кто достоин быть светлым, а кто нет) Учитывая тот факт, что в топе отметились по крайней мере представители двух других светлых кланов, и паладин, которые это мнение не совсем разделяют - я уверен) Исходя из этого, я свои слова тоже не считаю некорректными :)

    (06.01.08 04:20)  

> Просто некорректным было выражать своё мнение по поводу
> того, кто достоин быть светлым, а кто нет)


Ну почему же.. кстати, ИМХО, это достаточно актуальная и интересная тема для дискуссии. ;)

    (06.01.08 04:23)  

> В США этих самых "модеров" и "гвардейцев" ничуть не меньше,
> чем тут)


Они везде есть:)

    (06.01.08 04:25)  

> Ну почему же.. кстати, ИМХО, это достаточно актуальная и
> интересная тема для дискуссии. ;)

Возможно) Тем более, что косвенно мы именно это и обсуждаем. Всё-таки наверное мне не понравилась форма, а не содержание.. Ровно как и Вам - форма, в которой я выразил своё мнение. Ибо содержание(точнее тот факт, что клан БоУ считает себя истинным светом, а остальных - так себе) я знал и раньше :)

    (06.01.08 04:27)  

> > В США этих самых "модеров" и "гвардейцев" ничуть не меньше,
> > чем тут)
>
>
> Они везде есть:)

Да-да, Старший Брат наблюдает за тобой)

    (06.01.08 04:30)  

пиар.
офф топ.

    (06.01.08 04:33)  

> Да-да, Старший Брат наблюдает за тобой)

Причем на каждого Старшего,обычно находится еще более Старший:)

    (06.01.08 04:39)  

> Всё-таки наверное мне не понравилась форма, а не содержание..
> Ровно как и Вам - форма, в которой я выразил своё мнение.
>


Именно. :)

    (06.01.08 04:44)  

> Ибо содержание(точнее тот факт, что клан БоУ считает себя
> истинным светом, а остальных - так себе) я знал и раньше
> :)


Скорее их видение истинного Света не совпадает с Вашим. Не нашел в постах ни одного высказывания хоть отдаленно напоминающего: "Мы истинный свет, а остальные   - так себе". :(