Кланы > Если верить информации с сайта Армады... 

    (06.01.08 02:29)  

А чего они избранных не калечат?

    (06.01.08 02:30)  

> Я ведь могу тоже иметь своё мнение на этот счёт?


Ну вот.. свобода слова, однако. )

    (06.01.08 02:32)  

> - Путь Света – кто искренне верен основным принципам сил
> Света – Закону и Порядку.

Зачем же тогда кровавить тарманов? Закону же мешаете:)

> Только тот, кто может поддержать порядок не только словом,
> но и делом - достоин пути Света

Это можно по разному трактовать.....для вас поддержать делом значит одно,для кого-то другое.
> Всё, что нарушает порядок – подлежит исправлению.

А что по-вашему порядок?

> Простите, где тут про методы хоть слово?) Где тут про то,
> что Свет не должен быть "агрессивным"? Я бы даже сказал
> - наоборот, не находите?)

Тут написаны базовые постулаты.   Вряд-ли тут должно быть досконально разжевано и перечислено, какие методы Свету можно применять,какие нет...на кого нападать,на кого нет...громоздко бы получилось,не находите?)

> Давайте не привносить своих извращённых "пониманий" в гейм-плэй..)

А в чем мое понимание Света,извращенней вашего?

    (06.01.08 02:32)  

> Ну вот.. свобода слова, однако. )

Конечно, только тот факт, что выражать своё мнение можно, отнюдь не означает, что оно является верным.) Смысл был именно таким :)

    (06.01.08 02:33)  

> Только вот оно не очень "смотрится" в контексте гейм-плэя
> :)


Ну здесь никто и не претендует на то, что его мнение должно "смотреться" в контексте геймплея.
Лично я тоже не совсем согласен с "библиотечным" описанием светлой склонности. Но мое мнение на геймплей не влияет. Хотя геймплей тоже не влияет на мое мнение. )

    (06.01.08 02:34)  

> БоУ

    (06.01.08 02:35)  

> тот факт, что выражать своё мнение можно, отнюдь не означает,
> что оно является верным.)


У каждого своя правда..)

    (06.01.08 02:41)  

Желтушники )

    (06.01.08 02:45)  

Хеймдалль

> Зачем же тогда кровавить тарманов? Закону же мешаете:)

Конфуций однажды сказал - "Если на зло отвечать добром, чем тогда отвечать на добро?". И я с ним полностью согласен, на зло надо отвечать по справедливости.

> > Только тот, кто может поддержать порядок не только словом,
> > но и делом - достоин пути Света
>
> Это можно по разному трактовать.....для вас поддержать делом
> значит одно,для кого-то другое.

Да, но "поддержать делом" уже означает определённые действия, активную линию поведения.

> А что по-вашему порядок?

Ну.. Если все города станут светлыми, думаю - это и будет порядок ;)

> Тут написаны базовые постулаты.   Вряд-ли тут должно быть
> досконально разжевано и перечислено, какие методы Свету
> можно применять,какие нет...на кого нападать,на кого нет...громоздко
> бы получилось,не находите?)

Нет, насчёт методов там вообще ни слова, даже в общих чертах) Я о досканальности и не говорил.

> А в чем мое понимание Света,извращенней вашего?

Моё, по крайней мере, не ротиворечит мнению Админов(т.е. основных факторов конфигурации гейм-плэя), выраженном в Энциклопедии БК.

    (06.01.08 02:49)  

> Моё, по крайней мере, не ротиворечит мнению Админов(т.е.
> основных факторов конфигурации гейм-плэя), выраженном в
> Энциклопедии БК.


А мое в чем противоречит? Как вы уже сказали, о методах тут ничего не сказано,значит их понимание и трактовка отдаются на откуп самим игрокам....Так что не вижу все-таки,почему мое понимание   извращенней вашего,т.к. камнем предкновения служат именно методы.

> Ну.. Если все города станут светлыми


Любой ценой?:)

    (06.01.08 02:50)  

> Дарума [10]   (06.01.08 00:09)
>
> > единственный клан со светлой склонностью, который действительно
> > является светлым
>
> БоУ

+

    (06.01.08 02:58)  

Хеймдалль

> А мое в чем противоречит? Как вы уже сказали, о методах
> тут ничего не сказано,значит их понимание и трактовка отдаются
> на откуп самим игрокам....

Разумеется. Ну ведь Вы утверждали, что светлые должны отличаться от тёмных именно методами. Ровно как и ExcaGamer утверждал. А теперь Вы говорите, что понимание и трактовка этих самых методов отдаётся на откуп игрокам, и следовательно - различия в методах может и не быть, при определённом понимании и трактовки игроками.)

> > Ну.. Если все города станут светлыми
>
>
> Любой ценой?:)

Какой, например?) Напоминаю:
Всё, что противостоит силам Света – следует устранять. (c)

    (06.01.08 03:01)  

да если так подумать то мус..ра тоже светлые, или светлые это и есть мус..ра!

    (06.01.08 03:02)  

я тож верю+

    (06.01.08 03:02)  

Ну вот :( Опять нас в тьму записали :(

    (06.01.08 03:03)  

цирк, мне это напоминает дружиников в СССР, наципили повязку и бегают как ужаленые, законники.....тоже мне.
ДАЙТЕ ПОИГАТЬ СПОКОЙНО. мы все БК-шники в первую очередь

    (06.01.08 03:07)  

> Вы говорите, что понимание и трактовка этих самых методов
> отдаётся на откуп игрокам, и следовательно - различия в
> методах может и не быть, при определённом понимании и трактовки
> игроками.)


Ну в этом собственно и суть спора:)

> Всё, что противостоит силам Света – следует устранять. (c)

Да, я уже понял вашу позицию:) В итоге получается по-вашему, что Темный отличается от Светлого только именем,принципиальной разницы между путями абсолютно нет...Один устраняет все что противостоит силам Тьмы, другой-все что противостоит силам Света....
Осталось еще чтобы Нейтралы устраняли все, противостоящее силам Нейтральности,а Серые-силам Серости:)

> Какой, например?)

Ну например полным вырезанием городского населения,если оно же желает принять ваш "Свет".

    (06.01.08 03:11)  

> Дарума [10]   (06.01.08 00:09)
>
> > единственный клан со светлой склонностью, который действительно
> > является светлым
>
> БоУ

+++

    (06.01.08 03:20)  

Хеймдалль

> В итоге получается по-вашему, что Темный отличается от Светлого
> только именем,принципиальной разницы между путями абсолютно
> нет...Один устраняет все что противостоит силам Тьмы, другой-все
> что противостоит силам Света....

Ну почему же) Тёмные устраняют ВСЁ, что не является Тьмой. Светлые - только то, что противостоит Свету.) Вполне логично ;)

> Ну например полным вырезанием городского населения,если
> оно же желает принять ваш "Свет".

Прошли времена, когда господствовал Альянс. Такого - точно не будет :)

    (06.01.08 03:20)  

> A-Tauren

ну ваш максим игревич напал на меня неотхеленного и с ослабом, причём сделал это нападалкой и под перевоплотом, как то не по светлому это не находите? Как то подленько) не я на него злобы не держу, его днём раньше халявной кнопкой отдоминировали и я тоже был в том бою)