Кланы > Если верить информации с сайта Армады... 

    (06.01.08 00:34)  

> в основе войны должна быть борьба идеологий, а не что-то
> там))

Мне тоже так кажется. Но ты почитай причину в ЧС Армады... И всё станет понятно)

З.Ы. Кстати, кто-то может объяснить, почему там выкладываются исключительно выгранные Армадой бои?) Не объективно...

    (06.01.08 00:38)  

> Мне тоже так кажется. Но ты почитай причину в ЧС Армады...
> И всё станет понятно)

да видел я) там написано "свеД" и 100 кровавок вам)

> З.Ы. Кстати, кто-то может объяснить, почему там выкладываются
> исключительно выгранные Армадой бои?) Не объективно...

зато разумно) что им, писать "а вот тут мы слили, гы-гы) правда они кросавчеги?"
победитель должен сам себя пиарить)

зы:а вот мне интересно, откуда они кровавки берут?;) в госах-то нету..)))

    (06.01.08 00:40)  

А что, побить Темных мы очень даже любим :) Но только в честных боях, а не нападая на ЦП или в залах.
Ибо агрессия и Свет не совместимы. Человек, использующий методы Тьмы, не имеет права называться Светлым.

Кцина
Гм.. Вот без тени ехидства - а что они сделали? Любопытно.
В первую очередь мы уважаем наших противников, и не относимся к ним как к кусочку экспы.
А своими делами мы хвастаться не привыкли и необходимости в этом не видим.
Но то что идеалогические противники нас уважают, говорит о многом.

Старый Собач
У них вроде как халявные...

    (06.01.08 00:41)  

> У них вроде как халявные...

вот-вот, это попахивает читерством)

    (06.01.08 00:42)  

> Гм.. Вот без тени ехидства - а что они сделали? Любопытно.

ну поболей чем ты

    (06.01.08 00:44)  

> ExcaGamer

Камертону привет передавайте, если не забудется ) благодарствую !

    (06.01.08 00:46)  

> Ибо агрессия и Свет не совместимы.

Не думаю, что Вы имеете право говорить в такой форме, каким должен быть Свет :) Говорите за себя, отвечайте за себя. И каждый поступит так же)

    (06.01.08 00:49)  

не оболщайтесь)

    (06.01.08 00:54)  

Гильдор Светлый
Не вопрос :)

A-Tauren
Это наше мнение и я имею право его говорить :)

    (06.01.08 00:57)  

ExcaGamer

Ничем не аргументированное и в некотором роде оскорбительное для остальных светлых кланов мнение.. А в целом - свобода слова, я помню ;)

    (06.01.08 01:06)  

A-Tauren
Оскорбительно.. ? В чем конкретно :) ?
Если здесь:
Ибо агрессия и Свет не совместимы.
Так это истина. Трудно представить Светлого, убивающего человека, просто потому, что он исповедуют другие принципы.
А если здесь:
Человек, использующий методы Тьмы, не имеет права называться Светлым.
Так тут еще проще по-моему...

    (06.01.08 01:11)  

ExcaGamer

> Так это истина.

Да ну)

> Трудно представить Светлого, убивающего человека, просто
> потому, что он исповедуют другие принципы.

Тут можно убить разве что персонажа, никак не человека) Разные вещи.

> Человек, использующий методы Тьмы, не имеет права называться
> Светлым.
> Так тут еще проще по-моему...

Методы тьмы это какие? Использование нападалки это метод тьмы?) Или, может быть, той же кнопки "Напасть"? Кто это определяет? :)

    (06.01.08 01:15)  

A-Tauren

> Да ну)

серьезно :)

> Тут можно убить разве что персонажа, никак не человека)
> Разные вещи.

Аха, тут игра и все понарошку и т.д. и т.п... Но вот играют в нее живые люди ;)

> Методы тьмы это какие? Использование нападалки это метод
> тьмы?) Или, может быть, той же кнопки "Напасть"? Кто это
> определяет? :)

Есть такие понятия, как Порядочность и Благородство, вот они и определяют ;)

    (06.01.08 01:19)  

> Есть такие понятия, как Порядочность и Благородство


Расшифровали бы эти понятия,на всякий случай...вдруг они незнакомы некоторым Светлым?

    (06.01.08 01:19)  

ExcaGamer

> Аха, тут игра и все понарошку и т.д. и т.п... Но вот играют
> в нее живые люди ;)


> Есть такие понятия, как Порядочность и Благородство, вот
> они и определяют ;)

В шахматы тоже живые люди играют, и тоже есть такие понятия, как Порядочность и благородствой. Однако это вовсе не мешает бить фигуры противника ;) А если мешает - то только очень хреновому шахматисту.) Играем.

    (06.01.08 01:21)  

> Однако это вовсе не мешает бить фигуры противника


В шахматах проще,там лишь один метод бить фигуры противника "взял-срубил", в БК все сложнее гораздо...тут есть из чего выбирать.

    (06.01.08 01:23)  

Хеймдалль

> В шахматах проще,там лишь один метод бить фигуры противника
> "взял-срубил", в БК все сложнее гораздо...тут есть из чего
> выбирать.

Но всё то же - две стороны в Противостоянии. И должно присутствовать равенство возможностей, не так ли?)

    (06.01.08 01:25)  

> И должно присутствовать равенство возможностей, не так ли?)

никоим образом)
я уже говорил, либо свет=тьма, либо разные идеологии, и значит разные методы%)

    (06.01.08 01:32)  

Хеймдалль
:))

A-Tauren
В шахматах есть правила, достаточно узкие, а в БК каждый сам определяет для себя, как жить и кем быть.

    (06.01.08 01:33)  

> И должно присутствовать равенство возможностей, не так ли?)


Возможностей-да,но Свет и Тьму,как раз и различает то,кто какие из предлагаемых возможностей выбирает....А сейчас Светлый клан в БК,практически ничем не отличается от Темного....Те же методы,цели и способы их достижения.