Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
то-то я смотрю, ее выжигают первой )
И вообще, хороший паук не должен раскачивать ловку в ущерб инте. Ибо как еще сажать на кол магов, если не критами )
> Ибо как еще сажать на кол магов, если не критами )
Вот так:
http://angelscity.combats.com/logs.pl?log=1238497657.46814&p=all
Нападают всякие иногда :)
> Funky_Batway
ну можно конечно и с хилками )
а можно и вот так: http://capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1238192749.00242
фильтр по кара небесная
> ну можно конечно и с хилками )
Он отхилял 2000хп (4 свитка) и 4000 маны, а у меня не было в приёмах очищалки и осторожности. Так что можно и без хилок :)
> а можно и вот так
И так тоже, ага )
какого фига мы на второй странице, когда позорный консервный топ на первой строчке??
> камаджик [9] (01.04.09 10:22)
> смотрю на инфы - одни рецидивисты)
ога , веселье однако
> 1 вопрос почему у злода с одинаковой ловкой мф.уворота больше
> ужу 2 боя слил так((
Больший мф.уворота злода покрывается с головой большим антиувертом паука. И поэтому злоду слить довольно сложно...
> датчанин
Зато у злода меньше антиуворота и контры. Если же он рунен на контру и имеет её 80 - значит простые удары у него будут слабее.
Равноценный паук злода должен складывать в большинстве случаев.
у злода уворота больше? кто такуб чушь вам сказал?
у паука со 100 ловки уворота больше, чем у злода со 125 ловки (не считая 5 абсолютного)
> Зато у злода меньше антиуворота и контры
у злода с екро-пухами спокойно набирается 80 контры.
а антиуворота да... у паука больше ) и парира тоже
> Вамфири
У паука с инк-ножами уворота чуть меньше чем у злода с ними же. При 125 ловки у обоих.
Контры у паука 80, у злода 70 (если амуль неродной).
Простые удары у злода слабее, критует нечасто.
Остальное - частные случаи :)
Страницы: «…554555556557558559560561562563564565…» |
|
All rights reserved |