Общая > Стало интересно  

    (15.01.10 22:43)  

А за что бск получил форумку ? Это не обсуждение , а поиск причины

    (15.01.10 22:46)  

за Валдая?)

    (15.01.10 22:47)  

за Сталина?

    (15.01.10 22:48)  

не , я видел последний топ , где писал бск , но не увидел причины

    (15.01.10 22:48)  

За цитирование бранного слова, я удовлитверил ваш интерес?)

    (15.01.10 22:49)  

> За цитирование бранного слова, я удовлитверил ваш интерес?)
>

какого?)

    (15.01.10 22:49)  

Flow

ясно
не нервничай , я не хочу тебя в чем то обвинять

    (15.01.10 22:51)  

> Zeda

А чего мне нервничать?   просто вопрос-ответ)

> какого?)

тут озвучить?))

    (15.01.10 22:51)  

> > За цитирование бранного слова, я удовлитверил ваш интерес?)
> >
>
> какого?)


сиська

    (15.01.10 22:53)  

> сиська

сиська - позитивное слово, а не бранное))

    (15.01.10 22:53)  

> тут озвучить?))

телегой в приват пни ))

    (15.01.10 22:54)  

На костях пляшете нубы.. А между прочим БСК легенда.

    (15.01.10 22:54)  

На костях пляшете нубы.. А между прочим БСК легенда.

    (15.01.10 22:55)  

> А между прочим БСК легенда.

Чета не видел , чтоб закон легендам разрешал нарушать)

    (15.01.10 22:56)  

> > А между прочим БСК легенда.
>
> Чета не видел , чтоб закон легендам разрешал нарушать)


А кто писал тот самый закон, не в теме?)

    (15.01.10 22:57)  

> Flow [9]   (15.01.10 22:55)

Угу, модерам тоже, кстати.
http://forum.combats.com/forum.pl?id=47791263579160&n=index...

    (15.01.10 22:59)  

>Чета не видел , чтоб закон легендам разрешал нарушать)

Ты что ле закон?

    (15.01.10 22:59)  

> А кто писал тот самый закон, не в теме?)

То есть если тарман написал закон - он может сам его не соблюдать?)))

    (15.01.10 23:09)  

> Flow

ну за сиську то можно было и не давать!

    (15.01.10 23:13)  

> D-A-P

Дык ведь и не за сиську дали))