Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Opisanie:
Nekorrektno rabotaet priem "Tumannaya zashita" v sluchae kogda protivnik(arbalet) ispol'zuet priem "Oglushayushij udar" - ne smotrya na to, chto udar letit v samogo arbaletchika, oglushaetsya vse-ravno mag.
Primer boya:
http://suncity.combats.com/logs.pl?log=1267611555.74151...
14:10 ШКОДА, сам не поняв зачем, применил прием "Оглушающий выстрел" на dzkras.
14:10 Закончилось действие эффекта "Туманный образ" для dzkras
14:10 dzkras пропустил свой ход.
Упс...
Описание:
Некорректно работает прием "Туманная зашита" в случае когда противник(арбалет) использует прием "Оглушаюший удар" - не смотря на то, что удар летит в самого арбалетчика, оглушается все-равно маг.
Пример боя:
Дело в том, что оглуш попадает и в вертунов, даже если не попал. Это правильно я считаю.
> аналогично, если стреляешь через танка, то глушится не цель,
> а танк.
Безобразие. За что танков то??? Их и так мало осталось!
Дайте олушаюший магам (хотя бы любой одной стихие)!
> аналогично, если стреляешь через танка, то глушится не цель,
> а танк.
> оглуш попадает и в вертунов, даже если не попал
Я считаю это логичным. Приём дорогой, если маги вертятся как и танки, то оглуш должен работать и без попадания. Как контузия к примеру ;)
> Я считаю это логичным. Приём дорогой, если маги вертятся
> как и танки, то оглуш должен работать и без попадания. Как
> контузия к примеру ;)
согласен, но именно из-за того, что иначе слишком жирно для арбов ))
разгадку и оглушаюший нельзя юзнуть на противника через другого, это не баг
> оглушаюший нельзя юзнуть на противника через другого
Именно для этого он попадает по тому с кем ты сделал размен, а иначе бы все оглушали сильных через слабых)
Так, что дзкраз, если приём пофиксят, то вы взвоете еще больше ;)
> Варг [10] (03.03.10 14:45)
> Для арба три тактики это дорого ;)
Но не 3 меча с учетом неблокируемых ударов
| Страницы: 1 |