Общая > екропуховые мечи для 10 критовиков 

    (02.02.10 03:13)  

Уважаемы критовики мечники, что скажете о екровых мечиках для 10 ?? хотелось бы выслушать мнение   кто уже приобрел и результаты) , а также послушать експертов))
если их сравнить, то у екровых мечей мощность крита теряеться по сравнению с ящером, но зато   против увертыванию дает почти в два раза больше,   критического почти также, зато +5 инты дает, да и умение к мечу, что не мало важно.
вобщем какие у кого соображения??)

    (02.02.10 03:15)  

про дизайн мона не общаться и так видно, что стремный))

    (02.02.10 03:19)  

Думаю лучше будет Потерю в моще крита покроет умелка значит в плюсе 5 статов и проитив уворота ( а уворотов сейчас ой как много) Но впрочем это только мое мнение могу и ошибатся Самому интересно послушать что скажут другие

    (02.02.10 03:20)  

рульные мечи в грамотных руках,чего не скажу о екр посохах(

    (02.02.10 03:25)  

Что то непонятное с мечами при равном уроне от госовских мечей ящера у них урон меньше даже если у меня сила больше вообще не понимаю что происходит стало только хуже.Как распределяеться урон и почему он уменьшился а не увеличился ума не приложу

    (02.02.10 03:28)  

вот теперь и   думай стоит ли брать екр мечи((

    (02.02.10 03:32)  

а вы остальные хар-ки сравните с гос мечами. Нубам мечи не одевать, не потянут,а апнутые критунишки оч даже не плохо с ними смотрятся.

    (02.02.10 03:41)  

Смотрите урон от мечей вечного путушественника и отмеча стального ящера
Урон: 133-200 / 123-189
это при одинаковой силе и одинаковой инте и вообще комплекты почти идентичны с тем человеком с которым стравнивали

мой урон сейчас от замечательных екровых мечей
Урон: 116-182 / 116-182 - это при одинаковом комплекте и одинаковых статах токо у меня екр пушки. Это че за шляпа такая ? или может я в че то не вьезжаю ?

Криты вобще смешные дуэлянт бьет на -300 обычными ударами а у меня криты по -100

    (02.02.10 03:42)  

> Шоколадкин

у тебя с екр пушками стабильней урон на четверть. это немало.

    (02.02.10 03:44)  

> voin oo I

в каком смысле стабильней ?

    (02.02.10 03:45)  

> урон от мечей вечного путушественника и отмеча стального
> ящера

смотрим на меч путешественника - он дает мощность урона, неудивительно что урон выше

а теперь смотрим на мощность крита... и критовый урон все равно будет выше с новыми мечами

    (02.02.10 03:46)  

> > voin oo I
>
> в каком смысле стабильней ?

урон чаще режущий.
плюс статы+ умения в оружие+ парирование.

    (02.02.10 03:48)  

меч путешественника
режущие часты

    (02.02.10 03:49)  

кстати да... по идее есть смысл оставить путешественника, а вместо ящера взять екропушку

    (02.02.10 03:52)  

> Drunken McLoud

мне фиолетово что крита больше у меня, если криты по -100 - это очень мало и совсем не утешает поверь

    (02.02.10 03:52)  

кстати неплохая идея,гос мечь и хп и статы тож дает ну и урон хороший

    (02.02.10 03:53)  

> voin oo

ничего из вышеперечиленного за 5 часов использования этими мечами мной замечено не было - стало реально хуже.

    (02.02.10 04:05)  

> Шоколадкин

http://forum.combats.com/?id=80791265050652&n=index&p=1...

    (02.02.10 04:05)  

> Шоколадкин [10]

за 5 часов невозможно заметить, слишком много рендома в комндах, были бы подземки с одинаковыми ботами тогда можно было бы говорить

    (02.02.10 04:10)  

явный недостаток екромечей - заметный прямо на глаз - в 2 раза чаще колющие атаки, которые у крита, очевидно, никакие

(грубо, неточно)

ящер 60% режущих 28% рубящих 12% колющих - рубящие раза в 1.5 слабее режущих, но не очень заметны, особенно при том, что профильку от топоров ставят редко

екромеч 75% режущих 25% колющих - в целом урон ТАКОЙ же - в 15% ударов усилился, в стольки же - упал

но! 1) слабые колющие удары стали чаще и виднее 2) режущие все так же идут в профильку...

для пещер, думаю, екромеч явно получше ящера - для хаотов же выходит что преимущество спорно...

и еще раз повторюсь, путешественника в одной руке я б советовал оставить...