Общая > Вопрос!!! 

    (19.02.10 15:19)  

Допустим бой 2 на 2.
Ситуация когда маг достреливает бойца2 стоя на нем и не имет от него проставленного удара. Откуда берется безответка от бойца1 команды соперницы ??? кто может РАЗУМНОЕ объяснение дать?

    (19.02.10 15:20)  

>    Робеспьер [10]   (19.02.10 15:19)
> Допустим бой 2 на 2.Ситуация когда маг достреливает бойца2 стоя на нем и не имет от него проставленного удара. Откуда берется безответка от бойца1 команды соперницы ??? кто может РАЗУМНОЕ объяснение дать?

ммм, а может быть тайм ?)))))))))

    (19.02.10 15:22)  

если стреляя с цели ты ее же убиваешь - то живой противник получает шаровый ход вместо убитого.

    (19.02.10 15:23)  

> kild

к счастью я редко пропускаю ходы))) только если.... ну точно не из-за подвисания моего инета))) шутки в сторону - обновляю обновляю жду удара от бойца1 и на те от него безответка прилетает ))) жрет мне остатки маны )))   соответственно минус туманка минус вся стратегия))) но бог то с этим - вопрос в том откуда как и главное ПОЧЕМУ боец 1 мне наносит безответный удар когда я убил бойца2 находясь на нем)))

    (19.02.10 15:25)  

> Василек

эт понятное дело))) ОТКУДА этот шаровый удар берется?))) с какого перепуга то?)))

    (19.02.10 15:25)  

> откуда как и главное ПОЧЕМУ боец 1 мне наносит безответный
> удар когда я убил бойца2 находясь на нем)))

потому что програмно так прописано, чо непонятного)

    (19.02.10 15:26)  

> ПОЧЕМУ боец 1 мне наносит безответный удар когда я убил
> бойца2 находясь на нем)))


Ранд сказал плата за убийство... каст - ответ...т.к. боец 2 по причине смерти ударить уже не может, то его удар переходит другому сокоманднику... потому что халявных безответных кастов не бывает, как говорят недоброжелатели, за всё надо платить...

    (19.02.10 15:56)  

> Rand [10]   (19.02.10 15:39): Не совсем так.
> Если убит противник с которого был сделан выстрел ДО того
> как успел разменятся с магом то получиш безответку от кого
> то другого.

это я   уже понял, но с чего это взялось то? выходит магу НЕ ВЫГОДНО достреливать в сложных концовках боя???!!!

    (19.02.10 15:59)  

Я так думаю, что и не только магу. Пральна Ранд? (:

    (19.02.10 16:01)  

> это я   уже понял, но с чего это взялось то? выходит магу
> НЕ ВЫГОДНО достреливать в сложных концовках боя???!!!

ну ето уже вам решать ))
выгодно али нет ))

    (19.02.10 17:39)  

Где нибудь расписано-описано то, что происходит после лострела мапго цели из под некоего прикрытия в виде другого перса??? а то все сплощь догадки и вымыслы, а на бумаге это не прописано!!!

    (19.02.10 17:41)  

дострела магом***

    (19.02.10 17:42)  

особенно досадно добивать КСа цепью и получать за это плюху от крита... но можно и наоборот, добить крита и получить безответку от зверька)

    (19.02.10 17:43)  

> Робеспьер

всегда так было, убиваеш перед тобой стоящего и кто-то делает за него как-бы размен...

    (19.02.10 17:48)  

>   Я Украинец

.. как бы размен..(с)

вот я и хочу узнать - С ЧЕГО, КАК И ПОЧЕМУ!!!

то что так всегда было - это как бы не ответ)))

    (19.02.10 17:50)  

так всегда было))) убив когото в лоб готовся от безответки от когото другого)

    (19.02.10 17:50)  

> Клиф

вот по поводу дострела цепью это вообще ЗДОРОВО подмечено)))