Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
ёпть, эти б формулы нормально сделали ...
З.Ы. итак мелконепонятных параметров 3 вагона на шмоте, ещё незватало гавна туда добавить чтоб описание на 3 страницы было...
> Почему против мощьности крита есть мф, а против контроудара нет ?
как это нет? есть. мф. против увёртывания он называется.
> Datakktoto [11] (24.12.10 09:56)
> > Почему против мощьности крита есть мф, а против контроудара нет ?как это нет? есть. мф. против увёртывания он называется.
Парень то хочет отдельную МФ, пусть типо вертятся но не контрят, так же как с критами, критуют -пусть критуют но с пониженными мощами...
Идея то конечно бредовая, но веть хочеться не получить по 3-4 плюшки за размен
> как это нет? есть. мф. против увёртывания он называется.
против увертывания, это аналог против крита, а для мф против мощьности крита - аналог мф притив контроудара.
мф увертывания и мф контроудара, разницу чувствуешь ?
> З.Ы. итак мелконепонятных параметров 3 вагона на шмоте,
> ещё незватало гавна туда добавить чтоб описание на 3 страницы
> было...
Да не, достаточно также прописать зависимось от выноса, по аналогии с мф против мощности крита :о)
> есть... ентот параметр называетсо антиуворот ;)
вообще примерно так и есть, контрудар наносится только при увороте, а если не увернулся уверт, то о контрударе можно забыть)
> вообще примерно так и есть, контрудар наносится только при
> увороте, а если не увернулся уверт, то о контрударе можно
> забыть)
По аналогии, мощьный крит наносится только при крите, а если не критануть, то о мощи крита можно забыть, тогда нафиг нужен параметр против мощи крита, когда есть антикрит ?
Страницы: 1 |