« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1

Общая > Ой дурак! (Иван Васильевич меняет профессию) 

Маги - за, танки - против (ну или наоборот)
https://forum.combats.com/forum.pl?id=172737226000&n=nideas_ru

*Мнение автора - только мнение автора. Все какашки кидать только в него.

за што вы так с моим любимым класом???? ((((

Вывести

ща Винни скину топ , не читал даже

Вывести или сделать по топику, я хоть уберу гравировку к оружию)

Не читал, но асуждаю

У магов за последнее время забрали порядка 20-30 абсов защит, так что идея не понравилась, танков лучше вообще вывести, чтоб бои не затягивали, вот только сделать это сложно

какие то изменения может и нужны к примеру раньше прием защитить не имел задержки ... сейчас она досточно большая почему в замен не убрать его разгадку. все остальное - (разве что многое процентно должно быть но будут большинство против... одно дело прибавить к примеру по примеру закалки 200 к 4к или к 12к во втором случае почти не имеет смысла )

я да же прочел
а что изменится если урон упадет на 20% а нр вырастет на 20%?
в тунельном бою танк еще лучше станет убивать скажем магов в 1-1
бои станут еще более затянутые против танка
все что изменится в кв его перестанут брать от слова совсем потому как щас он внесет скажем так своим стабильные 70к урона по сути 0,9 игрока образно но в чем его минус, что на нем откатывают прием и связки выносят ДД таких как критов, топоров ну и маги на танке будут откатываться и будут более защищенным против тех же ДД, т.е. это еще станет хуже чем щас

что б танк стал более актуальным в кв, ему б прорыв нормальный да и еще какой-то контроль (шокер+контузия есть) к примеру приемов контроля больше всех у уворота и лука и арба - но тут не очень вписывается в концепцию самого танка, по этому уж лучше на прорыв добавить, что ну не знаю он сочетается с пожирающим пламенем или язык пламени по типу как сделано с землей, что -25% защиты может сделать, так вот добавить на прорыв тоже сочетание образно если на игроке есть эффект от пожиралки то броня там разрушится на 20%
т.е. так в бою 1-1 танк никак не изменится - а вот в кв уже какой-то % урона поднимет на команду.

в идеале конечно, что б танк сочитался с каждой стихией по разному это и будет фишкой танка в кв

или там добавить прием из ряда стена щитов улучшеная версия защитить прием не гадает защитит от всех физических атак в размене но стоит не 2 щитка, а 6

ну это все одно и тоже я пишу, по факту раз уж в 1-1 он устраивает то добавить или изменить его взаимодействие с другими классами

к примеру кинул стену щитов и топор уже такой эгегей мне агрессивка не нужна ща там точный слепая мясцо ну и всяко такое

Макс не напрягайся)...

 

Ну конечно это так не работает. Снижение урона при увеличении хп еще больше превратит танка в набор тактик и не более того. И никакого смысла идти например в ТВЛ им просто не будет

Как альтернатива - сделать полезным в КВ в части приема "защитить".

Есть еще вариант - наоборот увеличить дамаг, например ранее не раз предлагал начать с бонуса за 550/600. Но мы получаем еще 1 дамагера, в т.ч. 1:1 - но это не пойдут, банально в ТВЛ он всех вынесен с меньшим напрягом чем сейчас.

Проблема танка на мой взгляд в том, что в группе:
1. его никто не боится. Дошло до того, что для него самый опасный не крит, не арб, не маг, а лук...
2. он ничего полезного для команды не делаем, скорее вредит

Другие твои предложения конечно интересные, однако это требует изменения механик работы нескольких приёмов, создания синергии между несколькими классами и т.п. Сильно сомневаюсь в успехе даже начать этот процесс.

Уворота играбельным сделали, теперь давайте танков

1 на 1 танк имба
1. потому что не перекрыть в ТВЛ 6 столбов
2. все тактики набранные танком идут в одну цель (умноженные на 6 столбов)
3. стабильный сильный урон за счет критов (абсы, слепа, скрытая, 3 сокрухи)

в группе танк слаб
1. 6 столбов дают приличный набор тактик. которые спамятся в ДД противника
2. сложный фокус/откаты для ДД противника
3. Урон размазывается и режется магами защитами (играть приходиться первым номером)
4. СЛИШКОМ СИЛЬНЫЕ/МЕТОВЫЕ АНТИКЛАССЫ

Все остальное попытки избавиться от следсвия, а не причины и уход от фактов, мне казалось это очевидным.

 

Всё так. Но даже кто походил в ТВЛ - перестали. Скучно. Долго. Результат предсказуем. Через 50-60 он всё равно выиграет
В группе слаб

Потому и предлагаю вернуть в группу, убрав из 1:1

может просто уже хватит танка то трогать ? а то хотели как лучше получилось как всегда

 

Саня, я хотел бы увидеть танка чуть больше чем в 1 из 50 КВ. А полезен в 1 из 100.
Пока он рулит в ТВЛ и подстава в КВ - топов это устраивает. А как известно - правки делаются в 1-ю очередь с упором на топ-сегмент...