Страницы: 1

Общая > БОНУСЫ 650 и 700 


  (29.03.18 21:56)   -1 (+1/-2)

нужны!


  (29.03.18 21:57)  

надо сразу до 1000 прописывать :(


  (29.03.18 22:00)  

особенно магам ну так чтобы по ржать чисто)


  (29.03.18 22:01)  

(29.03.18 21:57)

надо сразу до 1000 прописывать :(


согласен- чтобы знали все к чему стремиться


  (29.03.18 22:01)  

Inac хочет нанитъ так чтоб толъка ему било комфортно игратъ )))
Так уже ето игра не как БК а Какоита МуОнлине где весчи с Космоса )))


  (29.03.18 22:21)  

Думаю максимальные статы для бонуса берут не с потолка, а исходя из того, какие статы при максимальных усилениях могут получиться у класса, с самым низким показателем (обычно это маги). В противном случае справедливо давать бонусы не только за статы, но и за все остальные параметры (в рунах лучников и арбов есть статы, у критов и уворотов их нет, и так далее).
Такие персонажи как ты и Альтависта - просто исключение из правил, и можно забить на получение вами бонуса, тк вас мало. Вместе с тем это не означает, что ты должен получить бонус и за 650-700 статов, а топовые лучники - за 900 и 1000. Кроме того, я считаю не совмем справедливым добавление новых бонусов еще и потому, что раньше например руны с статами, но без пмк или мощи/подавы отметались, как неудачки, а теперь имеют право на использование вместо более дорогих.


  (29.03.18 22:29)  

мне нужен бонус на 1200 мудрости


  (29.03.18 22:30)  

Странный ты .Лучше чтоб пересмотрели бонусы и я качал 250+ инты,а не 100 выноса.

И чувствовал себя как танк,с 2 бонусом за родные статы!


  (29.03.18 22:34)  

И в дополнение к нечитабельному из-за объема полотну добавлю, что при наличии бонусов за статы стоило бы вообще убрать влияние статов на урон. А то рунами на порядок более дешевыми, чем топовые, криты и урон поднимают, и мк. А далее титул, кольцо, и ты - топ, ведь мощь нелинейна.


  (29.03.18 22:39)  

(29.03.18 22:34)

И в дополнение к нечитабельному из-за объема полотну добавлю, что при наличии бонусов за статы стоило бы вообще убрать влияние статов на урон. А то рунами на порядок более дешевыми, чем топовые, криты и урон поднимают, и мк. А далее титул, кольцо, и ты - топ, ведь мощь нелинейна.


чтобы магов вообще не убил ни 1 класс?)

то что ты написал это равносильно тому если я напишу, убрать барьер, УРМ, право 1 каста, профильки, защитные приемы, и медь магам..... как то так..... у ЛЮБОГО воина все завязано на статах, а вот у мага нет такой зависимости в них.....


  (29.03.18 22:40)  

(29.03.18 21:56)

нужны!


Все верно куда еще криту кидать все как не в инту ))))) Дайте сра3у и 750 и 800 для крита ну так что бы всех 3а минуту сносил !


  (29.03.18 22:40)  

рар маг и так валит любого аналогичного одетого воина любого класса, а мы хотим чтобы такой рар мажок валил по 10 строчек- ну как раньше кузя , или дед, да?)


  (29.03.18 22:42)  

(29.03.18 22:34)

И в дополнение к нечитабельному из-за объема полотну добавлю, что при наличии бонусов за статы стоило бы вообще убрать влияние статов на урон. А то рунами на порядок более дешевыми, чем топовые, криты и урон поднимают, и мк. А далее титул, кольцо, и ты - топ, ведь мощь нелинейна.


а лучше забрать оружие- ну типа потупилось) пусть бьют кулаками- воины же!


  (29.03.18 22:43)  

Нет, не равносильно. Я говорю исключительно про влияние статов на урон, в дополнение к мощи. Мф крита/антикрита/уворота/антиуворота убирать не предлагал.


  (29.03.18 22:47)  

http://forum.combats.com/?id=152233691300


Страницы: 1

Обсуждение закрыто

© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved