Страницы:
1234567
(06.02.18 23:46)
+27 (+30/-3)
Анонс изменений? Какой вектор зададут развитию игры? Если отбросить в сторону мусорные вопросы (удар не попадает, пофиксить этих и этих, потерял лопату или слог нуоч дорогой) что по боевке то? 1) верно задают вопрос светляки, как влепили лимит хила - кракена в массовых боях нет. второй месяц рубятся стихии и тьма. Такая трехсторонка и останется? Расчет неких миграционных волн из тьмы /стихий свет = неожиданный баланс? 2) Лига 1-1 - очень, очень хорошо. Достойные бои, где-то в центре, в р-лиге, за попадание в вр-лигу. Но какой-то ахтунг на верхушке, да и относительно давно уже. Чем порадуете? Когда турниры 3-3, 4-4, небольшими командами на вылет? Эта идея хорошо или плохо в текущих реалиях? 3) скорее не вопрос, а замечание: любопытно - проведут ли чистку всевозможных страниц от того, что убрали из игры? Конкретнее: что в рейтинге блага, например, делают 4 пустые склонки, или почему в подвигах висят хвосты "Три воителя бились под знаменем Нейтралов 1000 раз". Странно хирург отрезал. Ну и в 2-х уже библиотеках проекта винегрет в разделах ангелы. У палов какое-то нейтральное братство. (ну спишем на раздел в разработке), в серой библиотеке ПВ жив здоров, странички ПО и ПС стёрты.
(06.02.18 23:53)
+1 (+1/-0)
Надо Ввести 2 Склонности Беспредельщики и Законники И Сразу мы увидим Справедливую Игру и Итоги игры
(06.02.18 23:54)
+5 (+5/-0)
Лайбрари вообще надо делать открытым, с режимом модерации. Т.е. отправил исправления в статью, ответственные люди (админы/шерифы/юсты, кого назначат) проверили и одобрили или отклонили изменения. Что мешает библиотеку заполнять игрокам, на добровольных началах? Командная лига - тоже здорово.
(06.02.18 23:55)
- усиленный режим пещер, с сохранением старых вариантов
(06.02.18 23:56)
 (06.02.18 23:54) Лайбрари вообще надо делать открытым, с режимом модерации. Т.е. отправил исправления в статью, ответственные люди (админы/шерифы/юсты, кого назначат) проверили и одобрили или отклонили изменения. Что мешает библиотеку заполнять игрокам, на добровольных началах? Командная лига - тоже здорово.
По типу Википедии а главный модератор перепровиряет тексты в библиотеке и всё +
(06.02.18 23:57)
Поддержу. Должна развиваться какая-то вариабельность, и должны залатываться появившиеся в результате перетягивания одеяла дыры. Нытье игроков нанесло вред игре непоправимый на данный момент. Мы же сами от этого и страдаем. И часто отсутствием возможности просто тут развлечться, словить фан и т д. Торговлю - загнули, копание - загнули, всё из-за оттока игроков, для того что бы оставшиеся вливали больше. Видимо действительно велик процент тех кто не вступая в споры, не пуская ливни слёз на форуме просто тихо уходят( Уместно поднять топики-анонсы от Ангелов добрая половина которых как по традиции остаётся проигнорированной.
(06.02.18 23:58)
 (06.02.18 23:46) как влепили лимит хила - кракена в массовых боях нет.
Кракена нет скорее из-за непомерных фиксов танка. Админы всегда ведутся на нытьё игроков. А игроки - это в основном криты и маги. Вот когда у критов и магов начинаются проблемы с каким-либо другим классом (кроме самих себя), начинаются просто тонны нытья  Сейчас тихо. Потому что у критов и магов всё прекрасно
(06.02.18 23:58)
 (06.02.18 23:54) Лайбрари вообще надо делать открытым, с режимом модерации. Т.е. отправил исправления в статью, ответственные люди (админы/шерифы/юсты, кого назначат) проверили и одобрили или отклонили изменения. Что мешает библиотеку заполнять игрокам, на добровольных началах? Командная лига - тоже здорово.
И в саппорт дежурного сажать)) Что бы отвечали не 1 раз в пришествие Христа
(07.02.18 00:00)
 (06.02.18 23:58)  (06.02.18 23:54) Лайбрари вообще надо делать открытым, с режимом модерации. Т.е. отправил исправления в статью, ответственные люди (админы/шерифы/юсты, кого назначат) проверили и одобрили или отклонили изменения. Что мешает библиотеку заполнять игрокам, на добровольных началах? Командная лига - тоже здорово.
И в саппорт дежурного сажать)) Что бы отвечали не 1 раз в пришествие Христа
Он обиделся и сказал что не придет
(07.02.18 00:01)
командная лига интересно
новый бот по типу бабки для 8-9лвл давно пора= шмот там 8-9 любой. шлем пояс наручи например. Оружия крутого качества- но наравне с перфом березы чтобы.
(07.02.18 00:03)
+1 (+1/-0)
Не соглашусь про добровольные) Вообще не понимаю почему пофиксили боевые награды времен БК1, БК2 тем людям, которые приносят пользу проекту? Журналистам фуллы давали. Было за что? Да, сидели на отличных новостных сайтах. Или вы считаете, что официальная новостная лента, или лента палов - это пик подачи новостей?) ( вангую фразы "а вот сейчас обидно было") Тем кто рисовал 3Д, комплекты - клановые арты. Палады - и те - поощрались по тем временам отличнейшими шмотками. Пусть в госе. Но тогда это было очень бодрящим усилением.
Я может чего-то не знаю, есть ажиотаж при наборе в юсты или модеры? человек потратит время реальное на библиотеку, на проверку законов (хоть я в дичайшем недоумении по судебной системе в последнее время) стили БК-2? какие-то коллекции или подарки с мф, которые ничего серьезного не привносят? Обеими руками плюсую за новых артников, которые сделают проект лучше. Напишут локу. нарисуют новые комплекты, сделают адекватную подачу новостей или доработают отвратные библиотеки.
(07.02.18 00:03)
 (06.02.18 23:54) Лайбрари вообще надо делать открытым, с режимом модерации. Т.е. отправил исправления в статью, ответственные люди (админы/шерифы/юсты, кого назначат) проверили и одобрили или отклонили изменения. Что мешает библиотеку заполнять игрокам, на добровольных началах?
В библиотеке паладинов любой желающий может оставить комменатрий со своими замечаниями и они будут рассмотрены. Изменения вносятся в статью, если они требуются, исходя из комментариев.
(07.02.18 00:04)
Агент под прикрытием?
(07.02.18 00:04)
По типу вики не сделать. Точнее можно, но результат игрокам точно не понравится. В вики-формате не сделать диалоги в квестах, нормальные описания предметов и т. д. Пробовали...
(07.02.18 00:05)
 (07.02.18 00:03)  (06.02.18 23:54) Лайбрари вообще надо делать открытым, с режимом модерации. Т.е. отправил исправления в статью, ответственные люди (админы/шерифы/юсты, кого назначат) проверили и одобрили или отклонили изменения. Что мешает библиотеку заполнять игрокам, на добровольных началах?
В библиотеке паладинов любой желающий может оставить комменатрий со своими замечаниями и они будут рассмотрены. Изменения вносятся в статью, если они требуются, исходя из комментариев.
О Банке в библиотеке нечего нет перенесите инфо из официала
(07.02.18 00:06): Лично я ниоткуда ничего переносить не буду. Моя задача писать то, что я могу посмотреть, проверить сам и потом написать.
(07.02.18 00:06)
 (07.02.18 00:04) По типу вики не сделать. Точнее можно, но результат игрокам точно не понравится. В вики-формате не сделать диалоги в квестах, нормальные описания предметов и т. д. Пробовали...
Сделайте у себя инфу по заплаткам и апу предметов до вр-ер))) Нигде не нашел...
(07.02.18 00:07): Как руки дойдут. Планы на февраль я уже озвучивал - доделываю раздел Ангелов (квесты света и стихий). Будем последовательны.
(07.02.18 00:08)
 (07.02.18 00:05) ...
Ладно Проверьте Банк и влейте Екров
(07.02.18 00:12)
 (07.02.18 00:04) По типу вики не сделать. Точнее можно, но результат игрокам точно не понравится. В вики-формате не сделать диалоги в квестах, нормальные описания предметов и т. д. Пробовали...
для начала решите проблему дизайна. чего стеллы-то тухнут? проведите опрос. Серая библиотека или Либрари палов. Какой дизайн лучше?! знаете какой будет ответ? Третий: оба - страшные. Меню выпадающие - бывает по полминуты ничего не выбрать. А если вдруг человек выпимши зайдет поиграть - он и за час нужную ветку не выберет. Поэтому и сидели в свое время на сталкерах. Удобство + спартанский дизайн без мельтешения.)
(07.02.18 00:12)
 (07.02.18 00:03)  (06.02.18 23:54) Лайбрари вообще надо делать открытым, с режимом модерации. Т.е. отправил исправления в статью, ответственные люди (админы/шерифы/юсты, кого назначат) проверили и одобрили или отклонили изменения. Что мешает библиотеку заполнять игрокам, на добровольных началах?
В библиотеке паладинов любой желающий может оставить комменатрий со своими замечаниями и они будут рассмотрены. Изменения вносятся в статью, если они требуются, исходя из комментариев.
оно, может, и здорово, но это не официальный ресурс и это имеет свои издержки. Вы красавцы, молодцы, спору нет, но сегодня тут и занимаетесь им (ресурсом), а завтра Вам надоело и ресурс забросят, как было с подземкой. Официальная библиотека будет всегда, пока существует проект. Это как то больше мотивирует тратить свободное время безвозмездно, зная, что завтра это не будет заброшенным за ненадобностью. А что до формата, думаю, можно покумекать и что то типа редактора статей прикрутить. Кому надо, скачает, разберется и вышлет на проверку. Формат скроллов вполне подошел бы, имхо.
|