Страницы:
12
 Общая > Нормальный такой хаот
(12.09.16 18:32)
хотел топ создать ты меня опередил,каким местом думают вообще эти программисты?
что за распределение? порой заходишь под конец и тебя кидает в 5-6-ю строчку против одного, полное безобразие короче
(12.09.16 18:40)
Иногда хочется обнять...
(12.09.16 18:47)
там же все просто: кидает 1 туда, 1 сюда... вот и заходят "по умному", пропускают 1 краба в сливную тиму - сами прыгают за победителей. Если не тупить - можно всегда выигрывать.
(12.09.16 18:51)
 (12.09.16 18:47) там же все просто: кидает 1 туда, 1 сюда... вот и заходят "по умному", пропускают 1 краба в сливную тиму - сами прыгают за победителей. Если не тупить - можно всегда выигрывать. 
а дедман это отрицает
(12.09.16 18:53)
Илс, ты хотя бы два-три раза подряд попробуй зайти за нужную тиму, сомневаюсь, что у тебя получится.
(12.09.16 18:56)
(12.09.16 18:51) а дедман это отрицает где ? он эту схему по открытым и расписывал , что народ просек как заходить .
(12.09.16 18:58)
или путаю )
(12.09.16 19:02)
(12.09.16 18:56) (12.09.16 18:51) а дедман это отрицает где ? он эту схему по открытым и расписывал , что народ просек как заходить . (26.08.16 13:34) (26.08.16 13:35) ерунда, это как угадаешь по заходам. всегда может перед тобой кто-то впрыгнуть и ты это не проконтролируешь
(12.09.16 19:05)
Тоже не совсем понимаю, чем не угодила старая добрая схема распределения в закрытых хаотах. Столько лет играли нормально и распределение по большей части всех устраивало и закрывашки были исключены.
(12.09.16 19:11)
(12.09.16 19:05) Тоже не совсем понимаю, чем не угодила старая добрая схема распределения в закрытых хаотах. Столько лет играли нормально и распределение по большей части всех устраивало и закрывашки были исключены. А как бы ты хотел? Чтоб система всегда уравнивала? Допустим, ты неимоверными усилиями с хиллом завалил 10 человек, а на их место запустило новых, так хочешь?
(12.09.16 19:14)
олее бесмыслено , ибо как боевые еденицы персы не р (12.09.16 19:05) Тоже не совсем понимаю, чем не угодила старая добрая схема распределения в закрытых хаотах. Столько лет играли нормально и распределение по большей части всех устраивало и закрывашки были исключены. когда и кого оно устраивало ? ныли постоянно )
(12.09.16 19:18)
(12.09.16 19:11) (12.09.16 19:05) Тоже не совсем понимаю, чем не угодила старая добрая схема распределения в закрытых хаотах. Столько лет играли нормально и распределение по большей части всех устраивало и закрывашки были исключены. А как бы ты хотел? Чтоб система всегда уравнивала? Допустим, ты неимоверными усилиями с хиллом завалил 10 человек, а на их место запустило новых, так хочешь? При старой системе распределения в хаотах никого никуда не запускало после старта поединка. Таким образом ты мог сразу определить стратегию и тактику на бой, исходя из стартовой перспективы. А вот при новой схеме как раз ты можешь выложиться на 100 %, а конце зайдёт закрывашка напротив и решит исход боя. Такое было и не раз.
(12.09.16 19:20)
(12.09.16 19:18) А, ты против открытых БХБ? Ну закрытые раскидывает по обычному принципу, ничего не менялось.
(12.09.16 19:20)
(12.09.16 19:18) При старой системе распределения в хаотах никого никуда не запускало после старта поединка. закрытые хаоты некто не отменял вообще то , при подаче заявки выбираешь открытый или закрытый ))
(12.09.16 19:20)
(12.09.16 19:18) При старой системе распределения в хаотах никого никуда не запускало после старта поединка. закрытые хаоты некто не отменял вообще то , при подаче заявки выбираешь открытый или закрытый ))
(12.09.16 19:21)
а в чем мотив Рейну+Гобдику +менестрелю за одну сторону заходить?
как раз-таки для истинных топов - и надо было заходить против зерготолпы+топа.
и мне чего-то кажется что Менестрель и хотел в лучших своих традициях "противвсех" прыгнуть?
смысла ему в 13 к урона и победы?
(12.09.16 19:27)
(12.09.16 19:20) (12.09.16 19:18) А, ты против открытых БХБ? Ну закрытые раскидывает по обычному принципу, ничего не менялось. Да. Полагаю, что закрытые на старте БХБ (классическая схема) были бы не менее популярны, чем открытые и перекосов было бы меньше.
(12.09.16 19:28)
(12.09.16 19:27) Да. Полагаю, что закрытые на старте БХБ (классическая схема) были бы не менее популярны, чем открытые и перекосов было бы меньше. ты чем читаешь ? есть закрытые некуда их не девали .
(12.09.16 19:31)
(12.09.16 19:21) а в чем мотив Рейну+Гобдику +менестрелю за одну сторону заходить?как раз-таки для истинных топов - и надо было заходить против зерготолпы+топа.и мне чего-то кажется что Менестрель и хотел в лучших своих традициях "противвсех" прыгнуть?смысла ему в 13 к урона и победы? возможно у него цель - первому взять 150 лвл блага... а тут на безрыбье любые копейки блага важны... ну зашел против, потратился бы, набил 200к и слился бы от гобдика с рейном... вообще 0 профита... а на счет истинного топа в отношении менестреля - вообще смешно, после его перехода в хаос)
| 