Страницы: 12

Общая > Магические недоработки 


  (17.10.15 23:11)   +1 (+3/-2)

Сразу напишу, что тут не будет пожеланий кого-либо фиксить, просто перечислю моменты игры, в которых маг на шаг позади всех.
1. Расxод на бой 0.
2. Противник в разы сильнее (У мечи, новый гвард, У-Л зачарка, Л рубаxа)
3. Противник с xилом.

http://capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1445109705.62208&analiz2=%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0&pp=all&f=Puni

Я бы еще десяток пунктов вспомнил бы, но они реально больше расчитаны на чей-то фикс, а не на равноправие. Поехали :)


  (17.10.15 23:14)  

А тут я просто сбился со счета килов :)
capitalcity.combats.com ... p;pp=358&f=Puni&f1=%D4%E8%EB%FC%F2%F0


  (17.10.15 23:16)  

у воды и у огня повышенный урон


  (17.10.15 23:16)   +1 (+1/-0)

1) тавро от урона, профилька от режа, сумки от режа, чарки пробиты танком на 2 к.
2) тавро от магии нет, профильки от воды нет.
3) ну и да, бой был по сути 2 на 1, логично, что без хила не вышло бы.

ну и да, кто-то писал что не будет ныть. Люблю нытье за других, Игнат бы никогда такое не написал, он все же объективный человек )


  (17.10.15 23:16)  

Клоун чо пишешь о чем думаешь. Ни понятно.

2+2 Сколько будет ? а


  (17.10.15 23:18)  

(17.10.15 23:16)

1) тавро от урона, профилька от режа, сумки от режа, чарки пробиты танком на 2 к.
2) тавро от магии нет, профильки от воды нет.
3) ну и да, бой был по сути 2 на 1, логично, что без хила не вышло бы.ну и да, кто-то писал что не будет ныть. Люблю нытье за других, Игнат бы никогда такое не написал, он все же объективный человек )


ты конечно его позорно слил это факт, но воду необоснованно усилили , причем не поддается это никакой логике и формулировке...вода сейчас руль,это факт


  (17.10.15 23:20)  

(17.10.15 23:18)

(17.10.15 23:16)

1) тавро от урона, профилька от режа, сумки от режа, чарки пробиты танком на 2 к.
2) тавро от магии нет, профильки от воды нет.
3) ну и да, бой был по сути 2 на 1, логично, что без хила не вышло бы.ну и да, кто-то писал что не будет ныть. Люблю нытье за других, Игнат бы никогда такое не написал, он все же объективный человек )

ты конечно его позорно слил это факт, но воду необоснованно усилили , причем не поддается это никакой логике и формулировке...вода сейчас руль,это факт


руль сейчас уворот ) если на 13м будет возможно, я уворотом буду, если их не фиксанут к тому времени )


  (17.10.15 23:21)  

(17.10.15 23:16)

1) тавро от урона, профилька от режа, сумки от режа, чарки пробиты танком на 2 к.
2) тавро от магии нет, профильки от воды нет.
3) ну и да, бой был по сути 2 на 1, логично, что без хила не вышло бы.ну и да, кто-то писал что не будет ныть. Люблю нытье за других, Игнат бы никогда такое не написал, он все же объективный человек )


1) 501 режки и 200 мк.
2) Сбился со счета сундуков сегодня.
3) Откуда тебе знать было или не было тавро?


  (17.10.15 23:23)  

(17.10.15 23:20)
...


про уворотов молчу, но фишка в том, что на сегодня у него не было никаких шансов) мне его конечно не жалко, но за класс обидно)


  (17.10.15 23:23)  

(17.10.15 23:21)

(17.10.15 23:16)

1) тавро от урона, профилька от режа, сумки от режа, чарки пробиты танком на 2 к.
2) тавро от магии нет, профильки от воды нет.
3) ну и да, бой был по сути 2 на 1, логично, что без хила не вышло бы.ну и да, кто-то писал что не будет ныть. Люблю нытье за других, Игнат бы никогда такое не написал, он все же объективный человек )

1) 501 режки и 200 мк.
2) Сбился со счета сундуков сегодня.
3) Откуда тебе знать было или не было тавро?


ну я же не такой глупый как ты, и все вижу. Не знаю про какие сундуки ты там говоришь, защита у него мелкая, с кучи сундуков не словить печати от магии? Не верю ) Ну а тавро любому видно, мы с ним тестили амулет от магии, эффект как от тавро, так что есть с чем сравнить )


  (17.10.15 23:25)  

(17.10.15 23:21)

(17.10.15 23:16)
1) тавро от урона, профилька от режа, сумки от режа, чарки пробиты танком на 2 к.2) тавро от магии нет, профильки от воды нет.3) ну и да, бой был по сути 2 на 1, логично, что без хила не вышло бы.ну и да, кто-то писал что не будет ныть. Люблю нытье за других, Игнат бы никогда такое не написал, он все же объективный человек )
1) 501 режки и 200 мк.2) Сбился со счета сундуков сегодня.3) Откуда тебе знать было или не было тавро?


ты еще не понял?)
1. Рипи всегда прав
2. Если Рипи не прав, смотри пункт 1.)


  (17.10.15 23:25)  

Снова ноет)))


  (17.10.15 23:26)  

(17.10.15 23:23)
...


в смысле не было? я там на 1-2 размена оставался. Да и половина успеха на танке вуисит, пробить 5 барьеров на 2 к каждый. Так что о какой объективности в логе идет речь, если я зашел практически на чела без рубашки.

(17.10.15 23:11)

2. Противник в разы сильнее (У мечи, новый гвард, У-Л зачарка, Л рубаxа)


новый гвард ничем в бою 1 на 1 не отличается, Л рубашки тоже считай не было уже.


  (17.10.15 23:28)   +1 (+1/-0)

Защита рейна от воды 1110
Защита игната от воды 782
))
ну да, куча сундуков было ))


  (17.10.15 23:28)  

Правило №1 - Не спорь с рипи
Правило №2 - Помни о правиле №1 =)


  (17.10.15 23:30)  

Ах да :О
Правила №3 - Помни о правилах :О


  (17.10.15 23:32)  

(17.10.15 23:30)

Ах да :О
Правила №3 - Помни о правилах :О


Правило №4 - никому не говори о правилах!


  (17.10.15 23:34)  

рипи просто не хочет признавать что зря воду апнули)


  (17.10.15 23:38)  

Фиксить надо то,что простой удар у крита по танку такой же как и у танка по криту.Хотя у танка 1600 защиты,а у крита 700,мощь урона одинакова.


  (17.10.15 23:40)  

как бы антикласс одетый в несколько раз дороже уже не котируется) ?


Страницы: 12
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved