Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Он состоял в Российской Академии Наук, был членом международного общества по теории принятия решений. Он написал более 100 научных работ и монографий, в том числе "Бинарные отношения в многокритериальной оптимизации", "Задача наилучшего выбора" и ряд других.
В 1983 году он защитил докторскую диссертацию "Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения" по специальности "Техническая кибернетика и теория информации".
Развитая в диссертации теория - это разработка и обобщение популярной математической задачи о "разборчивой невесте". Популярно, задачу о разборчивой невесте или, выражаясь математически, проблему остановки выбора, можно сформулировать так:
Невеста ищет себе жениха, для которого существует только одно вакантное место.
У нее есть известное число претендентов, обозначим его буквой "н".
Невеста общается с претендентами в случайном порядке, с каждым только по одному разу. В результате общения с претендентом невеста должна либо ему отказать, либо принять его предложение. Если предложение принято, процесс останавливается. Цель - выбрать лучшего.
Математически выраженная, оптимальная стратегия имеет интересную особенность. Если число кандидатов достаточно велико (порядка сотни), она будет заключаться в том, чтобы отклонить всех первых "н" поделенной на "е", где "е" - это основание натурального логарифма, число иррациональное, с величиной 2,718281 и так далее.
После этого невесте следует выбрать первого, кто будет лучше других. При увеличении "н" вероятность выбора наилучшего претендента стремится к единице, деленной на "е", то есть к 34,7 процентам.
Конкретнее, невеста должна пропустить эти 34,7% претендентов, не давая согласия на брак, а из следующих 32% (вплоть до 66,7% всех претендентов) давать согласие на брак только тому, кто лучше всех. Из оставшихся 33,3% соглашаться и на второго по качеству среди прошедших.
После 25-ти страниц вычислений по длинным формулам с обильными графиками приходим к выводу: вероятность удачного выбора при большом "н", стремящемся к бесконечности (миллионы, миллионы женихов) составит 0,574, то есть чуть больше 50%.
Иными словами, с точки зрения тонких алгоритмов, счастье теоретически возможно, но малейшая ошибка в расчётах - и вы глубоко несчастный человек.
как ты задолбал своим копипастом
чёто про британских учёных
ну их на вц
неутомимый чеченец копипастит всякую чушь лишь бы висеть на главной в конфе
*Сержант армии Джон Джо Винтер уничтожил свою "ходящую на сторону" жену, заполнив ее машину взрывчаткой, сходной по составу с С4. Форд Таурус, который она водила, был буквально забит 750 килограммами взрывчатки. Взрыв, произошедший на шоссе, был виден за 14 километров. Не было найдено никаких останков машины или жертвы. Только 55-метровый кратер и 500 метров разрушенного шоссе.*
ждём каментов про адекватных америкосов
?
Это я Чеченец не копипасть мои знания и инфу а то уничтожу своей 101-ой научной работой
дык никто не знает што ли? или одни тролли в зале?
Березовский , имя не помню. ТПР - ВЦ.
Наконец-то твоё дерьмо стали сносить.
Страницы: 1 |