Обо всем > Бкшники, нужна помощь, да и вообще, кому не сложно 

Помогите решить 9 задачек, по Административному праву ;-)
Итак поехали
1. Граждане С. и К. продавали возле ст. метро Пушкинская г. Минска фрукты. На требование сотрудники органов внутренних дел предъявить документы для составления протокола об административном правонарушении гражданин С. И К. заявили, что документов при себе не имеют и попытались убежать, но были задержаны сотрудниками органов внутренних дел в доставлены в отделение, где находились в течение 6 часов до установления личности и составления протокола о правонарушении.
Обоснуйте нормами, какие меры административного принуждения были применены к гражданам С. И К. Соблюдено ли законодательство при применении административного принуждения?
2. Ректор учреждения образования Международный университет МИТСО издал приказ О запрещении курения в здании университета. В приказе указывалось, что лица, виновные в его нарушении, будут привлекаться к дисциплинарной ответственности в виде выговора, а также к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 базовых величин.
Законен ли приказ ректора?
3. Начальник Фрунзенского РУВД г. Минска, рассматривая материалы в отношении граждан П. и Б., которые были доставлены в отдел за распитие пива в сквере, предупредил их устно и поручил участковому инспектору милиции направить сообщение по месту работы граждан П. и Б.
Обосновать нормами законность действий начальника РУВД.
4. Пользуясь КоАП РБ, найдите в его статьях относительно определенные, абсолютно-определенные, основные и дополнительные взыскания.
5. Двое несовершеннолетних студентов 1-ого курса учреждения образования Белорусский государственный университет культуры и искусств в парке Горького распили 2 бутылки водки. После чего один из них пошел в магазин, а второй уснул на скамейке. В 22.00 уснувший студент был доставлен нарядом сотрудников органов внутренних дел в медицинский вытрезвитель; после вытрезвления с него взыскали штраф в размере 4 базовых величин, о происшедшем также было сообщено в университет.
Законны ли действия сотрудников органов внутренних дел?
6. Гражданин У. с целью охраны автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности, приобрел сторожевую собаку, которую запирал на ночь в салоне автомобиля. Среди ночи собака начинала выть и мешала отдыху жителей соседних домов. Для ее успокоения гражданин У. использовал электрошокер, применение которого вызывало у животного мучительную боль. Жильцы дома, в котором проживал У., обратились с коллективным обращением к участковому инспектору.
Вы инспектор. Как Вы оцените действия гражданина У.? Какие административные меры к нему можно применить?
7. 29 октября 2012 г. сотрудниками ОМОН был задержан студент 2-ого курса учреждения образования Белорусский государственный университет, который во время проведения несанкционированного митинга Славянский гей-прайд 2012 с 12-метровым радужным флагом скандировал: Нет гомофобии!, Равные права без компромиссов! и выкрикивал другие лозунги.
Дежурный по РУВД составил протокол об административном задержании в отношении указанного студента и конфисковал флаг.
Определите состав правонарушения и дайте правовую оценку действиям сотрудника органов внутренних дел.
8. Налоговым органом установлено, что в коммерческой организации ведется выдача заработных плат в конвертах отдельным работникам данного юридического лица.
Образуют ли действия нанимателя в данном случае состав правонарушения, если да, то какого?
9. Могут ли быть приняты в качестве доказательства по делу об административном правонарушении две фотографии из ГАИ, зафиксированные специальными техническими средствами: на первой из них два автомобиля, движущиеся со скоростью 140 км/ч, причем на предполагаемом автомобиле-нарушителе не видны номерные знаки; на второй фотографии присутствует один из указанных автомобилей, движущийся со скоростью 80 км/ч, номерные знаки видны?
В чем особенность данной категории доказательств?