Творчество > Про магоф и кол. Онолитека. 

(копея топека с Альта).
Ноучнойе иследовонее.

Сей троктат о магах и кольях нописан в момент, когда массовое лотентнойе жэлание магов присесть на кол достигло апогея.
Цель данной дисертацыи – показать истинную натуру магоф, вскрыть их отвротитильные недостатки и помочь лучше разобраццо в перепитиях могических изврощений.

В качистве материала для статьи и ноучной основы взяты ноблюденея за магоме, регулярнойе чтенее форума, общение (с магоми и не магами) и прочие умные весчи. Итак.

Главный тезис – не довать магам кол!

Как уже заметели многоувожайемые четатели, многее маги при криках на форуме «магоф на кол!» не только не возмущаюцца, но наоборот – поддержывают данные лозунги!
Аргументы:
1. Всем известный лотентный маг-колофил Крестик. За последние 2 месяца попросил водрузить ево на кол 117 (сто! симнадцадь!!!) раз. И этот отвротительный дебош могичиской похоти сопровождалсо похотливо-одобритильными смешкаме ево коллег-магосодомитов!
2. Обротити внеманее – куда подевалесь осиновые колья из могозина? Уж полгода как в магозини ни одново кола! Уверин – каждый маг в числе прочево стропона имеет пару-тройку любимых колышков, на которые он ригулярно присидает! И конечно жэ каждый маг мечтает об огромном коле на ЦП, на который посадят иминно ево.
3. В качистве главной пречины автор данново ноучново труда видит нипомерно развитые и бисполезные в честноы кулачке пораметры, токие, как интелект и мудрость. Носколько известна, в БК каждый здравомыслящей пирсонаш развивайет хорактиристеки, слабо развитые в риале. Вот я нопремер – в риале стродаю оцуцтвеем интуицыи, отсуда и инта... Судя по всему и россуждая здраво, маги очин страдают отсутствеем интеллекта и мудрости, паэтому норащевают эти пораметры в БК. Как только пирсонаш увиличивает мудрость и интеллект – у нево начинают просыпацца подсознатильные лотентные жэлания присесть на кол.

В качистве проктичиской цэнности данново троктата автор розроботал следующие ноучные рикоминдацыи.
1. Ни вкоем случее ни довать магам кольев и прочих фолличиских придметов – а то есчо ниизвестна, как они посахи используйут…
2. есле есть ниобходимость зодобрить мага – можно проста подорить ему осинавый кол иль кастыль. Иль просто огреть кастылем – ибо у всех магосодомитов лотентный мазохизм.
3. Очинь внемательно присмотритесь к вашым знокомым магам – не торчит ли из их рюгзоков потертый, изрядно поюзанный кол…

Прочитал. Осмыслил. Сделал соответствующие выводы.

немного ни понил...ежели костыль с гравировкой будит, будит ли мах считаться...считаться...ну вы и сами поняли)

>ну вы и сами поняли)
Нет. Я не понял!

чего тут непонятного? типичное псевдонаучное исследование. затеяно шоп отмыть бабок и прослыть умным. а клеймят в других обычно то, чего боятся в себе) у   автора явное латентное влечение к костылям и колам, но поскоку признаться боится в сём даже себе, обличает других)

ой! автор старча! тогда беру слова взат) и колья тоже..

Как всё понятно и доступно нам разжевал многомудрый хаосник.

>ой! автор старча! тогда беру слова взат) и колья тоже..
Тогда я опять не понимаю ничего :(

> Тогда я опять не понимаю ничего :(

Колья в зат! Чего непонятного-то?

прикля, чорт. (блин, и сказать-то нечево...)