Общая > У меня у одного недоумение от логической коллизии? 

    (29.03.10 10:48)  

>   Абрёныш [11]   (29.03.10 01:43)
>
> > mrTaurus
>
> Никакой алогичности не вижу)
> Вижу только... *шепотом)* что ничего не сказано о тарманах))))
>


> Nakachumba

Абисьняю вщё раз: Какбэ ни сагласуится пастулат абсалютнасти закона и абсалютнай сыбъиктивнасти иво испалнениа.

    (29.03.10 10:52)  

> Nakachumba [10]   (29.03.10 01:55)
>
>
> > возможность толковать смысл неверно
>
> дает желание это делать, а пропущенная корректировка "после
> определения наличия или остутствия" упустил ...К
> тому же, закон вступает в силу при наличии состава преступления,
> а не при наличии его отсутсвия

вот так и пишутся у нас законы =))) и нечего удивляться, что они потом не действуют или действуют совсем не так, "ввиду очевидности" ;)))