Общая > Премия "Liberta", События 

    (30.01.10 16:51)  

Тезис о том, что один представитель общества- не выражает свою часть мнения этого общества - не верен.
Ибо каждый член общества выражает свою часть мнения данного общества - это элементарно.
Из этого следует, что наше жюри- часть общественности, которая выражает её своё мнение, а следовательно -наша премия имеет полное право называться общественной.
Другое дело объективность- тут Модя заикнулся, но получил тут же затычку.
Ибо никто не может документально обвинить нас в необъективности, для этого нужно провести исследования всех БКшников и опросить- что невозможно.
А мы имеем право на долю объективности- какой она будет- узнать никому не возможно, но и отрицать её существование вообще - тоже.

Мала наша доля или нет, будет решать история и мнения.

    (30.01.10 16:53)  

Вот такие дела, господа, товарищи. Не сломить вам нашу волю, и не старайтесь.

Мы общественное объединение и ещё вам покажем, Кузькину...объективность!   =)

    (30.01.10 16:56)  

> этот. который в лес...соответствует?

Безусловно, посмотри, как реагирует публика на него- им интересно, а всё это где происходит? В БК!   =)

    (30.01.10 16:57)  

Фиг его знает. Ни выбора, ни поступка , ни личности за последнее время не видел.
Фиг его знает. Может, пропустил.

    (30.01.10 16:58)  

> Fraise [9]   (30.01.10 16:45)
>
> Я вам предлагаю стать тем, кто выбирает- вы не соглашаетесь.
> Так чего же вы от меня ждёте?
>
> Вы не голосуете, значит ваше мнение выражают те, кто не
> голосует.
>
> За тех, кто не голосует, мнение выражают те, кто голосует.
> А как известно, те, кто не голосует- не голосует) Увы и
> ах. Всегда и везде будут "Бабы Яги, которые против"
>
> =)

вы сейчас пытаетесь манипулировать моим мнением.
вы ставите условие, или вы вступаете в наше сообщество и выражаете свое общественное мнение, или вы не вступаете к нам в общество, тогда ваше мнение для нас ничего не значит. Мое мнение, как общественности - расформировать к черту ваш балаган.

    (30.01.10 17:00)  

> Мое мнение, как общественности - расформировать к черту
> ваш балаган.

Вы не можете выражать мнение общественности в целом, в одиночку.
А даже если вас станет много- то кто с ним будет считаться? =)
Конечно, я не отбираю у вашего будущего объединения, если таковое возникнет статуса общественного, но ведь каждый своим трудом зарабатывает себе уважение и положение, с которым считаються.
Я на этом пути, мы на этом пути, а вы сейчас нам противодействуете.

Ваши причины?   Вас забыли спросить - оригинально.   =)

    (30.01.10 17:04)  

Приглашаю к нам в жюри, с таким ярым рвением защищать своё мнение- у нашего жюри прибавиться авторитета и этой преславутой объективности))))

Ждём. Я серьёзно)

    (30.01.10 17:06)  

Фрайз, те не надоело фигню писать? пиши просто "АП"

    (30.01.10 17:07)  

> Вы не можете выражать мнение общественности в целом, в одиночку.

а как тогда его можете выражать Вы? Или Вы себя считаете выше других?

    (30.01.10 17:09)  

> Крестег [9]


Ох..Крестя, ты как всегда, из тех, кто лениться что-то писать, из-за того, что не всегда уверен в себе, но за то знает, что если улучить нужный момент- можно превратить чужие многостроничные старания в ничто, лишь одной пошлой фразой.

Глупые поведуться, а умные составят о тебе соответствующее мнение. Так что ты не переживай. Твой талант не пропадёт зря- улучать момент- это нужное качество, приближает к "заднице императора".

    (30.01.10 17:11)  

> а как тогда его можете выражать Вы? Или Вы себя считаете
> выше других?


а я его не выражаю, как вы не можете понять элементарного, его выражают группа жюри- группа, много игроков...несколько, не я один.

Устал повторять, ей богу =)))   Косвенно, я влияю на объективность, выбирая членов жюри, но лишь на объективность, никак не на выражение их мнения в конкретном случае- они же не машины, они люди.

    (30.01.10 17:14)  

> Тигруля [10]


вы считаете, что если я возьму вас в члены жюри, то тем самым буду манипулировать общественным мнением БК? Вы серьёзно так думаете?   =)

У вас с момента принятия вас в жюри, своего мнения то не останеться чтоли?
Или вас будут подкупать? Запугивать?

Встал такой Фрайз с плёткой и как лупанёт по спине!

-Голосуй за Алеха!!!!   То проиграешь!!!

    (30.01.10 17:15)  

=))))

    (30.01.10 17:16)  

> а я его не выражаю, как вы не можете понять элементарного,
> его выражают группа жюри- группа, много игроков...несколько,
> не я один.
>
> Устал повторять, ей богу =)))   Косвенно, я влияю на объективность,
> выбирая членов жюри, но лишь на объективность, никак не
> на выражение их мнения в конкретном случае- они же не машины,
> они люди.

влияя на объективность, объективность перестает быть объективностью.

Выбор жюри - изначально субъективен. Единственным критерием является Ваше личное мнение. А значит, результат не может быть объективным с субъективными предпосылками.

    (30.01.10 17:17)  

> влияя на объективность, объективность перестает быть объективностью.
>
> Выбор жюри - изначально субъективен. Единственным критерием
> является Ваше личное мнение. А значит, результат не может
> быть объективным с субъективными предпосылками.


Так об этом я не спорил, мы про общественность БК с вами замутили дисскут.
Про объективность я уже выразился, её долю никто не в силах определить- лишь каждый сам для себя это решит.   =)

    (30.01.10 17:19)  

> вы считаете, что если я возьму вас в члены жюри, то тем
> самым буду манипулировать общественным мнением БК? Вы серьёзно
> так думаете?   =)

я не говорила о манипулировании общественным мнением, вы не в состоянии манипулировать обществом, вы даже не в состоянии манипулировать отдельно взятым человеком)))


> У вас с момента принятия вас в жюри, своего мнения то не
> останеться чтоли?
> Или вас будут подкупать? Запугивать?

Вы определитесь, какое мнение членов жюри вы хотите видеть, личное мнение или мнение общественности?))))

Я могу выражать исключительно свое мнение, буду я в жюри или не буду, оно от этого не измениться, останется исключительно моим. И я при выборе буду руководствоваться лично своими соображениями, ни с кем не советуясь, так как, в этом случае я могу выражать мнение общественности?

    (30.01.10 17:21)  

> Так об этом я не спорил, мы про общественность БК с вами
> замутили дисскут.
> Про объективность я уже выразился, её долю никто не в силах
> определить- лишь каждый сам для себя это решит.   =)

а каким образом вы хотите говорить об одном, не затрагивая при этом остального?

    (30.01.10 17:21)  

> Вы определитесь, какое мнение членов жюри вы хотите видеть,
> личное мнение или мнение общественности?))))
>
> Я могу выражать исключительно свое мнение, буду я в жюри
> или не буду, оно от этого не измениться, останется исключительно
> моим. И я при выборе буду руководствоваться лично своими
> соображениями, ни с кем не советуясь, так как, в этом случае
> я могу выражать мнение общественности?


Общественное мнение- это совокупность личных =)

Всё просто)

    (30.01.10 17:23)  

> Общественное мнение- это совокупность личных =)
>
> Всё просто)

у вас личное ограничивается очень узким кругом людей.

Максимум, что это мнение может выражать - мнение сообщества, в котором эти люди состоят. Мнение всего остального общества вы не выражаете.

    (30.01.10 17:24)  

Каждый, выражая личное мнение- выражает свою долю общественного мнения.
Так оно и формируеться. Всё же просто. Почему вы стараетесь свести всё к какому-то мифичесского "праву общественности на общественное мнение в каждом лице" - это невозможно.

Объективность - судить не вам и не мне, судит КАЖДЫЙ ДЛЯ СЕБЯ сам. =)

Простые вещи, что я пытаюсь час уже вам истолковать)
Никакого подвоха, всё гениальное - просто.