Общая > Клан войны - клан опыт 

    (14.01.10 15:01)  

> Джек Тень [10]   (14.01.10 14:16)
> Ох чую кучу кланов расформируют)


если есть уговор о исходе боя то да, а так за что?

еще бы рога вешали за договор в физе не юзать хилки

    (14.01.10 15:04)  

> еще бы рога вешали за договор в физе не юзать хилки

)))

    (14.01.10 15:11)  

если есть уговор о исходе боя то да, а так за что?

еще бы рога вешали за договор в физе не юзать хилки

спомни сколько рогов понавешали за хаоты с выпуском зверей для создания эссок

    (14.01.10 15:14)  

lewa BY
ты же видишь, ныняшняя система кланового опыта "сырая"- не подходит слабым и небогатым кланам. А изобретения типа разного рода "хитрой войны"- просто череваты.
ИМХО надо подождать.

    (14.01.10 15:21)  

Пошли по пути что предложил автор. Чесные бои с равным соперником. В итоге получили "левый" вар со стороны и теперь не можем нормально продолжать войну. Приходится "шкериться" от напавших, т.к. реально сильнее.

    (14.01.10 15:24)  

Интересно, я 1й ур клана до пенсии должен набивать, а Пересмешник?

    (14.01.10 15:24)  

> Adum [10]   (14.01.10 15:21)
> Пошли по пути что предложил автор. Чесные бои с равным соперником.
> В итоге получили "левый" вар со стороны и теперь не можем
> нормально продолжать войну. Приходится "шкериться" от напавших,
> т.к. реально сильнее.

то же самое у нас сейчас...не может воевать, потому что кучка 11-ых решила экспы вырвать...ладно если бы честно бои вели...так бедные хилки жрут и своих 11-ых подзывают попу прикрыть

    (14.01.10 15:29)  

ап

    (14.01.10 15:31)  

> Samurae [10]   (14.01.10 15:24)
> Интересно, я 1й ур клана до пенсии должен набивать, а Пересмешник?

ну наверное да...только вот интересно - до пенсии своей или Пересмешника

    (14.01.10 15:36)  

ап

    (14.01.10 15:41)  

> ну наверное да...только вот интересно - до пенсии своей
> или Пересмешника

Скорей всего моей))

    (14.01.10 15:46)  

хотелось бы услышать, что скажет администрация об этом...наш клан готов вести войну...но при этом остаться невредимым...без рогов и копыт...вот наш состав:   Бойцы клана:
danissimo [11]
ONE [10]
Аелита [10]
Дейдара [9]
Всего: 4

    (14.01.10 15:47)  

> Тут нет договоренностей о том, кто победит, а есть лишь
> ограничение формата боя, которое не ведет к 100% победе
> той или иной стороны.

помойму, МС уже комментировали: договорной бой - грубо сговор для получения опыта. В предлагаемом варианте нет договоренности, кто из персов получит опыт, но таки суть договора есть - и таки получение опыта, не персу, но клану

    (14.01.10 15:51)  

> но таки суть договора есть - и таки получение опыта, не
> персу, но клану

Суть договора "чесных" боев. То есть вероятность получить опыт.
А не отбиваться от Гопоты с заведомым проигрышим и не обьявлять войну более слабым кланам и превратиться тоже в ГОПНИКА.
Криминала не вижу. Ну интересно мнение кнопко обладателей.

    (14.01.10 16:04)  

http://capitalcity.combats.com/clans_inf.pl?RedinarDKadets...

Обращайтесь)

    (14.01.10 16:07)  

Сговор понятие растяжимое =) Сюда наши замечательные МС могут приплести все что угодно)) Если я договорюсь с каким нибудь кланом что не будем сидеть в общагах они и это сюда приплетут))

    (14.01.10 16:07)  

> помойму, МС уже комментировали: договорной бой - грубо сговор
> для получения опыта. В предлагаемом варианте нет договоренности,
> кто из персов получит опыт, но таки суть договора есть -
> и таки получение опыта, не персу, но клану

По такой логике подача заявки на любой бой уже есть претензия на получение опыта, а как следствие - сговор для получения опыта. Принял заявку - вот те и аферта )))

    (14.01.10 16:09)  

любой бой в БС - сговор, с целью получения наживы
отработка ЧС - бои с целью получения опыта, под предлогом отработки ЧС

ну где жы Вы кнопконажиматели - втюрьмусажатели

    (14.01.10 16:11)  

Мы проводили бой клан на клан в договорных - опыт не идет. Видимо необходимо то бы бой был с пометкой "Война кланов" начатый с нападения.

    (14.01.10 16:11)  

> Samurae [10]   (14.01.10 15:24)
> Интересно, я 1й ур клана до пенсии должен набивать, а Пересмешник?
>

+1...хотелось бы ответ