Помойка > Подлость и бесчестие карателей! 

    (17.01.10 20:00)  

> в нормативной базе БК   никому не запрещено кровавить кого
> вздумается сколько угодно МС не исключение

так пусть они заплатят за кровавое нападение, из своего кармана. Они попрой даже не знают, по какой причине напали. У них, как у собаки Павлова - помнит, что где то такой значок был, а есть он еще или нет не знает. А кушать то хочется.

    (17.01.10 20:03)  

> так пусть они заплатят за кровавое нападение, из своего
> кармана

дык давно уже из своего платят.

    (17.01.10 20:04)  

> > P.S. Карателей вблок!!!)))

    (17.01.10 20:05)  

Написаное автором на столько "странно", что даже приводить какие-то аргументы того, что это смешно   - смешно))))

    (17.01.10 20:08)  

> P.S. Карателей вблок!!!)))
а лучше на кол!

    (17.01.10 20:12)  

Снять значки с халявщиков по набору экспы!!!

    (17.01.10 20:14)  

> Абрёныш [10]   (17.01.10 20:05)

+)

    (17.01.10 20:21)  

> Абрёныш [10]   (17.01.10 20:05)
> Написаное автором на столько "странно", что даже приводить
> какие-то аргументы того, что это смешно   - смешно))))

все кто поддерживают карателей, говорят именно так - не подтверждая своих слов доказательствами! просто пустозвон! это, кстате, радует, когда другой стороне нечего тебе возразить по существу.

    (17.01.10 20:25)  

> Северный варяг [10]   (17.01.10 20:21)

подтверждаю, уже давно и за свои кровавят...

так лучше?))

    (17.01.10 20:30)  

> за свои кровавят...


> так лучше

справедливее хотяб)

    (17.01.10 20:48)  

очень жаль, что очередное обращение утонет под грудой навоза...а громоднаслные слова вышеуказанных лиц будут плавать на поверхности

    (17.01.10 21:06)  

ап

    (17.01.10 21:09)  

Переключил на другой канал*

    (17.01.10 21:13)  

> Северный варяг [10]   (17.01.10 20:21)


Просто для того, чтобы вести дискуссию, нужно чтобы кто-то что-то высказал хоть приблизительно умное. А у Вас, простите,   пшик какой-то. Что тут возражать?
Тут можно разве что совет дать. Прежде, чем что-то "умное" писать, для начала надо "изучить" тему. Чтобы не оказаться в глупом положении, хотя бы...

Так вот:
1. Инквизиции и карателей нет. Есть боевые отделы МС. Название в статусе - просто дань истории.
2. Никаких абилок у них нет. Вообще нет.
3. Вы сами написали что "вправе получать удовольствие от проэкта". Ваше право у Вас осталось. Если Вы не можете   - это Ваши проблемы сугубо психологичесткго плана. Вы также вправе отказаться от услуги в любой момент. Долгосрочный контракт со штрафными санкциями с Вами никто не заключал. А уж тем более никто не гарантировал Вам хорошее настроение.
4. Любая "умная" писанина должна быть корректн изложена.

А почему вывод простой - может Вы что-то и хотели написать умное и животрепещущее, но незнание темы и неумение излагать по сути превратили сие творчество в   абсурд)
Попробуйте чтоли еще раз, но уже не с позиции ребенка, у которого отобрали посреди двора конфетку, а более обдуманно, взвешенно и аргументированно.

    (17.01.10 21:13)  

> Переключил на другой канал*

слава богу что на канале тарманов будет меньше зрителей

    (17.01.10 21:16)  

> 1. Инквизиции и карателей нет. Есть боевые отделы МС. Название
> в статусе - просто дань истории.

Уважаемый позволю себе вступиться за соклана.

Из ваших же слов следуюет, что причина "нападения на тармана" или "вмешательство против..." уже не действительно, но в то же время по даннйо причине, кланы в ЧС?
Парируйте...

    (17.01.10 21:18)  

Уважаемый

Она вроде девушка не? ментяра...)

* короче заколебала реклама, пошел жрать Агдам*

    (17.01.10 21:20)  

*плакал* :-) зачот спасибо афтору за хорошее настроение :-))))))))))))))))

    (17.01.10 21:30)  

lewa BY

Не очень я поняла что из чего следует и что надо парировать , если честно.
Если на Вашего соклана кто-то нападает или иным способом проявляет агрессию, Вы за него не вступитесь? Я не знаю как заведено в Вашем клане, но во всех нормальных кланах принято вступаться за сокланеров. В т.ч. путем внесения в ЧС клана и его обработки в последующем. И МС в этом плане не исключение.

    (17.01.10 21:41)  

> Абрёныш [10]

плохо отмазываете, товарищ консультант. И вот почему. Давно известно, что основным критерием при наборе в карающие органы модераторских структур основными критериями являлись умение выполнять приказы боевого координатора и постоянная максимальная боеготовность. Никаких прочих функций и плюшек модераторского плана.
Что произошло при ликвидации формальных значков? а вот что.
Кучка "боевых машин," толком не разбирающихся в вопросах модерации да и не собирающиеся на это тратить свои силы, получила разные уровни доступа к ЛД персов и кнопкам модераторских возможностей. Да, второе, возможно, как-то и регламентируется. Но тот факт, что качков допустили к конфиденциальной инфе, за разглашение которой есть немало блоков - явный перебор. Ну и да, как забавно решили забыть, что численность тех же экс карателей\инков такова, что они играючи числом своим завалят сразу несколько кланов, чем явно не прочь воспользоваться.