Общая > поправьте если что не так 

    (06.02.10 09:46)  

> Трясун

the drot 250%, winter-hello!

    (06.02.10 09:48)  

02,02, чинил пояс и перчи 30/31 стали 0/30
06,02. чинил пояс и перчи с износом 29/30 стали 0/29
ремон глюкавит.. а вы не верили

    (06.02.10 10:00)  

> Rand [10] (05.02.10 07:22): "итак   после новвоведения вешь
> ломается при каждой починке"
> уже вранье... дальше не читал.
<
дочитайте уже не вранье

    (06.02.10 10:04)  

> 02,02, чинил пояс и перчи 30/31 стали 0/30
> 06,02. чинил пояс и перчи с износом 29/30 стали 0/29
> ремон глюкавит.. а вы не верили

млин, теоретически, починив вещь, с изначальной долговечностью 35 единиц, на 37 единиц можно уменьшить текущую долговечность на 2.
перчи были с износом 30/31 и до поломки оставалось 2 единицы ремонта (к примеру). ты чинишь их на 30, они ломаются и 28 единиц ремонта идут к следующей поломке, т.е. до неё тебе остаётся 7 единиц ремонта. след раз чинишь на 29, вещь опять ломается и 22 единицы переходят дальше.

    (06.02.10 10:06)  

в первый раз чинила, долговечность уменьшилась, щас (второй раз) чинила правда не полностью, попробывала на 10 единиц...долговечность тоже уменишилась ((( Так что если уж чинить, то полностью, посколько все равно долговечность уменьшается каждый раз.

    (06.02.10 10:06)  

>   M-N-S [10]   (06.02.10 09:48)
> 02,02, чинил пояс и перчи 30/31 стали 0/3006,02. чинил пояс и перчи с износом 29/30 стали 0/29ремон глюкавит.. а вы не верили

Не нубите. Вы имеете начальный ремонт в х-единиц, и теперь чиня каждый раз по z-1/2/3 будете выбирать этот х. Как выберете, то один раз шмотка не поломается, но вы наберете свох х2, и опять будуте нубить.

    (06.02.10 10:08)  

>   skysword [10]   (06.02.10 10:06)
> в первый раз чинила, долговечность уменьшилась, щас (второй раз) чинила правда не полностью, попробывала на 10 единиц...долговечность тоже уменишилась ((( Так что если уж чинить, то полностью, посколько все равно долговечность уменьшается каждый раз.

можно узнать, на какой из твоих шмоток долговечность ниже первоначальной на 2 единицы?

    (06.02.10 10:09)  

> млин, теоретически, починив вещь, с изначальной долговечностью
> 35 единиц, на 37 единиц можно уменьшить текущую долговечность
> на 2.
> перчи были с износом 30/31 и до поломки оставалось 2 единицы
> ремонта (к примеру). ты чинишь их на 30, они ломаются и
> 28 единиц ремонта идут к следующей поломке, т.е. до неё
> тебе остаётся 7 единиц ремонта. след раз чинишь на 29, вещь
> опять ломается и 22 единицы переходят дальше.

мли Ранд говорит что вешч чинить можно два раза и оно один раз сломается.( исходя из формулы его расчета) мало... шмот 0/3 и шмот 0/35 имееют стойкость к износу одинаковую изходя их той же формулы

    (06.02.10 10:10)  

жена покупала пояс на 10-ке в госе с износом 0/43, доломала до 20/43, пошла чинить и износ до 0/42 упал, как это объяснишь, Ранд? если ты тут

    (06.02.10 10:11)  

> мли Ранд говорит что вешч чинить можно два раза и оно один
> раз сломается.( исходя из формулы его расчета) мало... шмот
> 0/3 и шмот 0/35 имееют стойкость к износу одинаковую изходя
> их той же формулы

ранд говорит, что вещь изнашивается на 1 единицу при ремонте на первоночальную долговечность. когда у тя 0/5 будет износ, то по 5-6 раз будешь чинить без поломок. всё просто же.

    (06.02.10 10:12)  

> Puni [11]   (06.02.10 10:10)
>
> жена покупала пояс на 10-ке в госе с износом 0/43, доломала
> до 20/43, пошла чинить и износ до 0/42 упал, как это объяснишь,
> Ранд? если ты тут

на 10 пояса ВСЕ 0/35

    (06.02.10 10:12)  

> Трясун

проспись или не тупи... я спецом чинил не до конца износив...

    (06.02.10 10:13)  

> клоповник [11]   (06.02.10 10:08)


> можно узнать, на какой из твоих шмоток долговечность ниже
> первоначальной на 2 единицы?

я не один и тот же шмот чинила 2 раза. Но что в первый раз долговечность упала, что сейчас с другим шмотом упала, правда я не полностью починила, попробывала на 10 едениц, но тоже поломалось, надо было хотя бы полностью починить.

    (06.02.10 10:14)  

> клоповник

да мне пофиг, ну было 0/35, стало 0/34. ошибся, суть как-то изменилась, должно было поломать только при 35/35 и полном ремонте

    (06.02.10 10:15)  

> M-N-S [10]   (06.02.10 10:12)

Тебя поправили, а ты тупиш дальше. Успехов в этом деле.

    (06.02.10 10:17)  

> Трясун [

здесь говориться   о том что Ранд сказал " вешь сразу не ломается" и я вру..

    (06.02.10 10:19)  

> M-N-S [10]   (06.02.10 10:17)

Вы не врете, вы чистосердечно ошибаетесь, но делаете это в неккоректной форме аля "Я пророк и на меня снизашло откровение",

    (06.02.10 10:20)  

>   Трясун

да объясни я признаю ошибку.. тока внимательно прочти все

    (06.02.10 10:24)  

> после новвоведения вешь ломается при каждой починке

Не ломается она, у вас была как минимум одна починка(условно на 20 едениц).
В шмотке условно 30 едениц.
Первый раз вы починились без поломок.
Во второй раз при починке на 28 едениц она упала(20+28)
В третий раз на починке в 28 едениц(20+28+28=76).
И тд.
ПОка 14 раз не поламаете.
И тогда в 15 раз у вас не будет поломки.

    (06.02.10 10:25)  

>   Puni [11]   (06.02.10 10:14)
> > клоповникда мне пофиг, ну было 0/35, стало 0/34. ошибся, суть как-то изменилась, должно было поломать только при 35/35 и полном ремонте

у меня вроде по-другому было, не покоцался шмот с первого ремонта.
если так как ты пишешь- то что-то не так на самом деле, но, повторю, я такого не замечал. вопрос действительно к ранду тогда.