Общая > Заявление Братства рун 

    (01.03.10 14:08)  

> думаю, отработку нейтралитета можно начать с наглого Фложка

уже отработали))   видишь он теперь не лимон)

    (01.03.10 14:24)  

Жаль что ПВ не общается вживую)

    (01.03.10 15:10)  

> Жаль что ПВ не общается вживую)

то да)

за то наблюдаю за ним, он под невидом по всем городам летает

    (01.03.10 15:20)  

Вы готовы помогать всем, не смотря ни на что? Или это будет выборочная помощь?

    (01.03.10 15:24)  

> выборочная помощь?

    (01.03.10 15:26)  

Ознакомлен.
Молодцы.Ну и респект уважуха так сказать)
Теперь интересны действия таких кланов как фримены.Будут ли дальше отмазки аля они когда-то на нас нападили и заходили против.Или все таки воздержутся от агрессии под прикрытием.

    (01.03.10 15:26)  

Мы тоже ПВ)

> > выборочная помощь?

Те кто сами крысят, а потом зовут на помощь, было бы как минимум не логично им помогать.

    (01.03.10 15:27)  

+

Бывший ваш соклан - Шуллер

    (01.03.10 15:28)  

> Artos


дело не в логике ) дело в защите слабого) тут определяться надо либо все, либо выборочно. а если выборочно, то это уже не нейтролитет.

    (01.03.10 15:30)  

А эт типо не бейти нас мы хорошие?!))) А за темных в нелечь зайдете когда просвет нападет?))

    (01.03.10 15:30)  

> andramat [10]


А если крыска качнулся на слабом, а через 10 минут кто-то решил наказать эту крыску? Это же не значит, что нейтрал должен помогать "слабой" в тот момент крысе...

    (01.03.10 15:32)  

>   andramat [10]   (01.03.10 15:28)
> > Artosдело не в логике ) дело в защите слабого) тут определяться надо либо все, либо выборочно. а если выборочно, то это уже не нейтролитет.

Я не спроста сказал "как минимум", на тебя напали когда ты шол по делам, через 10 мин. он просит у тебя помощи когда на него напали, и что, помогать тому кто тебя 10 мин. назад пнул надо? совсем мозг отключен должен быть?

    (01.03.10 15:34)  

Молодцы! Поддерживаю во всем, кроме Ангела)

    (01.03.10 15:34)  

> Sheep


Я не про это говорю.)) Я про то, какая политика будет, помогать всем, или помогать только по выбору ?. Вот о чём я.

    (01.03.10 15:35)  

> Artos


Внимательно прочти что я писал )

    (01.03.10 15:35)  

> andramat [10]

Всем помогать по определению не получится :-) Это же понятно, хотя бы на вышеприведенном примере :-)

    (01.03.10 15:36)  

> andramat [10]   (01.03.10 15:34)
>
>
> > Sheep
>
>
> Я не про это говорю.)) Я про то, какая политика будет, помогать
> всем, или помогать только по выбору ?. Вот о чём я.

агрессорам по отношению к клану не помогать.Я так это понимаю.
Для этого ЧС например есть.

    (01.03.10 15:37)  

> Sheep


Я обощенно говорю. Нет в бк истенных нейтралов. Все основываются на своих убеждениях и выгодах. Не станет нейтральный клан один бой лесть против мерков, а второй против атонов. Поэтому это не нейтралитет.. Это просто своя игра, где нет агресси.

    (01.03.10 15:38)  

Что ж, посмотрим)

    (01.03.10 15:40)  

> Devil rnd


Вот и я об этом.. Есть чс, есть своя выгода, есть друзья..много причин есть по которым нейтралитета не будет )