Общая > Нужна помощ) 

    (18.12.09 17:26)  

*сломал моск и уполз*

    (18.12.09 17:27)  

> Mr Maestro

Интерференционная картинка при белом свете становиться в RGB и тоже строиться, правда применяеться крайне редко, но у меня такая лаба, что нужно интерференцию двух полей в белом свете :((

    (18.12.09 17:27)  

ыыы прочитал и мозг вскипел)))))

    (18.12.09 17:27)  

а чем эти люди? О_О

    (18.12.09 17:27)  

интерференциооная О_О

    (18.12.09 17:29)  

> Биг тиран никогда не писал с ошибками(

... и филологом был вроде

    (18.12.09 17:29)  

я так понимаю, что нужно построить интерференционную картину для разных диапазонов волн, входящих в спектор белого

    (18.12.09 17:30)  

> > Биг тиран никогда не писал с ошибками(
>
> ... и филологом был вроде

А академиком, случайно, не был?)

    (18.12.09 17:30)  

> ыыы прочитал и мозг вскипел)))))

Вот поэтому я и не пошёл в программисты(

    (18.12.09 17:31)  

> big teran [11]   (18.12.09 17:22)
>
> > бред сивой кобылы
>
> Описанная картина, однако, справедлива лишь при освещении
> монохроматическим светом (l0 = const). Если использовать
> белый свет, представляющий собой непрерывный набор длин
> волн от 0,39 мкм (фиолетовая граница спектра) до 0,75 мкм
> (красная граница спектра), то интерференционные максимумы
> для каждой длины волны будут, согласно формуле (173.4),
> смещены друг относительно друга и иметь вид радужных полос.
> Только для m = 0 максимумы всех длин волн совпадают, и в
> середине экрана будет наблюдаться белая полоса, по обе стороны
> которой симметрично расположатся спектрально окрашенные
> полосы максимумов первого, второго порядков и т. д. (ближе
> к белой полосе будут находиться зоны фиолетового цвета,
> дальше - зоны красного цвета).


ап чем речь? Диффракционная решетка?

    (18.12.09 17:31)  

Блин если поставлю автокад то через день вспомню все в ней)) а так лень(((

    (18.12.09 17:32)  

> > ыыы прочитал и мозг вскипел)))))
>
> Вот поэтому я и не пошёл в программисты(


+500...хотья в компах не плохо шарю)

    (18.12.09 17:32)  

> Диффракционная решетка?

тоже туго понял наверно про нее

    (18.12.09 17:33)  

*отписался в умном топе*

    (18.12.09 17:36)  

> *отписался в умном топе о БК*

    (18.12.09 17:38)  

сведу с тем кто решит за вмр, но дам инфу тока за екры

    (18.12.09 17:40)  

ктати, а он точно о БК?

    (18.12.09 17:40)  

> бред сивой кобылы

Почему решетка ? Есть плоское поле и поле конуса, и нужно построить сумму их интерференции..

    (18.12.09 17:41)  

Автору привет ;)

    (18.12.09 17:41)  

> ктати, а он точно о БК?

нет, но не потрут.