Помойка > Для тебя останусь светом. 

    (25.02.10 23:35)  

>    Юрьевна [10]   (25.02.10 23:25)
> > Великий судья
Доброй ночи! Простите, силоса не завезли.

Жаль, вы теперь голодной останетесь? *хрустить попкорном*

    (25.02.10 23:35)  

хорошо, чо у нас еще никого с плавниками нет.. а то "повелитель косяка" это перебор уже..

    (25.02.10 23:37)  

> бред сивой кобылы [10]   (25.02.10 23:30)

Ты стал совсем плоским и узколобым, когда в Армаде не пригодился. Принять чужую точку зрения и усомниться в своей тебе копыта не позволяют или искривления позвоночника от долгого нахождения в "помощниках"? Хочешь считать себя стадом, продолжай считать - не смею спорить.

    (25.02.10 23:37)  

> Dark Nicole

> как крестик
> голове жмёт

Голове? Крестик давит на грудь...)

    (25.02.10 23:37)  

> Крестег [9]   (25.02.10 23:35)


повелитель косяка нельзя! пропаганда наркотиков.

    (25.02.10 23:38)  

БСК +1
Юрьевна - 9000

    (25.02.10 23:39)  

> Жаль, вы теперь голодной останетесь? *хрустить попкорном*

А жвачки вам тоже не завезли? ) Юмор на уровне детсада - теперь статус пили еще больше понятен. Жуйте дальше!

    (25.02.10 23:41)  

> Великий судья [8]   (25.02.10 23:38)
>
> БСК +1
> Юрьевна - 9000

Еще и подхалимчик, когда самому сказать нечего. Мои выводы:
- УМ гордится, что они - стадо и продолжает жевать;
- БСК тоже считает себя стадом.
Не подеритесь, ребятки, из-за того, кто из вас больше к скотинке относится!

    (25.02.10 23:42)  

> Принять чужую точку зрения


зачем? ) Ну давай я тебе начну доказывать, что ты мужик с пивным животом и крошками в бороде. И аргументы, что тебе как бы лучше знать, кто ты на самом деле буду отвергать словами про то, что уперта и не хочешь признать чужую точку зрения Примерно так же будет.


> Хочешь считать себя стадом, продолжай считать - не смею
> спорить.


Жжешь )

    (25.02.10 23:45)  

> бред сивой кобылы [10]   (25.02.10 23:42)


подобную методу нам давали... черная риторика называется... забавная метода

    (25.02.10 23:46)  

> Ну давай я тебе начну доказывать, что ты мужик с пивным
> животом и крошками в бороде. И аргументы, что тебе как бы
> лучше знать, кто ты на самом деле буду отвергать словами
> про то, что уперта и не хочешь признать чужую точку зрения
>

Начни. Аргументов, что мне лучше знать, точно не услышишь. Бредь дальше, кобылка )

    (25.02.10 23:47)  

2Юрьевна [10]   (25.02.10 23:41)
Думайте дальше, может, чего интереснее скажете)

    (25.02.10 23:50)  

> Думайте дальше, может, чего интереснее скажете)

Опять очередной словесный штампик из разряда "Сама такая"... примитив.

    (25.02.10 23:51)  

если вся моя родня будет ей не рада
не пеняйте на меня, яяя уйду из стада
(с)

    (25.02.10 23:51)  

Простая логичекская задачка:
1. Пиля - повелитель стада
2. Управление модерации - не стадо
3. Пиля - не начальник Управления модерации (не повелитель)
4. Отписавшиеся в этом топе игроки точно не стадо
ВОПРОС: что означает этот статус?
ОТВЕТ: Вступайте в Управление модерации, и вы узнаете ответ на этот, а также ещё на многие другие вопросы)

    (25.02.10 23:53)  

> 2. Управление модерации - не стадо

а вот это как раз еще доказать нало.

    (25.02.10 23:53)  

> Простая логичекская задачка:
> 1. Пиля - повелитель стада
> 2. Управление модерации - не стадо

А вторая предпосылка откуда взялась? Из какой "логики"?

    (25.02.10 23:54)  

> 4. Отписавшиеся в этом топе игроки точно не стадо

Что-то резко захотелось отписаться.

    (25.02.10 23:55)  

>    Юрьевна [10]   (25.02.10 23:53)
> > Простая логичекская задачка:> 1. Пиля - повелитель стада> 2. Управление модерации - не стадоА вторая предпосылка откуда взялась? Из какой "логики"?

Вообще-то это условия задачи) Предлагаю потребовать от авторов учебников по Логике обоснования условий всех задачек)

    (25.02.10 23:55)  

> 4. Отписавшиеся в этом топе игроки точно не стадо

впрочем, это тоже.