Страницы: 12

Общая [11] > Позорник) 


Capital city    (08.02.10 00:16)  

может соклан и понятия не имел что это было 1 на 1 ?


Capital city    (08.02.10 11:03)  

вроде РАВИН и сам справлялся нормально..заход соклана и не нужен был :)


Capital city    (08.02.10 11:24)  

Чтото непонятно, в 1 на 1, вроде как в договорных, нельзя в бой вмешатся!


Capital city    (08.02.10 11:33)  


> Чтото непонятно, в 1 на 1, вроде как в договорных, нельзя
> в бой вмешатся!


можно...видимо недоделка...


Capital city    (08.02.10 11:36)  

Crus

День рождения персонажа: 30.08.07

У меня.
И когда я был на 8м уровне помойму, найм не мог зайти.


Capital city    (08.02.10 11:42)  


> День рождения персонажа: 30.08.07
>
> У меня.
> И когда я был на 8м уровне помойму, найм не мог зайти.


там сверху лог , помог подруге,чказала 1на1 , да и обычно она там и дереться последние время...уверен,что так оно и было )


Capital city    (08.02.10 11:43)  

Я неспорю))) Видимо просто незнал) ибо 100* лет в 1 на 1 не подаю заявки)


Capital city    (08.02.10 11:46)  

Радужный Маг

В 1 на 1 нет правил))) Ибо это бой не договорной)))   там все что угодно канает, вплоть до калечки))


Capital city    (08.02.10 12:14)  

похоже подумал что напал)


Capital city    (08.02.10 13:21)  


>   Crus [11]   (08.02.10 11:42)

твоя Мышка выпустила Каменного..


Capital city    (08.02.10 15:42)  


> твоя Мышка выпустила Каменного..


это прием,который никогда не обсуждался,потому что в 90% случаев пригосил токо бред...дожили блин,лучше вобще проигнорить,чем такую нелепостью отписать...


Capital city    (08.02.10 15:43)  

приносил и вред* вот )


Capital city    (08.02.10 16:12)  


> Чё вам в Равине не нравится?


лично я ботов не люблю))


Capital city    (08.02.10 16:20)  


>   Crus [11]   (08.02.10 15:42)


> это прием,который никогда не обсуждался,потому что в 90%
> случаев пригосил токо бред...дожили блин,лучше вобще проигнорить,чем
> такую нелепостью отписать...

и когда он в бою 1*1 приносил вред?? Сам бы хоть подумал..Мерсик ,что должен пол НР на камня слить?


Capital city    (08.02.10 16:35)  


>
> и когда он в бою 1*1 приносил вред?? Сам бы хоть подумал..Мерсик
> ,что должен пол НР на камня слить?


это прием,никто не виноват,что ваш мерсик бедный арбалет,которому обрезали халяву в виде стрельбы через КСа , а вредит он против магов - медитация,отхил,задежрки , против критов - потратиш кучу маны,получишь 2 плюшки по 300 и кс нефига не проживет + сердечки для всех,снимать задержки

вы уже определитесть там,позорник ваш соклан или в 1на1 можно все , апохоже на нелепый бред - сравнить екровый,свитковый хил с прростым приемом ио рать про нарушения условий))

да вобще,как он посмел вот ЭТО взать в физе,какого фига она должна с -ловки играть ? ))
17:35 NoMercy, сам не поняв зачем, применил прием "Проклятье неуклюжести" на Саблезубая Мышь. (Ловкость: -30)


Capital city    (08.02.10 17:01)  

renarti [11]   (08.02.10 16:20)

и когда он в бою 1*1 приносил вред?? Сам бы хоть подумал..Мерсик ,что должен пол НР на камня слить?

Такие вещи обговариваются перед боем. Если договоренностей небыло - она ничего не нарушила)


Capital city    (08.02.10 18:38)  


> Такие вещи обговариваются перед боем.

алло, 1 на 1 - противники неизвестны!) как по мне, так нытье)


Suncity    (08.02.10 18:43)  

автор опозорился моё мнение


Capital city    (08.02.10 19:02)  

ведение боя гляньте Равином) юзы среди боя пирогов))) видимо начал сильно нервничать)) или водила сидел,который магом не играл и может жать тока свитки манны))
скока с магами не физился,на меня и свитков никаких ненадо,100% сливал..


Страницы: 12
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved