Общая > Я сегодня играл в БК в реале :)) 

    (21.01.10 19:12)  

> Flow

Я бы застремалась :D

И ваще!)))Кучу танков! надо было тайком перекачаться в мага земли и долбить всех гравой и булыжниками по башне!!!!))))))

хD

    (21.01.10 19:14)  

> 30-35... это очень опасный возраст.... для таких гарных
> хлопцев как ты

Ну вот этим летом крутил на море с одной девушкой 80того года рождения ;))) И ничего, очень даже классно ;D

    (21.01.10 19:15)  

> основные заповеди традиционно соблюдаются.

Это вопрос скорее не христианской морали, а здравого смысла и принципов цивилизованного общества)

> Flow, ты на вопрос о правилах дор.движения ответить сможешь?

Не наю, я к ГАИ ваще не причастен никак)) У меня и прав то нет))


> Deydra [10]   (21.01.10 19:08)

Опять же, есть люди, которые слишком добры и честны, чтоб идти по головам, делая успех и карьеру

    (21.01.10 19:38)  

> Flow [9]   (21.01.10 19:15) Цитата
> Это вопрос скорее не христианской морали, а здравого смысла
> и принципов цивилизованного общества)

которые основываются на христианской морали)

    (21.01.10 19:40)  

> которые основываются на христианской морали)

Скорее христианская мораль на них основывается)

    (21.01.10 19:44)  

> Flow [9]   (21.01.10 19:40) Цитата
>
> > которые основываются на христианской морали)
>
> Скорее христианская мораль на них основывается)

цивилизация появилась раньше христианской морали. здравый смысл-понятие растяжимое. но современные "цивилизованные" страны во многом опираются на христианскую мораль. принципы цивилизованного общества-это ваще что?)

    (21.01.10 19:47)  

> Evgeniyfromhell [10]   (21.01.10 19:44)

Я к тому, что христианская мораль - это что то вроде попытки создать свод законов, то есть свод правил, за нарушение которых постигнет кара (только не правоохранительных органов, как сейчас, а божья) И основывается это мораль на обьективных принципах мирного сосуществования человеков)

    (21.01.10 19:54)  

> Flow [9]

Мораль и право-разные вещи. Атеист, следующий христианской морали, никакой кары не боится.

> основывается это мораль на обьективных принципах мирного
> сосуществования человеков)

можно поспорить. жертвоприношения как бы...эээ противоречат христианской морали, но при этом в некоторых обществах играют потизитивную роль. В разных обществах-разные принципы.
Хотя если брать современное общество, то тогда все верно.

    (21.01.10 19:55)  

> жертвоприношения как бы...эээ противоречат христианской
> морали, но при этом в некоторых обществах играют потизитивную
> роль

Видимо эти твои "некоторые общества" сущесвуют по принципам других религий)

    (21.01.10 19:56)  

ога ога

    (21.01.10 20:07)  

вопрос, что появляется раньше: мораль или некие объективные принципы   мирного сосуществования людей не менее сложен,чем, например, вопрос "Что появляется раньше: цель или вера?" Можно моск сломать думая над этим.
С одной стороны постановка цели предопределяет появление веры в то, что цель будет достигнута: постановка цели-вера-достижение цели. В таком случае человек, идя в церковь, прежде чем это сделать, ставит перед собой некую цель (быть "как все" или "не как все" "получить помощь,утешение,счастье,благодать"), уже потом появляется вера и после этого достигается "результат". Причем если вера не появляется, то шанс достигнуть цели минимален.
С другой стороны многие люди живут бесцельно, инстинктивно (стимул--->реакция). Без веры во ЧТО ТО вообще сложно поставить перед собой какую любо осознаную цель...

    (21.01.10 20:09)  

> Evgeniyfromhell [10]   (21.01.10 20:07)

сейчас люди верят просто по привычке, раньше - потому что в мире было много непонятного и необьяснимого)

    (21.01.10 20:17)  

человек, не верящий ни во что-смертник)

    (21.01.10 20:18)  

> человек, не верящий ни во что-смертник)

верить и быть последователем религии - разные вещи)

    (21.01.10 20:25)  

> Flow [9]   (21.01.10 20:18) Цитата
>
> > человек, не верящий ни во что-смертник)
>
> верить и быть последователем религии - разные вещи)

ога) я убежденный противник религии

    (21.01.10 20:57)  

> Flow

Когда в мире было много непонятного и необьяснимого - было язычество.

Верят не "по привычке", а потому что верят.

    (21.01.10 20:58)  

> Malacoda

Это смотря во что)

    (21.01.10 21:01)  

> Flow

Во что бы не верили - итог один.

    (21.01.10 21:02)  

> Во что бы не верили - итог один.

Итоги разные) если веришь в религию - это одно, если во что-то свое - это уже другое

    (21.01.10 21:04)  

> человек, не верящий ни во что-смертник)

Я, в здравом уме и трезвой памяти, заявляю - Я смертник и в чепуху не верю.