Общая > Old-Times 

    (31.01.10 11:18)  

>   Deel [11]   (31.01.10 11:15)
> а есть непредвзятые ? ))

Возможно.................
Диил, приведи пример НЛ предвзятых, куда и к кому?

    (31.01.10 11:18)  

>   Slowdead [8]   (31.01.10 11:11)
> >    SOKOS [9]    (31.01.10 11:08)> конфликт с НЛ Табу давно исчерпан. Не стОит пиарится за счет ОлдТаймс)))У нас был конфликт?   напомни...........СокосСрач - это вопрос: К чему? Зачем?Критика - Почему? Откуда?разница?

видимо вы не в теме, ну да и ладно.
мне не нжно объяснять разницу срача и критики, внимателней нужно читать ;)

    (31.01.10 11:21)  

Сучка, чтоб ты гроб с солярием перепутала! ))

    (31.01.10 11:21)  

> >   Deel [11]   (31.01.10 11:15)
> > а есть непредвзятые ? ))

)))))да! только о них ни кто не знает)))

    (31.01.10 11:24)  

>   Slowdead [8]   (31.01.10 11:21)
>
> Сучка, чтоб ты гроб с солярием перепутала! ))

содержательно)) а главное в тему!!!

    (31.01.10 11:25)  

>   SOKOS [9]   (31.01.10 11:24)
> >    Slowdead [8]    (31.01.10 11:21)>> Сучка, чтоб ты гроб с солярием перепутала! ))содержательно)) а главное в тему!!!

Темовик - Затейщик

    (31.01.10 11:35)  

> Slowdead [8]   (31.01.10 11:18)

> >   Deel [11]   (31.01.10 11:15)
> > а есть непредвзятые ? ))
>
> Возможно.................
> Диил, приведи пример НЛ предвзятых, куда и к кому?


Все ))
Почти любая новость подается через призму ее видения и оценки писавшего ее журналиста .. И это в целом неплохо ))))
А если журналист умен, наблюдателен, логичен и остроумен - это даже хорошо )

А еще есть такая вещь - как предварительный просмотр перед печатью .. Даже самые хорошие новости, если редактор будет выбирать толь ко приятные его глазу и удобные ему - будут давать вид на мир "в один глаз" .))
А надо как бы двумя глазами смотреть )) или тремя )))