Помойка > Тарман против протьмы за форумного нытика... 

    (08.02.10 20:41)  

о, поздновато димер прилетел)

    (08.02.10 20:42)  

> Метам [11]   (08.02.10 20:41)
>
> о, поздновато димер прилетел)

Ему там ловить нечего

    (08.02.10 20:42)  

> о, поздновато димер прилетел

но в тему, некоторые сильно обломаются с экспой )))

    (08.02.10 20:42)  

> Есть значки, нет - ничерта это не значит. Из активного света
> опознавательная лампочка была максимум процентов у 10%.
> Активно играющие отлично помнят ники и противников и союзников.
> Не нужо никакого внутриигрового механизма, чтоб определиться
> с своей ролью и местом - и придерживаться их далее.

Сейчас в БК нет никакого противостояния Света и Тьмы, а есть войны конкретных кланов с конкретными кланами: вот, что я имею ввиду.
Когда появятся первые кланы со склонностями, надеюсь, всё встанет на свои места:-) Но, например, отношение Падальщика к Милосердию даже лучше, чем к Мусорщику, согласно тому, что выкладывал Пересмешник. Так где же рамки Света и Тьмы тогда, если представители одной склонности почти воюют?:-)

    (08.02.10 20:44)  

20:42 Los_Alex проанализировал ситуацию, и счел дон Румата неподходящим для своей команды бойцом.
щас он кикнет всех синих

    (08.02.10 20:44)  

> savann [10]

мот правильнее будет..ваши пытаются на наших?

    (08.02.10 20:45)  

>   Модификатор [10]   (08.02.10 20:42)


Что ты споришь с такими правдорубами, которые на "тёмных" нападают прямым нападением, и против заходят без стеснения, не обращая внимания ни на значок, ни на ссылку в инфе, вспомни как в дни кача сины нападали на сталков.

    (08.02.10 20:47)  

> Метам [11]

Димер смог зайти за желтых? Чет я непонимаю

    (08.02.10 20:48)  

>   Pollyanna [11]   (08.02.10 20:45)
> >    Модификатор [10]    (08.02.10 20:42)Что ты споришь с такими правдорубами, которые на "тёмных" нападают прямым нападением, и против заходят без стеснения, не обращая внимания ни на значок, ни на ссылку в инфе, вспомни как в дни кача сины нападали на сталков.

сталки тьма? девушка.. идите в... сталки.. значек вам дали чтоб модерить, а не бои портить.
да и логи   еще будьте добры приложить

    (08.02.10 20:48)  

димер поздно зашёл)) так бы половина халявщиков ушла бы третьей стороной))

    (08.02.10 20:49)  

> Димер смог зайти за желтых? Чет я непонимаю

3-й стороной, в результате некторые темные за него заходят )

    (08.02.10 20:50)  

> 3-й стороной, в результате некторые темные за него заходят
> )

От гад, экспу отнимает))))))))))

    (08.02.10 20:50)  

> Сейчас в БК нет никакого противостояния Света и Тьмы

Большинство тёмных из БК 2.0 считают себя тёмными
Большинство про-светлых - светлыми, либо, по крайней мере - анти-тёмными.
Любое противостояние-конфликт делают не значки а люди.
Возможно особые плюшки за убийство оппонентов по склонности изменят ситуацию, превратят бк в что-то типа двара(больше ничего с системой противостояния рас не видел, из браузерок, но думаю таких игр очень много). Но и в бк1, и в бк2 небыло никакого реального повода тёмному пинать светлого а светлому тёмного. +20% экспы в бк2? Не серьёзно. Но ведь пинали)

    (08.02.10 20:50)  

>   Звездочет [10]   (08.02.10 20:48)


Куда пойти я решу сама, а боя бы не было вообще, если б я не зашла, я заходила против одного качка, а то, что он привёл с собой тьму халявщиков и подстав уже от меня это не зависело.

    (08.02.10 20:51)  

> сталки тьма?

Так вы определитесь уже: тёмные те, кто носили значок до обновления или тёмных нет вообще. Пока что я вижу лишь противоречия:-)

    (08.02.10 20:52)  

сталки вообще вымышленные персонажи ... о чем спорите?

    (08.02.10 20:53)  

на кого напасть чтобы зайти за светлых : ?)))

    (08.02.10 20:53)  

а чё там за бой?кто на кого напал?

    (08.02.10 20:54)  

ну да сталки за тьму уже года 2 минимум не катят...

    (08.02.10 20:54)  

> Что ты споришь с такими правдорубами, которые на "тёмных"
> нападают прямым нападением, и против заходят без стеснения,
> не обращая внимания ни на значок, ни на ссылку в инфе, вспомни
> как в дни кача сины нападали на сталков.

Я на сталков не нападал. Но тьмой их уже к исходу бк2 не считал бы. Ни в информационнном, ни в боевом плане. По крайней мере - полезной тьмой.