Общая > Нарушения пользовательского соглашения паладинами! 

    (24.12.09 03:11)  

> в налоговой нужны ещё знакомые)

если иметь дополнительные связи где-то, тогда нет никакого смысла возиться со сканами бкшников. проще взять с каких-то реальных дел, там и пакет поболее и выглядит правдоподобнее.

    (24.12.09 03:11)  

> Rand [10] (24.12.09 03:08):

да и неприятно, что некорорые люди пользуясь никами своих "мультов" и их бывшим положением могут не только ставить себя выше других, но и собирать о них информацию, а сбор подобной информации во многих странах и соглашением тоже - запрещен.
Да эт практически невозможно доказать, но если обьективно псомотреть на это : 2 жалобы, + мульт в блоке за нарушение пользовательского, + бывший инк..., и т.д.
Все становится явным - возьмите плиз на заметку

    (24.12.09 03:12)  

блин надоела эта луна новый шмот хочу

    (24.12.09 03:13)  

> Rand [10] (24.12.09 03:11): Нужны только ФИО и ДР, все остальные
> данные НЕ нужны. Это написано во всех рекомендациях по сканам.

Этого я не знала- у меня потребовали сканы- я выслала и меня об этом не предупредили(

    (24.12.09 03:13)  

Так сейчас можно узнать, кто из модеров обращался к лд и когда?

    (24.12.09 03:14)  

интересно, что иссякнет быстрее, терпение Ранда или глупая упёртость невесты

    (24.12.09 03:14)  

> Rand [10] (24.12.09 03:13): Методички читать стоит :)

ну да отнеслась невнимательно(

    (24.12.09 03:15)  

Кто удалил пост пала про доказательства?)

    (24.12.09 03:16)  

Ну чтож надеюсь те кто сливал конфу Малышу хоть капельку задумаются....
Ранд спс за ответы.

    (24.12.09 03:19)  

> Мертвая невеста [10]   (24.12.09 03:16)
> Ну чтож надеюсь те кто сливал конфу Малышу хоть капельку
> задумаются....
> Ранд спс за ответы.


Мде... Не прошибаема :)