Общая > Удивляет 

    (22.02.10 15:48)  

смысл спора с шакалом? О_о

    (22.02.10 15:50)  

> "враждебная политика", остаётся "враждебной ПОЛИТИКОЙ",
> а не войной.


> Так уж вышло, что на данном этапе наши интересы не пересекались.

А типа само понятие ВРАЖДЕБНОЕ - это не пересечение интересов?

Мы на русском говорим, или на каком-то другом языке?

    (22.02.10 15:54)  

Нейтралы все продажные! Знаю случай когда они все одним днём стали серыми! политические проститутки, не иначе)

    (22.02.10 16:03)  

> Abz


Наши цели, на то и наши, чтобы для ваших неясными были. Или тебя интересует внутренняя жизнь Тевтонского Ордена? Сомневаюсь.


> Viking_Vik


Так.... ладно, давай рыть до конца... 1945-1986 В этот период времени была "Холодная война" между НАТОвским альянсом и альянсом стран "Варшавского договора". Улавливаеш, да? Соответственно между США и СССР была какая политика? Да, именно ВРАЖДЕБНАЯ!!!! И попробуй сказать, что это не так. Так когда мы воевали с американцами, рассскажи мне, будь добр????

Надеюсь, экскурс в историю пошёл на пользу как тебе, так и другим сторонником идеи, что "враждебная политика" это обязательно война.

    (22.02.10 16:04)  

> Azzi [10]   (22.02.10 14:49)
>
>
> > 2. Тевтоны - у меня они на втором месте, так как я немогу
> > вспонить какой либо другой клан, кто бы столько раз торганул
> > своим телом...)
>
>
> Можно больше конкретики?

какая конкретика тебе нужна?) Все ж и так ясно как день)

    (22.02.10 16:05)  

> pil-TT [10]   (22.02.10 14:34)
>
>
> > Avarus
>
>
> для тебя политика проста как 3 копейки я джакал мне на всё
> поВЦ - с такой колокольни оч легко осуждать других. Возможно
> у нейтралов есть просчёты в политике,союзах, заходах в бои
> - но ведь им и   в разы тяжелее чем тебе - найти тот самый
> баланс. Так что не бухти - они просто в творческом поиске
> пока

Хех) это мнение обывателя) но впринципе оно верное на 50%)

    (22.02.10 16:06)  

>    Azzi [10]   (22.02.10 16:03)
> > AbzНаши цели, на то и наши, чтобы для ваших неясными были. Или тебя интересует внутренняя жизнь Тевтонского Ордена? Сомневаюсь.> Viking_VikТак.... ладно, давай рыть до конца... 1945-1986 В этот период времени была "Холодная война" между НАТОвским альянсом и альянсом стран "Варшавского договора". Улавливаеш, да? Соответственно между США и СССР была какая политика? Да, именно ВРАЖДЕБНАЯ!!!! И попробуй сказать, что это не так. Так когда мы воевали с американцами, рассскажи мне, будь добр???? Надеюсь, экскурс в историю пошёл на пользу как тебе, так и другим сторонником идеи, что "враждебная политика" это обязательно война.

я тебе скажу где воевали, это будет тебе экскурс в историю...Вьетнам, Корея, камбоджа, Ангола, Намибия...это неполный список. ответил на вопрос?

    (22.02.10 16:06)  

> Avarus


Примеры "торговли телом"?

    (22.02.10 16:10)  

> Небритый


Про Афган забыл ещё.... Но Дим, посуди сам, это неудачный пример. Официально, там наших не было.... а если и были, то как "военные консультанты". И тем более, официально мы там не воевали. Так что сам понимаешь.

    (22.02.10 16:11)  

> Azzi [10]   (22.02.10 16:06)
>
>
> > Avarus
>
>
> Примеры "торговли телом"?

бгг) вот только не надо делать удивленые глаза))

    (22.02.10 16:14)  

> Avarus


Ты меня обвинил. Я прошу пример. Что тут не так? Или ты пустозвон?

    (22.02.10 16:16)  

не впечатлили отмазы тевтонов) торганули 100% )

    (22.02.10 16:18)  

>    Azzi [10]   (22.02.10 16:10)
> > НебритыйПро Афган забыл ещё.... Но Дим, посуди сам, это неудачный пример. Официально, там наших не было.... а если и были, то как "военные консультанты". И тем более, официально мы там не воевали. Так что сам понимаешь.

пример нормальный, война была неофициальной. согласен. тоже самое и в БК...мерки искали драйв, с вами и со светом драйва нет. начались войны с тёмными. вы то что там забыли? за жёлтых не ходите? вот она и есть торговля и лицемерие.нет?

    (22.02.10 16:20)  

> Удивляет то, что когда гасили светляков на каждом углу,
> светляки, типа тевтонов делают пафосные заявления, что они
> являются нейтралами.

+1

    (22.02.10 16:20)  

Azzi [10]   (22.02.10 16:14)

и больше всего смешит то, что кт о ещё раньше поносИл мерков и мишу апа на все лады и грязью их обливал, сейчас высунув языки, стоят с ними по одну сторону и вылизывают все окрестности.

    (22.02.10 16:37)  

> Небритый


Знаешь Дима, к вашему клану я всегда относился с уважением. И если помнишь, мы даже когда официально воевали, договаривались о раскладах. Однако, на подобные шаги готовы далеко не все. Нас расскатывали толпами, не стесняясь подстав и т.д. Нас обвиняли в нытье. Дим, а кто нас катал? Да большинство тех, кто сейчас из себя строят непонятливых и т.д. Им сейчас удобней так делать. а в своё же время, они бы сказали одним словом "нытьё". Банально, но факт. то что сейчас происходит, это идёт ответная реакция. теперь чтобы напасть, надо потратить 15кр. и это при условии, что сработает нападалка. А можно и больше. Так вот на сегодняшний день, 60-70% тёмных кланов практически на мели. Но даже при таком раскладе, вас больше. Вчерашняя историческая битва тому пример. На сегодняшний день Дима, вам противостоит альянс. Чёткий и слаженный. И говорить что кто-то под кого-то лёг не уместно. Ложатся под сильную сторону. Вы потенциально сильнее, но не мы виноваты, что те люди, которые должны были вас объединить, ушли в тень и вам приходится хоть в большинстве, но неорганизованно барахтаться против отлаженного механизма меньшинства.
Такова ситуация на сегодняшний день.

Вполне возможно, по каким-то причинам, а точнее, я знаю по каким, мы выйдем из этого альянса. Но это не значит, что мы примкнём к вам. Дима, это как надо прогнуться, чтобы после всей этой грязи вылитой в нашу сторону, мы должны будем помогать шакалам или хама? Нет конечно и на это есть свои причины, которые ты сам понимаешь. Но, правда, это не касается ваш клан. вы хоть и соперники, но до хамства и грязи вы никогда не опускались. Я не исключаю, что наступит время, и мы можем сражаться плечом к плечу. Думаю, а точнее уверен, что скоро всё изменится и многое станет на свои места.

    (22.02.10 16:48)  

Azzi [10]   (22.02.10 16:37)

возможно так и будет, возможно.

    (22.02.10 16:50)  

Azzi [10]   (22.02.10 16:37)

и чем мне нравяться вот такие переходные периоды или смутные времена, как угодно....тем, что именно сейчас выявляется вся гниль, подлость ну и другие качества многих персонажей. как с одной стороны, так и со всех остальных склонностей. ничего запомнать не буду)))) просто запишу)))).

    (22.02.10 16:53)  

> Небритый


Согласен на все 100%

    (22.02.10 17:17)  

> Azzi [10]   (22.02.10 16:14)
>
>
> > Avarus
>
>
> Ты меня обвинил. Я прошу пример. Что тут не так? Или ты
> пустозвон?

Во первых вы были светляками когда свет рулил везде и во всем, как только ситуация поменялась ваш клан сразу стал истинно нейтральным с пафосными объявами о том что вы ниразу не агрессоры) вот ситуация опять поменялась и что мы видимм? ) Что клан тевтонов всегда там где опа в тепле.)