Общая > Удивляет 

    (22.02.10 15:15)  

> Мне тут нашептали, мерки и есть акционеры БК!

выxодит - топ, ета оскорбление Администрации проекта?! ))))))

    (22.02.10 15:15)  

>   ahx [11]   (22.02.10 15:11)
>
>
> поговаривают что в Меркаx, акционеры БК - ето правда?!


Чистейшая
Совет клана - крупнейшие акционеры БК, с пакетом привелигированных акций 15% и выше
Главы отделов - 5-10% пакета акций
Новички - 1% в среднем :о)))

    (22.02.10 15:16)  

> Devil rnd


А где в моём посте отмазки? Здесь речь идёт о терминах? Не стоит выдавать желаемое за действительное. ;-D

    (22.02.10 15:16)  

> Necrofilus

а ты сам - новичок или глава отдела танков?
у тя скоко %?

    (22.02.10 15:17)  

>   Azzi [10]   (22.02.10 14:58)

после глубочайшей аналитики я пришел к мнению, что агрессивная политика по отношению к ОС и совместное присутствие на одной стороне в боях мягко говоря не вяжутся в единую концепцию. Вдумайся и придумай другую отмазку.

    (22.02.10 15:17)  

дааа прав ты

    (22.02.10 15:18)  

> Azzi [10]   (22.02.10 15:16)
>
>
> > Devil rnd
>
>
> А где в моём посте отмазки? Здесь речь идёт о терминах?
> Не стоит выдавать желаемое за действительное. ;-D

вы за ОС ходите в бои, а против нет.как-то неправдиво ваще заявление.
Или перевидете как надо читать его, а то мы и не понимаем что такое нейтрал(со слов биты это только нейтралам понять пожно) и читать мы не умеем ибо желаемое выдаем за действительное.

    (22.02.10 15:19)  

>    Abz [10]   (22.02.10 15:17)
> >    Azzi [10]    (22.02.10 14:58)после глубочайшей аналитики я пришел к мнению, что агрессивная политика по отношению к ОС и совместное присутствие на одной стороне в боях мягко говоря не вяжутся в единую концепцию. Вдумайся и придумай другую отмазку.

Может они им в приват матерятся%))

    (22.02.10 15:22)  

> Abz


Должен заметить, твоя аналитика была не столь глубока. Ты снова не учёл следующего момента: " если для достижения наших целей". Советую провести более глубокий анализ сказанного.

И ещё, я не "отмазываюсь", я просто пытаюсь донести до тебя суть сказанного. Многие не способны дочитать до конца или вдуматься в суть.

    (22.02.10 15:24)  

> не изводи себя   слюнями)   расслабся на своем любимом сайте)
>


словарного запаса на что-то более оригинальное не хватает?)

    (22.02.10 15:26)  

> Azzi [10]   (22.02.10 15:22)


Да я очень поверхностный тип. Если говорю что мне кто то не нравится - то отношения у нас будут или враждебными или никакими. Но чтобы вместе пить коньяк, а потом орать как я не люблю вот эту гадину - как то так у меня не получается....

уж не позорься... теплое мягким не подменишь, народ давно вас понял )

    (22.02.10 15:33)  

> Abz


Твой последний пост, это обычное сотрясание воздуха, а не собеседника. Сказал как в муку ..... Я с удовольствием выпь коньяк с любым, адекватным тёмным. пожму ему руку и буду рад знакомству с ним. Благо, есть такие примеры. Но я никогда не буду орать после этого что я его ненавижу. Именно здесь у нас с тобой разница.

Беда твоя в том, что ты переносишь виртуальные игры в реальную жизнь. И после этого уже очевидно, кто тут позорится! И не стоит говорить за "народ", ты не его рупор!

    (22.02.10 15:35)  

> Azzi [10]   (22.02.10 15:33)

Ты какой-то твердолобый..
Он же не о ревле говорит, а о том что ваша "враждебная" политика это заходы за них в бои.

Экспу у них ворутете- этим наказываете сволочей?

    (22.02.10 15:39)  

где нейтралы? в данный момент? покажите пальцем ноги и кинем в этого типа нейтрала какашку. не было нитратов и не будет.

    (22.02.10 15:39)  

> Azzi [10]   (22.02.10 15:33)


Ну самому то не смешно ? ))) Или вообще не читал о чем я пишу? )))
Ты будешь жать руку человеку, а потом орать что ненавидишь его? Ты будешь орать что ненавидишь, а потом жать руку? Ты сейчас бьешься рука об руку с Димером, а недавно что ты о нем говорил?

Про беды - ты психоаналитик? У меня все хорошо )))

    (22.02.10 15:40)  

> Viking_Vik


Я не знаю, на основании чего, ты делаешь подобные заявления, но понятие "враждебная политика", остаётся "враждебной ПОЛИТИКОЙ", а не войной. Мы достигаем определённые цели, впрочем, как и вы. И как было сказанно, если для достижения НАШИХ целей надо будет войти против члена ОС, мы это зделаем. Так уж вышло, что на данном этапе наши интересы не пересекались.
Я доходчиво пояснил, мягколобый, ты мой? Или стоит ещё больше "разжевать"?

    (22.02.10 15:40)  

> Avarus [11]

Ава - креативщик))

    (22.02.10 15:44)  

> Azzi [10]   (22.02.10 15:40)


Ну так и я тебе о том же писал - родина там, где задница в тепле, верно? Когда мерки ходили против ОС - это было выгодно вам, вы сделали заявление, чтобы прочно залечь под мерков. Теперь мерки с ОС в боях на одной стороне - и вы язык убрали туда где тепло и "вкусно пахнет апельсинами" )))

Ничего нового ты никому не сказал - политическая проституция в бк на каждом шагу и ты далеко не исключение )

    (22.02.10 15:45)  

> Abz


Чуть выше я пояснил уже Viking_Vik, прочти.
А на счёт психоаналитика, так спроси у Небритого, он тебе расскажет. Мы с ним эту тему затрагивали!

    (22.02.10 15:47)  

> Azzi [10]   (22.02.10 15:45)


То что ты объяснил все уже поняли ))) Я выше расшифровал туманные фразы вроде "наши цели" немного, ну чтобы плебеям было понятно что к чему...