Общая > Waterfall 

    (13.11.10 14:32)  

> Flameman [10] (13.11.10 14:29)

жми выход, неподставляй остальных

    (13.11.10 14:33)  

> Внимание, вопрос: если Great WizarD [11] нападает нелечью
> на Waterfall [11], не дождавшись перевода денег (хотя в
> условиях сделки сказано "оплата будет произведена до начала
> боя"), то кто в данном случае нарушил условия сделки?

И где условия нарушены?

    (13.11.10 14:34)  

>   Gucul [10] (13.11.10 14:30)
> > Denaliуже поинтересовался...)у обоих есть свое мнение - общаются, без "верещания")

вот как раз "с верещанием или без верещания" это на усмотрение более сильного в плане игрового развития...=))

    (13.11.10 14:34)  

сэз
разве я не правду сказал ????? или кого то девкой обозвал ???

    (13.11.10 14:36)  

> Вася Падлабэцкий [11]


Great WizarD [11] нападает нелечью на Waterfall [11], не дождавшись перевода денег - примерно вот здесь

    (13.11.10 14:38)  

> Denali

с чего это?) помоему философия слабого для самоутверждения себя не в рамках реала...
на белое говорить черное, себя и дургих в том силой убеждая) но результат то не всегда будет желанным.

    (13.11.10 14:38)  

> Ковырун [10] (13.11.10 14:36)

наличие или отсутствие нападений на табу в сделке не оговаривалось !

    (13.11.10 14:39)  

> Flameman

Шансоньеткаааа, заведенная юла,
Шансоньеткаааа, не до углей не до тла,
Выгорает до окурочка, дурочка =)
(с) Саня Новиков

    (13.11.10 14:41)  

>   Gucul [10] (13.11.10 14:38)
> > Denaliс чего это?) помоему философия слабого для самоутверждения себя не в рамках реала...на белое говорить черное, себя и дургих в том силой убеждая) но результат то не всегда будет желанным.

мораль моралью,а экспа экспой...был бы повод=))
если честно мне и в этом случае конкретно на вас и на васю пофиг,просто я о том что персы со значком должны блюсти определенные рамки поведения,ты как глава должен это понимать

    (13.11.10 14:41)  

> сэз [11]


В сделке прямо сказано - сначала деньги, потом нелечь. Не наоборот. Условия нарушены. Печадь. Подпесь.

    (13.11.10 14:42)  

> Flameman [10] (13.11.10 14:34)
>
> сэз
> разве я не правду сказал ????? или кого то девкой обозвал
> ???

Триаде побарабану

    (13.11.10 14:43)  

> Great WizarD [11] нападает нелечью на Waterfall [11], не
> дождавшись перевода денег - примерно вот здесь

А почему визард не мог на него напасть?

    (13.11.10 14:44)  

> ты как глава должен это понимать

мне все хорошо знакомо и ясно...)
спасибо что "напомнил", внимание уже обратил я )

    (13.11.10 14:44)  

> Ковырун [10] (13.11.10 14:41)

советую все же тот топ прочитать, а все кто пишет нечитая его могут заблуждаться

    (13.11.10 14:44)  

> Вася Падлабэцкий [11]


Потому что по условиям сделки он должен был дождаться денег, а уже потом садиться в нелечь. Так понятнее?

    (13.11.10 14:46)  

> Ковырун [10] (13.11.10 14:44)

Вы ошибаетесь. Печадь. Подпись.

    (13.11.10 14:49)  

>   сэз [11] (13.11.10 14:46)
> > Ковырун [10] (13.11.10 14:44)
Вы ошибаетесь. Печадь. Подпись.

Весьма аргументированно )))

    (13.11.10 14:49)  

Со стороны выглядит так: собралась кучка крыс желающих на ШАРУ что-то поиметь.

    (13.11.10 14:49)  

> Ковырун [10] (13.11.10 14:49)

все аргументы выше

    (13.11.10 14:50)  

> Потому что по условиям сделки он должен был дождаться денег,
> а уже потом садиться в нелечь. Так понятнее?

Что значит "дождаться" дене?
табу ясно написал, бабла не будет, будет только тогда я пожелаю напасть
НО!!!
Он также четко написал, что бабло дает вперед.
А еще ниже, что за свои слова отвечает.
Нелеч есть, почему перед нападением небыло перевода екрок?
А где-то дальше написанное "оставляю за сабой право" так это туфтология, картина ясна как божий день, не надо ничего дописывать