Помойка > баян?о_О 

    (16.08.10 14:53)  

> И те, кого чем-то не устраивает БК уйдут в др. проекты (кто
> не знал о них до того как увидел скролл Москвички)- совсем
> не повлияет положительно на проект.


да дело даже не в этом что кто то уйдёт,кто хочет и так узнает,просто это "огород" админов и им не нравится что в их "огороде" проскальзывают левые ссылки,рекламма на что то другое,по мойму это очевидно в любой массовости.
Другое дело что она была тарманом и как бы не думала что могут наказать

    (16.08.10 14:55)  

> она была тарманом и как бы не думала

    (16.08.10 14:57)  

> как бы не думала

    (16.08.10 14:57)  

> Другое дело что она была тарманом и как бы не думала что
> могут наказать



> Dark Nicole [8] (16.08.10 14:33)


> Тарман должен уметь предвидеть все варианты развития событий
> и любой вариант того, как будут трактовать его действие.
>
> Возможно, она просто хотела указать на рекламу, но она должна
> была приплести потенциальную статью за РАП.


Я о том же.

    (16.08.10 14:58)  

> совсем не думала


> никогда

    (16.08.10 14:59)  

> Я пока не видел, чтобы кто-либо был наказан за ссылку на
> скролл, где есть ссылка, например, на ютуб.

И не увидишь. Открою тебе маленький секрет - ссылки на широко известные ресурсы при уверенности модератора в их невредоносности, в т.ч. и ютуб - не наказуемы как РВС. А то, что ютуб, одноклассники, вконтакте и иже с ними проекты не альтернативные БК - так это и комментатору понятно.

    (16.08.10 15:02)  

> Открою тебе маленький секрет - ссылки на широко известные
> ресурсы при уверенности модератора в их невредоносности,
> в т.ч. и ютуб - не наказуемы как РВС.

То есть я могу преспокойно в чате передавать ссылки на фотки вконтакте, ролики с ютуба, новости с лентыру и так далее?
Но ведь ДК тоже не является альтернативным проектом БК, я надеюсь? )) Тем не менее ссылка на сей сайт запрещена.

    (16.08.10 15:03)  

> > палучи лапатай на))

    (16.08.10 15:04)  

> как бы

    (16.08.10 15:04)  

(:

* Прошлым летом на НЛ Сталков подобное было.
* А за что Aleh "сидел"? За ссылки на скролл?

    (16.08.10 15:06)  

> Модификатор [10] (16.08.10 15:02)

вряд-ли ты дождешься ответа, это "неудобный" вопрос

    (16.08.10 15:06)  

> То есть я могу преспокойно в чате передавать ссылки на фотки
> вконтакте, ролики с ютуба, новости с лентыру и так далее?

Не совсем спокойно - посты будут тереться и тебя предупредят, а если будешь злоупотреблять - накажут, но не за альт проект и не РВС. По сути, они не допустимы, но караются не так жестоко.

    (16.08.10 15:07)  

> Malacoda [9] (16.08.10 15:04)
> * Прошлым летом на НЛ Сталков подобное было.
> * А за что Aleh "сидел"? За ссылки на скролл?


http://scrolls.combats.com/~Aleh/640881.html
За ссылки?) Нет, всё куда более запущено... просто за упоминание, о том, что этот скролл есть))) Как те такое?

    (16.08.10 15:07)  

> По сути, они не допустимы, но караются не так жестоко.

Тем не менее, ссылки на скролл со ссылкой на ютуб допустимы, верно?

    (16.08.10 15:08)  

> Тем не менее, ссылки на скролл со ссылкой на ютуб допустимы,
> верно?

да, поскольку это не является Альт. проектом.

Блин... хождение в 3 берёзах...

    (16.08.10 15:09)  

> Модификатор [10] (16.08.10 15:02)

Накажут тебя на 1 час, да и то если захотят. А так смело могут дать 24. Имеют право.

Пример: зимой на катке БК за ссылки на статьи о хоккеи не с библиотеки Армады давали 24 ч. (я про библиотеку ДаркКлана). (:

    (16.08.10 15:10)  

> Aleh

Да я знаю. Для примера написал.

    (16.08.10 15:14)  

> Malacoda [9] (16.08.10 15:10)
> Да я знаю. Для примера написал.


Угу... тут речь совсем не осправедливости даже идет, которой не было, а о самодурстве отдельно взятых гвардов)))

    (16.08.10 16:06)  

Топа канул в помойку?(

    (16.08.10 19:53)  

Модя, яростнее защищай)))


А по сути, можно было просто раньше понять самой, что на тармана, мягко говоря, не тянет.