Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Критоносец [10] (12.02.10 22:55)
>
> Вещь может сломаться не больше чем 66/35=1,8857.
Согласин, теперь осталось зацепить сюда Ранда/модера с переводами.
Мужики, не зная какой был первый ремонт все последующие расчёты не имеют никакого смысла.
> Тегусигальпа [10] (12.02.10 23:26)
> Мужики, не зная какой был первый ремонт все последующие расчёты не имеют никакого смысла.
теперь тебе объяснять? или перечитаешь сам последние 3-4 страницы?
> Тегусигальпа
> читать смешно)
смейся на здоровье ![]()
В описаной ситуации не принципиально с нуля или не с нуля, т.к. ... в общем
> перечитаешь сам последние 3-4 страницы
Ранд вполне может глянуть действительно ли автор говорит правду по поводу ремонта пояса и фактов его поломок.
Главное, затянуть его сюда ![]()
РААААНННДДДД!!!!
:rupor: :rupor:
> Тегусигальпа
с нуля до полного разрушения ты хотел чтобы сломалась вещь?))
это для тебя было бы доказательством?))
> Мишка Косолапый
вот так пришел, сказал - поверили?))
на чем основано утверждение что формула прежняя?
я вот время потратил и нервную энергию))
привел раскладки, которым с математической точки зрения опровержений быть не может
у меня каждый ремонт шмотка ломается, ну кроме 1 ремонта ну это правда и в бк 2 было
> D-A-P
Да...
Допустим у тебя новая вещь 0/20
Ты убиваешь её до 20/20 чинишь - она ломается, становится 0/19, доводишь её до 19/19 чинишь она не ломается. Далее... доводишь её до 1/19 чинишь, она должна сломатся - ломается. Далее 0/18, доводишь её до 18/18 - чинишь она не должна сломаться. Вещь стала 0/18. Доводишь её до 2/18 - чинишь должна сломатся!.. и в том духе. Всё правильно рабоатет формула.
Правда, йа до такого не хоходил... Но когда добивал перчи 32/33 - они не ломались, потом доводил до 1/33 они ломались ) =)))
починил сегоднгя первый раз в БК3 5 шмоток 38/39 или 37/38 не помню
ничего не сломалось
> Мишка Косолапый
для тех кому лень читать весь топ:
Кому интересно, вот математические доказательства смены формулы ремонта:
> D-A-P [10] (08.02.10 16:10)
> Пояс бывалого безумца F (Масса: 5)
> Цена: 228 кр.
> Долговечность: 23/24
> D-A-P [10] (11.02.10 10:03)
> Пояс бывалого безумца F (Масса: 5)
> Цена: 228 кр.
> Долговечность: 22/23
> D-A-P [10] (12.02.10 21:13)
>
> Пояс бывалого безумца F (Масса: 5)
> Цена: 228 кр.
> Долговечность: 21/22
> Пояс бывалого безумца F (Масса: 5)
> Цена: 228 кр.
> Долговечность: 0/21
Имеем: 3 поломки вещи при полном ремонте на критическом износе.
Начальная долговечность вещи: 35
Для 3 поломок надо минимум 35+35=70 единиц износа
Отремонтировано: 23+22+21 = 66 единиц износа
66<70 - старая формула поломки шмота не применима
ну мож конечно D-A-P что-нит забыл..типа одного ремонта без поломки
)
ранд придёт проверит по своим каналам
))
> Далее 0/18, доводишь её до 18/18 - чинишь она не должна
> сломаться.
ключевое слово, но ведь зараза же ломается
Да тут у меня сомнений много у автора поюзаная шмотка была... и в исходных данных об этом не упомянуто. Как вариант.
> Morfuwka [11] (13.02.10 16:42)
>
>
> > Далее 0/18, доводишь её до 18/18 - чинишь она не должна
>
> > сломаться.
>
> ключевое слово, но ведь зараза же ломается
Не верю йа, когда покупал в госе свои шмотки. У меня все сошлось, с этими перчами, на них считал... В данный момент с счета сбился и ХЗ сколько чего там наремонтировалось)
Раньше люди покупали шмотки 0/20 доводили их до 19/20 чинили... и под видом новой продавали т.к. при полной починке она не ломалась и разницы на первый взгляд нету)
| Страницы: «…5678910111213141516 |