Страницы: 123456

Общая > Вопрос по ЧС Армады "Нарушения против тьмы" 


Capital city    (29.01.10 15:17)  

Не кажется Вам, что список обнулить нада? сейчас же нет ни тьмы, ни света, значит и ЧС Ваш устарел и не может являться основанием для нападния? как Вы думаете, уважаемые?


Capital city    (29.01.10 15:17)  

конешн щас возьмут   и обнулят 5 раз)


Capital city    (29.01.10 15:20)  


> конешн щас возьмут   и обнулят 5 раз)


> A_KEKS

мы всем кланом сидим у них в ЧС за какие-то нарушения против тьмы, ну да БЫЛО противостояние, была игра, а сейчас за что нападения? щас же мы не против тьмы, поскольку тьмы нету в игре. Или по фиг?


Capital city    (29.01.10 15:20)  

Армада же сама - темная


Capital city    (29.01.10 15:21)  


> Не кажется Вам, что список обнулить нада? сейчас же нет
> ни тьмы, ни света, значит и ЧС Ваш устарел и не может являться
> основанием для нападния? как Вы думаете, уважаемые?

а качаться на ком?


Capital city    (29.01.10 15:21)  

Протестую!


Capital city    (29.01.10 15:22)  


> а качаться на ком?


Capital city    (29.01.10 15:23)  


> Gromitus [10]   (29.01.10 15:17)
>
> Не кажется Вам, что список обнулить нада? сейчас же нет
> ни тьмы, ни света, значит и ЧС Ваш устарел и не может являться
> основанием для нападния? как Вы думаете, уважаемые?

Они теперь отрабатывать свой   никчемный глупый ЧС будут совместно с ОС ))


Capital city    (29.01.10 15:23)  

чё за клан?)


Capital city    (29.01.10 15:23)  


> Стоматолог ада

так я не говорю про нарушения против армады и тарманов, есть у них и этот ЧС, просьба пересмотреть основания для нападения в связи с удалением из игры понятия "свет-тьма" - именно ЧС "Нарушения против тьмы".


Demons city    (29.01.10 15:24)  


>   Gromitus [10]   (29.01.10 15:17)
> Не кажется Вам, что список обнулить нада? сейчас же нет ни тьмы, ни света, значит и ЧС Ваш устарел и не может являться основанием для нападния? как Вы думаете, уважаемые?


заплати мне мзду, и я договорюсь чтобы вам не давали мзды


Capital city    (29.01.10 15:24)  


> а качаться на ком?


Capital city    (29.01.10 15:24)  

Мусорщик с нами, собрат Pancake AD [9]


Capital city    (29.01.10 15:27)  


> заплати мне мзду, и я договорюсь чтобы вам не давали мзды
>

у меня уважительный тон просьбы, прошу только разобраться, не ною и т.д.


Capital city    (29.01.10 15:28)  

Че, бьют?


Demons city    (29.01.10 15:29)  


>   Gromitus [10]   (29.01.10 15:27)
> уважительный тон просьбы, прошу только разобраться, не ною и т.д.


так я и говорю, заплати денег, вопрос решаем


Capital city    (29.01.10 15:31)  


> Per Gunt

напали на соклана, которого нет в остальных ЧС. Если бы напавший сказал, что просто тупо качается со свитка, это одно дело, а так ... выходит у армады какие-то устаревшие представления об игре, вот хотелось бы разобраться.


Old city    (29.01.10 15:32)  


> Ваш устарел и не может являться основанием для нападния

в бк основанием для нападения явяется желание напасть. чс- формальность.


Capital city    (29.01.10 15:34)  

http://capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1264763630.85507...


Capital city    (29.01.10 15:36)  

http://capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1264768292.74239...


Страницы: 123456
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved