Общая > Кто поможет против крысиного клана 

    (12.02.10 12:44)  

> Разрешены, но с оговоркой, что осуществляться они могут
> лишь против враждебных персонажей (например того же ЦПУ))))

почему ЦПУ?
как враждебные определяются?


> Нападение на Роада - нарушение Устава.

они часты. эти нарушения?

    (12.02.10 12:45)  

>   Синдром бажання [11]   (12.02.10 12:43)
> > Нет, клан - единое целое и за поступки соклановцев мы готовы> отвечать, но оскорбления тем не менее не должны распространяться> на людей, которых Вы даже не знаете.Ну кто же тогда виноват в том, что ваш быдлокачок провоцирует на грубости своим поведением? ))) Или благородно было бы и бой ему слить и сраку лизнуть? )

Ну насчет "быдло" я не уверен. А по сути вопроса, мой соклановец виновен в неоправданном нападении, извинения именно поэтому я принес, внутреннюю кухню оставим для нас.

    (12.02.10 12:46)  

> А к чему тогда фраза
>
> Отождествление действий отдельного персонажа со всем кланом
> воспринимаю как оскорбление.

Если ваш клан не является разобшенным собранием разных людей?

    (12.02.10 12:48)  

>   Рыжая Кисуня [10]   (12.02.10 12:44)
> > Разрешены, но с оговоркой, что осуществляться они могут> лишь против враждебных персонажей (например того же ЦПУ))))почему ЦПУ?как враждебные определяются?> Нападение на Роада - нарушение Устава.они часты. эти нарушения?

Почему ЦПУ? Потому что его клан неоднократно нападал на нас, тут все очевидно.
2 явных нарушения Устава - исключение.

    (12.02.10 12:50)  

> что его клан неоднократно нападал на нас

Неправда. Мы на ЦП никогда не качались. Могли зайти либо за желтых. Либо потом отомстить выловить напой.

    (12.02.10 12:50)  

>   ЦПУ [10]   (12.02.10 12:46)
> > А к чему тогда фраза>> Отождествление действий отдельного персонажа со всем кланом> воспринимаю как оскорбление.Если ваш клан не является разобшенным собранием разных людей?

Не понимаю, к чему Вы клоните. Научитесь воспринимать полученную информацию с первого раза и будет Вам счастье.

В игнор.

    (12.02.10 12:51)  

> ЦПУ [10]   (12.02.10 12:50)

вот тут ты неправ... он не сказал, что нападали на ЦП...

    (12.02.10 12:52)  

> Почему ЦПУ? Потому что его клан неоднократно нападал на
> нас, тут все очевидно.

понятно


> 2 явных нарушения Устава - исключение.

но это уже позволяет называть..*крысокланом*...это лишь игровая формулировка

    (12.02.10 12:54)  

> Не понимаю, к чему Вы клоните. Научитесь воспринимать полученную
> информацию с первого раза и будет Вам счастье.
>
> В игнор.

ГГг, батенька, вы жжоте. Вы не можете ответить на простейший вопрос.

Если

> Отождествление действий отдельного персонажа со всем кланом>
> воспринимаю как оскорбление

То получается, что каждый соклан сам по себе, что является соответствием того яркого слова.

    (12.02.10 12:55)  

>   Рыжая Кисуня [10]   (12.02.10 12:52)
> > Почему ЦПУ? Потому что его клан неоднократно нападал на> нас, тут все очевидно.понятно> 2 явных нарушения Устава - исключение.но это уже позволяет называть..*крысокланом*...это лишь игровая формулировка

По секрету от крысоклана крысоклану )))
http://angelscity.combats.com/logs.pl?log=1265785239.26102&p=1...

    (12.02.10 12:56)  

> от крысоклана крысоклану

а еще киса меня в хаоте убила. это вообще наглейшее шакальство ((

    (12.02.10 12:56)  

> По секрету от крысоклана крысоклану )))
>   http://angelscity.combats.com/logs.pl?log=1265785239.26102&p=1......
>

это желтая сторона

    (12.02.10 12:59)  

BoK - неправы...

    (12.02.10 12:59)  

> Altera Sidus [10]   (12.02.10 12:56)

да!
Икспа наше все

    (12.02.10 12:59)  

>   Рыжая Кисуня [10]   (12.02.10 12:56)
> > По секрету от крысоклана крысоклану )))>      http://angelscity.combats.com/logs.pl?log=1265785239.26102&p=1... желтая сторона

Это желтая сторона в групповом "честном" бою )))) Улабнулся впервые за все обсуждение в данном топике.
Кстати а парни то друг друга качают, логи пошерстить на пару недель несложно ))

    (12.02.10 13:01)  

>   Славянин [11]   (12.02.10 12:59)
> BoK - неправы...

Согласен )))

    (12.02.10 13:01)  

> Это желтая сторона в групповом "честном" бою ))))

это физ?
10:03 dark sorcerer потратил свой ход на магию.
10:03 ДЭНКРАК пропустил свой ход.


> Кстати а парни то друг друга качают, логи пошерстить на
> пару недель несложно ))

сделаю

    (12.02.10 13:03)  

> Это желтая сторона в групповом "честном" бою ))))

судя по логу, совсем не похоже ни на групповой, ни на 1 на 1... скорее нападалка...

    (12.02.10 13:05)  

Угу "физ", вероятно нападение, хотя из лога не видно конечно. Признаю, вопрос спорный ))) Но полюбому, ПАП - экспорубы )))

    (12.02.10 13:08)  

> хотя из лога не видно конечно

еще как видно:
ДЭНКРАК, понял, пропустив очередной удар в голову, что его спасение это прием "Призрачная защита".

ни одной призрачки от воздуха...
ни одной очищалки... на физ с магом пойти без призрачек? три ха-ха два раза...